Форум » Тематические ресурсы » Рисунок » Ответить
Рисунок
RoA: Angels (DeviantART) Вот так злые Ангелы встречают новеньких невинных ангелочков... Сие есть моя первая работа, так что всякая критика приветствуется RoA
Ответов - 12
Dragon.911: RoA "Всякая критика", говоришь, "приветствуется"... Тогда с самого начала... )) This section of deviantART requires that you have a deviantART account. Как-то ради одной картинки выполнять данную процедуру (в смысле, заводить аккаунт) не очень хочется... Может существует возможность выложить эту картинку где-нибудь еще, где не требуется проходить подобную процедуру?..
marsylij: по моему - довольно мило )
RoA: Мнда... про DeviantART я не подумал Еще я ее у Тиклера опубликовал, можно там взглянуть
Rgevskiy: Dragon.911 Рекомендую это таки сделать! На девианте много интересного арта. RoA Действительно мило! =) Ах! Наконец-то появился русскоязычный художник, жаждущий критики! Я так понимаю, вы фанат творчества Бандито и Белого Лотоса? =) Подражание стилю зачетное! У меня так не получается(хотя сейчас я и не пробую, всетаки мой "учитель" скорее Оззи или Скавенгер). Такой стиль достаточно трудно серьезно критиковать, особенно когда автор им неплохо владеет(Не прибедняйтесь! Большенство буржуев-любителей рисуют на порядок похабнее). Тяжело критиковать, потому что различия разных стилей и техник бывают просто системные, а я в пафосном кэртуне не силен... Ну чтож, попробуем написать немножко критики. Думаю она вам поможет. Сразу оговорюсь, что стиль самого Бандито - очень несовершенен, поэтому если я предложу сделать какую-либо "деталь" сильно отличной от оригинального стиля - не спешите меня посылать =). 1)Не увлекайся размашистыми второстепенными линиями(отображающими рельеф живота, ребер, подмышек и т.д.). Длинные там просто ни к чему. 2)Глазные яблоки - это глазные яблоки, т.е сферы. Это нужно учитывать даже при рисовании большеглазых персонажей... Особенно при рисовании большеглазых персонажей! Правда, нужно умудрится нарисовать их так, чтобы не слишком выпирало за контуры лица, но я уверен, что у тебя получится! =) 3)Центральная линия на груди/животе исполнена достаточно правильно, линии на животе тоже. Однако второстепенные линии на груди и расположены не там где нужно. Я имею в виду, что две боковые линии сразу под.. ээ... сиськами должны отображать примерное место окончания собственно ребер и идут диагонально примерно со стороны солнечного сплетения к бокам. Совет дня: постарайся научится отображать ребра не только линиями, но и контуром тела. Выглядит эффектнее и даже правильнее. Хотя в таком стиле оно не обязательно, но... 4)В месте перехода от спины в руки(когда руки подняты), слишком явного провала быть не должно. Даже у девушек с тощими руками, лопатки и некоторые мышцы спины никто не отменял. 5)Пропорции на рисунке относительно правильные. Но не отпускает чувство, что переданы они инстинктивно. Главное, не повтори ошибок некоторых рисовальщиков и запомни примерно-правильные пропорции(для женского тела): грудная клетака(ребра) - явно уже кормы. Однако, плечи ощутимо шире кормы. Грубо говоря, нужно просечь баланс: раскачаешь верхнюю часть тела получится мужЫк с грудью. Если раскачаешь корму.. Ну в принципе не смертельно, это дает понять что перед нами точно дэвушка и это может быть элементом стиля, но за намеренное перекачивание никто не похвалит... Отдельно нужно сказать про грудь(молочные железы). Грудь(особенно большая) визуально увеличивает верхнюю часть тела, на чем многие начинающие, видимо и запарываются, т.к. бессознательно раскачивают ребра до ширины груди. Поначалу сам чуть на это не повелся, но мне вовремя указали на ошибку. =) У вас в стиле такого дефекта, очевидно нет. =) 6)если изображаешь веки, не забывай откуда растут ресницы. Не забывай рисовать их на обоих глазах. 7)Второстепенные детали тоже имеют конкретную форму. Не забывай о ней. Т.е. например один из сосков на картинке, он толи повернут боком, толи на три четверти... 8)Сбоку женский таз не всегда намного шире груди. Тут по ситуации конечно, зависит от фигуры.. Но на конкретно этом рисунке у персонажа-тиклерши надо выбрать что-то одно - либо таз повернут в три четверти(тогда должно быть видно вторую ногу), либо боком(тогда подтянуть животик). 9)Глаза. Нет ничего страшного в черных зрачках, но со временем лучше таки изловчиться рисовать радужную оболочку. Если тупо влом вырисовывать - откажись от собственно зрачка(как это делает Оззи на части своих работ), закрашивай сплошным цветом. Только в таком случае внешние контуры радужной оболочки надо стараться делать потоньше 10)Суставы. Не утончай излишне локтевые и коленные суставы. Колено, помимо прочего, имеет еще и коленную чашечку. 11)Губы. Можно и без них, но лучше научится их рисовать. Если не получается нарисовать их форму - просто более жирно обводи края рта; цвет по вкусу. Вариант, имхо, не полноценный, но поначалу сойдет -). 12)Кисти рук... Беда для многих художников. Скажу просто, что над этим надо поработать. Ну, для начала, думаю, достаточно. Критики я написал много, но она конструктивная, так что смотри не загнобись случайно! =) Желаю творческих успехов! =) Кстати, для наглядности, подправил картинку в фотошопе в соответствии со своими рекомендациями: Все познается в сравнении. =) З.ы. См. над окном ввода сообщения:
Roaching_one: Rgevskiy пишет: 3)Центральная линия на груди/животе исполнена достаточно правильно, линии на животе тоже. Однако второстепенные линии на груди и расположены не там где нужно. Я имею в виду, что две боковые линии сразу под.. ээ... сиськами должны отображать примерное место окончания собственно ребер и идут диагонально примерно со стороны солнечного сплетения к бокам. Совет дня: постарайся научится отображать ребра не только линиями, но и контуром тела. Выглядит эффектнее и даже правильнее. Хотя в таком стиле оно не обязательно, но... 4)В месте перехода от спины в руки(когда руки подняты), слишком явного провала быть не должно. Даже у девушек с тощими руками, лопатки и некоторые мышцы спины никто не отменял. 5)Пропорции на рисунке относительно правильные. Но не отпускает чувство, что переданы они инстинктивно. Главное, не повтори ошибок некоторых рисовальщиков и запомни примерно-правильные пропорции(для женского тела): грудная клетака(ребра) - явно уже кормы. Однако, плечи ощутимо шире кормы. Грубо говоря, нужно просечь баланс: раскачаешь верхнюю часть тела получится мужЫк с грудью. Если раскачаешь корму.. Ну в принципе не смертельно, это дает понять что перед нами точно дэвушка и это может быть элементом стиля, но за намеренное перекачивание никто не похвалит... Отдельно нужно сказать про грудь(молочные железы). Грудь(особенно большая) визуально увеличивает верхнюю часть тела, на чем многие начинающие, видимо и запарываются, т.к. бессознательно раскачивают ребра до ширины груди. Ё... я об этом всем даже не задумывался ни разу Вот что значит учеба
RoA: Что я могу сказать после такой серьезной критики? Конечно, большое спасибо, отчасти за ее конструктивный и не злобный характер. Твои замечания я постараюсь выучить (как 12 заповедей), сам бы я действительно до такого не дошел - я рисую в свою удовольствие и не очень-то люблю теорию (хотя понятно, что без нее никак). П.С. Меня слегка испугал тот загадочный сервер, на который предлагалось положить файл. Не хотелось свой "шедевр" куда-попало кидать...
Dragon.911: Rgevskiy Я просто уже устал создавать аккаунты на различных сервисах... )) Чаще всего бывает, что зайдя потом вовнутрь обнаруживаешь там полное отсутствие чего-то полезного, но большие груды разнообразного хлама... Тем более, что я "артом" увлекаюсь от случая к случаю - мне и моих имеющихся ссылок слишком много... )))) RoA Что до самой картинки, то мне этот стиль слишком далек по вкусу, чтобы говорить что-то конкретное... Идея, однако, хорошая - я сам как-то хотел нечто подобное сотворить, да все уперлось в "кривизну" имеющихся крыльев... А "нормальные" мне моделить как-то совсем лениво было...
RoA: Dragon.911 пишет: да все уперлось в "кривизну" имеющихся крыльев... Если быть объективным, то и мои крылья по "кривизне" обойдут любые другие. Только понял я это уже когда обвел контур - пришлось выкручиваться подручными методами... Dragon.911 пишет: Теория - это когда вы знаете все, но ничего не работает. Практика - это когда все работает, но никто не знает почему... Полагаю, тебе известно, что к этому есть еще и завершающая фраза: "здесь мы совмещаем теорию и практику - ничего не работает и никто не знает почему". Все-таки Эйнштейн - гений!
Dragon.911: RoA Известно, только как-то не хочется так про форум писать... Почему-то... Вот и оставил только две эти фразы... Ибо, сам тяготею к первой из них... ))
Dragon.911: RoA пишет: Если быть объективным, то и мои крылья по "кривизне" обойдут любые другие. Только понял я это уже когда обвел контур - пришлось выкручиваться подручными методами...В этом и различаются техника рисунка и техника 3Д-арта... Карандашом можно весь рисунок стилизовать под определенную деталь, а в 3Д приходится все детали подгонять под "основу"... Ибо там "рассогласованнось" в качестве отображаемых предметов гораздо заметнее и сильнее отражается на восприятии работы в целом... И не все можно (нет, можно, конечно, все - только слишком много времени на это дело уйдет) потом в фотошопе подправить...
Rgevskiy: RoA Это только самое начало! Еще многому прийдется научится...
RoA: Rgevskiy Век рисуй - век учись!
полная версия страницы