Форум » Актуальные беседы » поговорим о девайсах. » Ответить

поговорим о девайсах.

teo: О перьях, кистях, щетках и тд уже не мало сказано. А вот поговорим о более экстравагантных устройствах, как например Колесо Вартенберга.

Ответов - 130, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Лея: tt пишет: Привыкание?! Да ещё и быстрое? А что тебя так удивило в моем высказывании?) Что, такого совсем не было в твоей практике?) Я не говорю, что такое поголовно у всех происходит, но у многих в определенный момент времени все же случается. Особенно это касается случаев, когда чувствительность не зашкаливает и нет панического страха перед щекоткой. А дальше все зависит от профессионализма тиклера - может случиться как через пять минут, так через десять и.т.д. В чем выражается у меня...нет внешней реакции просто - нет дерганья, смеха и.т.д Просто лежишь и наслаждаешься ощущениями. Я по природе своей человек не слишком эмоциональный, поэтому при первой же возможности привыкнуть, организм этим пользуется). Иногда можно и на этом остановиться, а иногда хочется продолжения, в том числе и тиклеру конечно, ибо когда нет внешней реакции, наверное, не слишком интересно, нет всплеска эмоционального, тогда ради чего все это?! Конечно, девайсы очень помогают. У меня, насколько я помню, ни разу не возникло привыкания к щетке и обычной шариковой ручке (а еще лучше карандаш, поскольку ручкой можно и больновато случайно сделать). Это совершенно другой тип воздействия, руки даже психологически моим организмом воспринимются значительно лояльнее. А вот при виде той же ручки, честно говоря, начинается некий внутренний мандраж (на подсознательном уровне уже), ибо понимаешь, что мало при этом воздействии не покажется). Ну и по разговорам также хочу сказать, что те, кто ничего не имеет против девайсов, поддерживают мое мнение о сумасшедшем эффекте от самых простых механических приспособлений.

Ickis: Любопытная реакция. Чаще наоборот, в благоприятных условиях чувствительность скорее открывается. Наверное, просто ты в душе больше актив.

Лея: Ickis пишет: Наверное, просто ты в душе больше актив. В тех ситуциях мне действительно ничего не мешало быть пассивом. Просто скорей всего в душе я интроверт и мне свойственно скорее закрываться, переживая эмоции в себе.


tt: Лея пишет: Что, такого совсем не было в твоей практике? Как никогда ранее я осознал малость и убогость собственной практики... Не было такого... Особенно это касается случаев, когда чувствительность не зашкаливает и нет панического страха перед щекоткой. А дальше все зависит от профессионализма тиклера - может случиться как через пять минут, так через десять и.т.д. В чем выражается у меня...нет внешней реакции просто - нет дерганья, смеха и.т.д Просто лежишь и наслаждаешься ощущениями. Ах, вот оно что... (ура, с практикой всё в порядке! ) Нещекотными я могу сделать свои движения почти с самого начала. И - наоборот - не допустить такого эффекта в последующем. Но тут важную роль играет "предполётная подготовка" - соответствующий настрой. Если такового нет, то и смысла в сессии нет, это же не спорт, тут рекорды - ни о чём. ни разу не возникло привыкания к щетке и обычной шариковой ручке (а еще лучше карандаш, поскольку ручкой можно и больновато случайно сделать). Это совершенно другой тип воздействия, руки даже психологически моим организмом воспринимются значительно лояльнее. А вот при виде той же ручки, честно говоря, начинается некий внутренний мандраж (на подсознательном уровне уже), ибо понимаешь, что мало при этом воздействии не покажется). Физиологически - разницы в таком воздействии нет - особенно если ногти острые. Тот самый психологический нюанс, которого можно достичь девайсами, но можно настроить и без оных. P.S. Кстати - острота хороша для подошв и, отчасти, коленей; подмышками, под коленками, на шее - эффект будет скорее отрицательный. Не говоря уже о недоступных даже самым продвинутым девайсам методиках как пощипывание, скручивание, частенько - вибрация и т.д. Нет, всё-таки руки форэва! P.P.S. Хотя всякие "штучки" - как вспомогательный арсенал, расширяющий возможности воздействия - тоже здорово!

Лея: tt пишет: Нещекотными я могу сделать свои движения почти с самого начала. И - наоборот - не допустить такого эффекта в последующем. Ты не забывай, что не один при этом находишься-то)) Что, все твои щекотные действия будут автоматически воприниматься таковыми со стороны тикли (то есть ты все делаешь, чтобы было щекотно, а она не реагирует)? Конечно, такое бывает сплошь и рядом - все же от чувствительности зависит и много от чего еще). По поводу ногтей. Они на меня катастрофически воздействуют отрицательно. То есть либо было больно, либо неприятно. Такие вот причуды!) Что касается мест и особенностей воздействия различных девайсов. Я не согласна с тем, что физиологически это одно и то же, ибо эффект абсолютно разный у меня - от рук и от них, причем каждого из них в отдельности. Да,с подмышками надо быть очень аккуратно, это правда (кстати, к слову сказать, наконец посмотрела как правильно писать - слитно или раздельно, очень волновал этот вопрос. Выяснила, что когда наречие, отвечающее на вопрос где - раздельно, а мышка - это попросту мышца и ничего более, а если существительное, тогда вместе, но конечно же с предлогом соответствующим, если он требуется). Там ручки слишком опасны. В другом любом месте - самое то, это касается всей поверхности ног (а не только коленей) и всего аппера конечно же (живот, спина, бока). Но я предпочитаю карандаш, ибо он безопаснее,а ручкой можно перенажать и сделать человеку больно. Психологический настрой важен, но если при прочих равных я свою ситуацию уже описала. В абсолютно расслабленноим состоянии девайсы на меня действуют значительно эффективнее. Я достаточно быстро могу привыкнуть к любой технике рук, которую ты описал. Конечно, внезапность и быстрая смена мест помогает, но не надолго. А у тех же девайсов кстати техник не меньше, и этому тоже каждый раз приходится учиться. А вот твою фразу "век живи - век учись" полностью поддерживаю, потому что практика показывает, сколько бы ее у тебя не было, каждый раз будешь все начинать сначала. Подстаиваться под данного конкретного человека и узнавать много нового для себя. Конечно, практика расширяет кругозор, но она вовсе не означает, что в след. раз у тебя не будет обломов или сюрпризов, поэтому настраиваться всегда надо на то, что приспосабливаться будешь по ситуации.

tt: Лея пишет: Ты не забывай, что не один при этом находишься-то)) Этого - точно не забуду! Я не согласна с тем, что физиологически это одно и то же, ибо эффект абсолютно разный у меня - от рук и от них, причем каждого из них в отдельности. Физические различия, разумеется, имеют место быть: у каждого девайса (в том числе - и рук) свои специфические особенности. Но раз ты пишешь, что к рукам привыкаешь довольно быстро, а ко всем девайсам (скопом, вне зависимости от конкретных характеристик) - нет, если острый карандаш на тебя воздействует весьма активно, а острый ноготь - нет (не щекотливая реакция), то это, на мой взгляд, неоспоримо свидетельствует именно о психологической разнице. Тот самый настрой, который требуется создать, у тебя, по-видимому, в силу каких-то личных особенностей, запускается именно от механических щекоталок. Это, кстати, отличный вариант - пользуйся. Но и, если захочешь, переключение на руки тоже вполне возможно - без привыкания. Его, правда, уже придётся настраивать специально. Конечно, практика расширяет кругозор, но она вовсе не означает, что в след. раз у тебя не будет обломов или сюрпризов, поэтому настраиваться всегда надо на то, что приспосабливаться будешь по ситуации. Это точно. С другой стороны - именно такая непредсказуемость и интересна!

Dee: Народ, а правильно ли я понимаю, что вот этот вот самый флоссер существует в виде одной единственной модели одной единственной компании? Перерыл весь aliexpress – ничего похожего не нашёл. Как-то жаба душит выкладывать 2-3 тысячи рублей (цены по Москве) за девайс, который в штатах стоит 7$.

Ickis: Впечатляющие когти-насадки на пальцы парикмахера, (и работают они ими весьма шустро):

Коракс: А вот по поводу девайсов. Не кажется ли вам, коллеги, что на пальцы реакция всегда сильнее, чем на любые девайсы?

marsylij: не всегда)



полная версия страницы