Форум » Актуальные беседы » Так не хочется быть извращенцем... » Ответить

Так не хочется быть извращенцем...

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я осознаю извращение своей сущности - и печалюсь.

Ответов - 53, стр: 1 2 3 All

ti-j: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Я осознаю извращение своей сущности - и печалюсь Самое большое извращение - это хоккей на траве.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Мы сейчас не обсуждаем вопрос того, какое самое большое извращение.

ti-j: Судя по названию топика, обсуждаем извращения и извращенцев. Только что-то народ пассивничает


@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Обсуждаем не все извращения и не всех извращенцев.

trickster: А откуда ты знаешь, в чём твоя сущность? И, следовательно, с чего ты взял, что она извращена? Ты считаешь себя умнее того, кто тебя создал? Почему бы не предположить, что ты такой, какой ты есть, потому, что так и должно быть? Просто потому, что ты не такой, как все? А кто тебе сказал. что ты должен быть таким, как все? Кто тебе сказал, что ты должен есть мясо и кайфовать от стандартного порно? От кого-кого, а от тебя, Лео, я этого мещанского пафоса не ожидал.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: trickster пишет: А откуда ты знаешь, в чём твоя сущность? Я вижу, что имею тело человеческого индивида. trickster пишет: И, следовательно, с чего ты взял, что она извращена? И, следовательно, делаю вывод, что должен функционировать, как среднестатистический человеческий индивид. trickster пишет: Ты считаешь себя умнее того, кто тебя создал? Нет. trickster пишет: Почему бы не предположить, что ты такой, какой ты есть, потому, что так и должно быть? Просто потому, что ты не такой, как все? Не не такой, как все, а не такой, как большинство. trickster пишет: А кто тебе сказал. что ты должен быть таким, как все? Это следует из того факта, что я являюсь составляющей единицей цивилизации. trickster пишет: Кто тебе сказал, что ты должен есть мясо и кайфовать от стандартного порно? Вот про мясо речь не идёт - я радуюсь, что стал вегетарианцем.

trickster: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Это следует из того факта, что я являюсь составляющей единицей цивилизации. Цивилизация - это не стройные ряды среднестатистических индивидов, а сложная система разнообразных социальных сущностей, взаимодействующих между собой. Сила цивилизации - в её сложности и многообразии. Именно многообразие элементов, при способности этих многообразных элементов взаимодействовать между собой, делает цивилизацию таковой, а не совокупностью племён, живущих каждое по своим жёстким правилам. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Вот про мясо речь не идёт - я радуюсь, что стал вегетарианцем.А что бы тебе не радоваться, что стал тиклером? А не ванильным индивидуумом, который бьёт жену и возбуждается, когда его ругает начальник? "Но зато отлично падается - почему ж никто не радуется")))

adm-shekotun: А я, вот, так и не определился. Извращенец я, или нет. Что есть извращение? Я не про научное определение. А так вот по сути. Некий отход от въевшегося в традицию, культуру и т.п. Или противное природе. Но, ведь природе не характерно, например, целование груди. ДА и вообще, оральный секс как-то странен, наверное. Извращение!!! Но, сейчас-то это ни у кого не вызывает таких мыслей. Хотя, если задуматься. Какая глупость. Лизать кожу, с кучей микробов. тьфу. А если после душа - мыыыыло и грязную водопроводную воду! ;)) Короче, смотри картинку ниже ;))

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: trickster пишет: Цивилизация - это не стройные ряды среднестатистических индивидов, а сложная система разнообразных социальных сущностей, взаимодействующих между собой. Сила цивилизации - в её сложности и многообразии. Именно многообразие элементов, при способности этих многообразных элементов взаимодействовать между собой, делает цивилизацию таковой, а не совокупностью племён, живущих каждое по своим жёстким правилам. Тем не менее, цивилизация предполагает вхождение в её состав похожих друг на друга индивидов, если не в 100% группы, то в большинстве составляющих единиц, которых и можно считать среднестатистическими. trickster пишет: А что бы тебе не радоваться, что стал тиклером? Это не приближает к гармонии с природой, в отличие от вегетарианства. trickster пишет: А не ванильным индивидуумом, который бьёт жену и возбуждается, когда его ругает начальник? Возбуждаться, когда ругает начальник - это тоже уже какое-то отклонение. adm-shekotun пишет: Что есть извращение? Я не про научное определение. А так вот по сути. Некий отход от въевшегося в традицию, культуру и т.п. Или противное природе. Но, ведь природе не характерно, например, целование груди. ДА и вообще, оральный секс как-то странен, наверное. Извращение!!! Но, сейчас-то это ни у кого не вызывает таких мыслей. Всё это гораздо более распространено, поэтому на извращение похоже меньше.

Лея: На сайте о здоровье наткнулась на раздел вопрос-ответ. Вот что пишут грамотные люди по этому поводу. Щекотка возбуждает анонимно "Такая ситуация. Меня очень сильно возбуждает щекотка. Я просто обожаю сам щекотать девушек, и мне нравится когда девушки щекочут меня. Щекотка абсолютно любая, даже под видом пыток. Как только начинается процес щекотки, я тут же становлюсь очень возбуждён(сильная эрекция). Даже когда смотрю на то как кого-то щекочут. Это нормально, или с этим можно что-то сделать? Мне конечно это нравится, но иногда эрекция не приемлема." Отвечает Прокопенко Юрий Петрович сексолог "Это Ваша личная особенность в пределах НОРМЫ. Как избегать неприемлемых ситуаций - решайте сами. Например, честно предупреждайте девушку, чем могут закончиться ее действия. Удачи!"

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Удивительно, что это норма, и всё ж таки это ОСОБЕННОСТЬ. P. S. Либо сексолог сам необычный - и считает, что это норма ;)

Лея: Лео, мы все необычные и особенные. Каждый в своем роде и в особенности в сексуальным предпочтениях и отношениях. Самый большой изврат, на мой взгляд, считать себя извращенцем, не уважать собственную личность и свою природу. Люди, абсолютно уверенные в себе, успешные по жизни, никогда не заморачиваются подобными проблемами, несут себя с гордо поднятой головой, чего и другим желают. Оттого и народ к ним тянется, считает их исключительными и неповторимыми. Причем как правило они так умеют себя преподнести, что никого из окружающих не возникнет желания ткнуть в них пальцем и назвать ненормальными, а данные им таланты и способности они используют как правило на все сто, делая и окружающих, и себя счастливыми. Вот и нам всем - побольше уверенности в себе и в том, что в нас есть - уникальный дар, который мы просто обязаны развивать в себе и использовать во всех смыслах во благо. Даря удовольствие себе и нашим любимым). Приведу слова форумчанки одной, которая является тем самым "большинством", как это странно. Попала на форум только потому, что муж в теме, причем не просто в теме, а является патологическим садистом при этом. Так вот размышляя на тему темы (пришлось, чтобы понять мужа, а затем читая наш форум, чтобы разобраться в этом вопросе), пришла вот к какому очень важному для нас всех выводу, который просто напрашивается по крайней мере из моих размышлений в том числе: "Я абсолютно согласна, что щекотка связана с эротикой. Все эти поло-ролевые игры периода взросления, когда можно безнаказанно потрогать, и вроде бы без какой-либо задней мысли. И, да мне нравилось, когда меня щекотали мальчики, как проявление внимания с их стороны. Вопрос в чувстве меры, в границе между взаимной игрой и пыткой. Да, я замечала, что мои наиболее щекотливые места - они же и эрогенные. " И это пишет, прошу заметить, нетематик. Потрясающие слова, все она точно очень отметила и поняла, только вот с мужем садистом не повезло, а так могла бы получиться счастливейшая из пар, в которой оба адекватно воспринимают щекотку. Просто мечта! Почему людей, воспринимающих щекотку положительно, а значит гипотетически способных от нее возбуждаться не большинство? К природе нашей это как раз не имеет никакого отношения. Например наши ближайшие "родственники" обезьяны воспринимают ее поголовно именно так, как предписано природой - либо как игру или забаву, когда речь идет о сильной щекотке. Либо как эротический тактильный контакт, когда речь идет о легкой возбуждающей щекотке. И в обоих случаях положительно. Человек, я убеждена, реагировал бы точно также, не будь он намного сложнее в социальном смысле, психологическом и т.д. Если бы такое количество внешних факторов на влияло бы на его поведение во взрослом состоянии (ибо дети все поголовно щекотку любят и к ней как правило в большинстве своем стремятся). Короче говоря, оставались бы детьми, гармонизированными с природой и со своими генами, любили бы также поголовно все щекотку и положительно на нее реагировали бы. А так - болезни, стрессы, трудное детство, социальный фон, стереотипы и много чего... влияет это все на нас, формирует. От этого и такое отличие нас от приматов. Так что приходится с этим бороться и развенчивать стереотипы, что собственно и должны делать на мой взгляд тематики. Причем у многих это прекрасно получается).

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Тем не менее, не смотря на то, что мы все необычные и особенные, большинство похожи друг на друга, и я уважаю собственную личность, просто считаю себя извращенцем, и дело не только в щекотке - ещё фут-фетишизм.

Лея: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: и дело не только в щекотке - ещё фут-фетишизм. А чем тебе это мешает в жизни? Вот на данном жизненном этапе, какая собственно существует проблема? Ну не бывает же дыма без огня, правда ведь?! p.s. Не знаю, публиковались ли на форуме списки известных фут-фетишистов, прославившихся каждый в своей области. Очень порадовала единственная женщина-певица, вот список в общем: Ангус Янг Джек Блэк Дэвид Бореаназ Теодор Банди Брук Берк Джакомо Казанова Фрэнсис Скотт Фицджеральд Томас Харди Саша Грей Джордж Дюморье Энрике Иглесиас Иоганн Вольфганг Гёте Лудакрис Джей Лено Рики Мартин Элвис Пресли Алекс Родригес Кристиан Слэйтер Бритни Спирс (!!!!!) Квентин Тарантино Саймон Уэбб Я так понимаю, никто из этих людей подобных своих пристрастий не стесняется(лся) и в открытую о них говорит(л).

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Отношение к этому того самого большинства среднестатистических представителей человеческой цивилизации.

Wilka: Пусть меня забанят господа админы, за то, что я напишу ниже. Лео, ты реально задолбал.

Лея: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Отношение к этому того самого большинства среднестатистических представителей человеческой цивилизации. А почему тебя интересует отношение этого гипотетического "большинства" только лишь по этому вопросу? А не интересует например как относится большинство к твоим очень нетрадиционным взглядам на жизнь и к тому, что ты к примеру не как большинство в нашей (безумно "гармонизированной" с природой) цивилизации не ешь мясо? Причем это-то как раз должно по идее куда больше тебя заботить, ибо твое поведение в жизни и твое отношение к ней ты озвучиваешь открыто и совершенно не боишься видеть при этом неприятие и негатив относительно твоего мнения, а сексуальная сторона твоей жизни должна по идее заботить исключительно тебя и твою половинку и более никого.

ti-j: Wilka пишет: Пусть меня забанят господа админы, за то, что я напишу ниже. Лео, ты реально задолбал Я хоть не админ и не модер, но такое сообщение - это даже не повод удалить его. А банить за него - это тем более абсурд.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Wilka пишет: Лео, ты реально задолбал. Не читай ;) Лея пишет: А почему тебя интересует отношение этого гипотетического "большинства"...? Оно не гипотетическое, а фактическое. Лея пишет: ...только лишь по этому вопросу? Не только по этому, но сейчас я говорю про этот.

Лея: Лео, я вот тебя совершенно не понимаю, например. А для чего ты тему-то эту поднял? Что хотел услышать в ответ? Сожаление по поводу того, что ты печалишься? Что большинство какое-то там тебя не понимает? Я совершенно по-другому мыслю, поэтому все что хотела по этому поводу, уже давно сказала. Никогда не считала себя таковой и проблем таких никогда не имела. С людьми же находила и пыталась найти общий язык по этому или по любому другому вопросу. И мне честно говоря абсолютно все равно, что думает по этому поводу большинство. А тому меньшинству, которое рядом со мной оказывается я постараюсь всеми возможными способами (ибо их достаточное количество уже накопилось) объяснить, что от щекотки можно и удовольствие получать,и не бояться ее, и возбуждаться при правильном и корректном подходе и настрое соответствующем. Горжусь тем, что кое-чего уже умею, и есть куда стремиться, как всегда!) А многие ,я знаю точно, может быть и хотели бы, да кроме как мучительных и примитивных тычков под ребра и не умеют ничего,к сожалению... не знают, как развить свое подсознательное желание. А нам вот интуитивно дано это. Рада, что эмоции такие испытывала, что многим и не снилось...)) Есть пары, которым и хотелось бы чего-то нетрадиционного (ибо настолько приелось это все, что хоть топись, ибо желания никакого партнер уже не вызывает), да не знают про щекотку к сожалению ничего, да и подсказать некому. Самое главное, чтобы насилия не было и в удовольствие обоим. А что там думает большинство - это вещь переменная. Сегодня так думает, а завтра появится пара передач, книжки выпустят, какие-нибудь тв-шоу, про пользу для здоровья начнут говорить- и начнется повальное увлечение... В наш век просвещения и СМИ это все более чем реально. Сегодня мода на одно, завтра на другое, вот тебе и большинство. Как только психологическое отношение будет меняться, так и статистика резко изменится. Человек в этом смысле очень внушаем. Речь конечно не идет о тематиках с детства, но как я сейчас уже понимаю, связывание щекотки и секса может произойти абсолютно в любом возрасте. Может не будет такой зацикленности на этом, но интерес и последующее желание этот вопрос развивать и опробовать всеми возможными путями - вопрос только времени и поисков внутри себя. А пока будем своими силами, индивидуально). @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Не только по этому, но сейчас я говорю про этот. Однако по другим вопросам ты с пеной у рта отстаиваешь свою позицию, не боясь показаться не таким. Здесь же абсолютная пассивность и сплошной негатив, особенно последнее время. Весь изврат, Лео, у нас в голове сидит. Меняй отношение к этому, и все будет нормально. Радуйся, что можешь доставить удовольствие и себе, и партнерше своей еще и таким способом. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Не читай ;) Можно сказать и так наверное. Но ты задумываешься хоть иногда не только о своих чувствах, но и о чувствах тех людей, с которыми общаешься, особенно по таким вот щекотливым вопросам? Для чего ты создаешь уже вторую провокационную тему подряд? Вот представь, что приходит на форум новенький, и во первых строках на форуме любителей щекотки видит такую абсолютно деструктивную тему. Какие у него должны возникнуть чувства и мысли при этом? Это в этом заключается твое "добро"? Может хватит уже жалеть себя и сомневаться в своей сущности , лучше просто каким-то полезным и активным делом заняться себе и другим на пользу? Тогда и мысли подобные в голову лезть не будут.

Wilka: "Не читай" - разумеется. Вот поэтому я и стремлюсь всеми силами - завязать с Темой навсегда. Я тут давно не новичок, я захожу сюда - и мои глаза постоянно натыкаются на троллей и бесноватых, оккупировавших форум. Я не называю никого поимённо, это лишь ИМХО, моё личное мнение. Я не могу перепираться со всеми выложенными в свободном доступе троллями и кликушами, опровергать, что-то доказывать, и не хочу. У меня нет на это сил. Единственное, что я могу сделать - закрыть глаза, отвернуться, чтобы не видеть того, чего я видеть не желаю, УБРАТЬСЯ ОТСЮДА К ЧЁРТОВОЙ МАТЕРИ и больше тут не показываться! Я была бы готова читать ваши конструктивные диалоги, и не слишком конструктивные, но по делу, я готова даже читать про совокупляющихся мужиков, про Сеньку и перья, готова выучить наизусть всё творчество Спирали. НО ВСЁ ЭТО КЛИКУШЕСТВО Я ВИДЕТЬ НЕ МОГУ БОЛЬШЕ! Я и так на полпути к аду. Извиняюсь заранее за слишком эмоциональное письмо. я постараюсь никогда....никогда больше.....тут-не-появляться.

Wilka: пропади всё пропадом.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Лея пишет: А для чего ты тему-то эту поднял? Что хотел услышать в ответ? Сожаление по поводу того, что ты печалишься? Что большинство какое-то там тебя не понимает? Потому что это актуально - поэтому я тему эту поднял. Лея пишет: Однако по другим вопросам ты с пеной у рта отстаиваешь свою позицию, не боясь показаться не таким. Другие вопросы - это другие вопросы, и отличие моего мнения по ним от мнения большинства человеческих индивидов мне в какой-то степени приятно. Лея пишет: Для чего ты создаешь уже вторую провокационную тему подряд? Не подряд - между ними есть ещё одна: нейтральная. Лея пишет: Вот представь, что приходит на форум новенький, и во первых строках на форуме любителей щекотки видит такую абсолютно деструктивную тему. Какие у него должны возникнуть чувства и мысли при этом? А вдруг у него возникали такие же мысли - ему будет что сказать. Wilka пишет: я постараюсь никогда....никогда больше.....тут-не-появляться.Wilka пишет: пропади всё пропадом. Это уже слишком. Я приношу свои извинения, если ты испытала какой-то негатив от сказанного мною в этой ветке, деструктивной цели у меня не было, но если так произошло, вероятно, это должно было произойти, чтобы преподнести каждому из нас какой-то урок и научить чему-то новому, тебя, меня, остальных, новичков и т. д. Как говорится, всё в руках Божьих - и, может быть, Он так захотел.

trickster: adm-shekotun пишет: Но, ведь природе не характерно, например, целование груди.Особенно сосание груди для природы не характерно. Грязное, отвратительное занятие! adm-shekotun пишет: ДА и вообще, оральный секс как-то странен, наверное.Так можно дойти до того, что любовь - извращение. Совершенно иррациональное, противное природе помрачение рассудка. Не согласны? А попробуйте объяснить любовь с точки зрения гармонии с природой. Я не говорю уже - с точки зрения размножения. Учитывая, что от козла зачать биологически невозможно . @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Тем не менее, цивилизация предполагает вхождение в её состав похожих друг на друга индивидов, если не в 100% группы, то в большинстве составляющих единиц, которых и можно считать среднестатистическими. Ну, всё. Сейчас меня понесёт. Мейнстрим - субкультура тех, кто не нашёл себя. Мне кажется странным печалиться о том, что мы не принадлежим к этим несчастным. Они не понимают, чего хотят. Поэтому бьют жён и возбуждаются, когда их ругает начальник. Их фетиши проявляют себя неосознанно и неконтролируемо. Норма - это пустота, незаполненность, нереализованность. Иными словами, Норма - это хаос. А фетишизм - это порядок, позитив, гармония с собой и природой. Мне неприятно думать о том, что у меня могло не быть этой стороны моей жизни. Каким тоскливым, скучным и бессмысленным было бы моё прозябание на этой и без того не самой весёлой планетке! При этом я согласен, что моё "увлечение" создаёт для меня определённые проблемы и неудобства. Потому что всё имеет свою цену. Ибо тяжек и тернист путь к духовному совершенству! Лея пишет: Не знаю, публиковались ли на форуме списки известных фут-фетишистов, прославившихся каждый в своей области. Лео должен особо порадовать Теодор Банди. Вот уж кто точно не стеснялся! Закапывал очередной труп и беспечно катил дальше в своём весёленьком автомобильчике. Лео, если бы ты занимался чем-то подобным, я бы понял твоё недовольство. В принципе, старина Теодор как раз следовал своей природе. Он был не только фут-фетишистом - скажем прямо. "Иногда он врывался в дома жертв, избивал их дубинкой, насиловал и душил. После убийства похищенных девушек он снова их неоднократно насиловал, затем расчленял, головы, как минимум, 12 своих жертв он отпилил ручной пилой, забрал с собой и хранил у себя в квартире как сувениры. Судя по некоторым уцелевшим телам жертв, Банди занимался каннибализмом." Необычайно многогранная личность! Некоторым даже может показаться, что я перебрал со своими призывами жить в гармонии с собой. Но это не так. Просто здесь мы подходим к совсем другой проблеме. Когда гармония с собой вступает в конфликт с гармонией с миром. И приходится выбирать. Но если Лео говорит об этой проблеме, то пусть конкретизирует - в чём именно конфликт? Потому что "Я не такой, как все" - ничего кроме недоумения не вызывает. "Таких, как все" вообще нет. У каждого есть что-то, в чём он не находит понимания окружающих. Только в этом мы все одинаковы и среднестатистичны.

marsylij: полностью согласна с Леей. извращенкой себя не считаю. и стараюсь ярлыки ни на кого не навешивать мало ли что принять считать в обществе извращением, мало ли что считаю им я. и извините, конечно, за мой французский, но каждый дрочит как он хочет... @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Потому что это актуально - для тебя. не для нас тоже не очень понимаю для чего поднята тема. грустно, что ты печалишься, но мы то чем можем помочь?

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: trickster пишет: Особенно сосание груди для природы не характерно. Характерно вроде - детёныши млекопитающих сосут соски матерей, когда пьют молоко. trickster пишет: ...фетишизм - это порядок, позитив, гармония с собой и природой. Нет. Гармония с природой - это мирное сосуществование с ней. В питании это - вегетарианство, во всём остальном - просто жизнедеятельность цивилизации на территории по принципу "не навреди", то есть не вырубать леса, не загрязнять реки, не отравлять землю и т. д. trickster пишет: "Таких, как все" вообще нет. У каждого есть что-то, в чём он не находит понимания окружающих. Кого-то не понимают больше, а кого-то - меньше, и вот тех, кого не понимают меньше - их больше - вновь, большинство. marsylij пишет: для тебя. не для нас Этого достаточно для поднятия темы. marsylij пишет: ...мы то чем можем помочь? Да я, собственно, не за помощью, просто обсудить.

marsylij: а чего тут обсуждать то???

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Ну, как "чего?"? Видишь, сколько текста уже в ветке? Объект есть.

Alchemist: Это усердные литераторы подкидывают))) Неравнодушные к тебе!

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если бы не подкидывали, это просто всё оставалось бы необсуждённым, но всё равно являлось бы потенциальными объектами для обсуждения ;)

Ickis: Лео, посмотри на это с другой стороны. Ну есть желание, не важно почему оно такое или другое, но вопрос в том, что человек делает со своим желанием. Ты никого не обидел, девчонкам с которыми что-то было ты был вполне симпатичен, раз они соглашались, они тоже возможно получали что-то новое, что-то для себя, что им было нужно. Это на самом деле не просто - пронести желание так, чтобы никого не задеть, и не всем это удается, даже с обычными желаниями. Тебя по крайней мере никто ругать или плохо вспоминать не должен. Печаль, если разобраться, может иметь и другой, не явный на первый взгляд источник, а желание само по себе может обходится без печали.

Ricado: Честно признаюсь, я прочитал не все сообщения из вышеизложенных, но общую суть уловил. Хочется при этом сказать лишь одно: надо учиться жить проще, даже если это не всегда означает "жить лучше". Во-первых, я полюбил себя таким какой я есть, включая все свои сильные и слабые стороны. Поэтому я расцениваю свое увлечение щекоткой не как "извращение", а как "уникальность". Вто-вторых, что плохого в том, что я имею возможность разнообразить свои способы получения удовольствия? То, что их не оценят остальные? Ну и Бог с ними, у каждого свое мнение. Я не смогу понравиться абсолютно всем, но и другие не обязательно должны быть мне друзьями. До тех пор, пока мое увлечение не мешает остальным, не нарушает никаких законов и прочего что в нем плохого? Люди эгоистичны и предпочитают закрывать глаза на то, что их не трогает. Или не сулит выгоды. Мне кажется, мы должны радоваться своей уникальности Это всяко получше, чем быть среднестатистическим офисным планктоном)

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Ickis пишет: Ты никого не обидел... Да, но это недостаточно снижает печаль осознания извращения моей сущности. Ickis пишет: Печаль, если разобраться, может иметь и другой, не явный на первый взгляд источник... По моим ощущениям, её источник именно этот. Ricado пишет: Во-первых, я полюбил себя таким какой я есть, включая все свои сильные и слабые стороны. Поэтому я расцениваю свое увлечение щекоткой не как "извращение", а как "уникальность". Я люблю себя, но не всего. Ricado пишет: Во-вторых, что плохого в том, что я имею возможность разнообразить свои способы получения удовольствия? То, что их не оценят остальные? Ну и Бог с ними, у каждого свое мнение. Существуют похожие и одинаковые мнения - это, вновь, то самое большинство. Ricado пишет: До тех пор, пока мое увлечение не мешает остальным, не нарушает никаких законов и прочего что в нем плохого? Неприятие его большинством. Ricado пишет: Мне кажется, мы должны радоваться своей уникальности Это всяко получше, чем быть среднестатистическим офисным планктоном) Да, это лучше, чем это, я люблю оригинальность, но считаю, что радоваться надо не этой уникальности, а какой-нибудь другой.

Ricado: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Я люблю себя, но не всего. Можешь продолжать это делать. Кто я такой, чтобы мешать тебе в этом?) @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Существуют похожие и одинаковые мнения - это, вновь, то самое большинство. Но я не обязан воспринимать и слушаться этих самых мнений. До тех пор, пока мне в законе не пропишут что-то в духе "Щекотать нельзя, повесим!". И то я скорее всего продолжу это делать, но уже втихоря и без палева с проверенными людьми @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Неприятие его большинством. Да ради бога. Зачем мне большинство, если у меня есть любимый человек с которым я могу свободно практиковать тему?) Я даже не буду задумываться о других. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Да, это лучше, чем это, я люблю оригинальность, но считаю, что радоваться надо не этой уникальности, а какой-нибудь другой. Тут мне тебя не переубедить. Если ты считаешь так, пусть так для и будет)

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Ricado пишет: Можешь продолжать это делать. Кто я такой, чтобы мешать тебе в этом?) Не совсем время для юмора. Ricado пишет: Но я не обязан воспринимать и слушаться этих самых мнений. Но они существуют. Ricado пишет: Да ради бога. Зачем мне большинство, если у меня есть любимый человек с которым я могу свободно практиковать тему?) Я даже не буду задумываться о других. Однако, они вокруг.

Ricado: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Не совсем время для юмора. Да я вроде серьезно говорю) @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Но они существуют. Но они мне не мешают) @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Однако, они вокруг. Да ну и пусть. Я же могу не обращать внимание на них.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Ricado пишет: Да я вроде серьезно говорю) Но похоже на юмор - речь не шла о том, что ты мешаешь мне любить себя. Ricado пишет: Но они мне не мешают) Но существуют. И они вокруг. И не принимают наше увлечение. Ricado пишет: Да ну и пусть. Я же могу не обращать внимание на них. Они есть в памяти.

Коракс: Извращенец или нет - это же определяется только с внешней точки зрения, в сравнении с тем, что принято за норму. Если очень грубо брать - принято за норму, что мужчину возбуждает женское тело и наоборот. А если возбуждает не тело, а трусы - это уже извращение. В некой традиционной логике. Это все на самом деле вообще ерунда и условности. Я за себя могу сказать - внутренне я себя извращенцем не считаю. Просто это часть личности. А она ведь не единственная, и даже не темная. Вот подумайте - кроме этого, есть ли в вас, друзья, такие глубины, куда самим страшно заглянуть?

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Коракс пишет: ...принято за норму, что мужчину возбуждает женское тело и наоборот. Вот именно. Так задумала природа. И Бог не говорил "Щекочите друг друга, фетишируйте и плодитесь", Он просто сказал "Плодитесь и размножайтесь". Коракс пишет: Просто это часть личности. Да, и вот как-то надо от неё избавиться. Мне, во всяком случае. Это какая-то установка, какой-то элемент психики, который в неё интегрирован, и она функционирует вместе с ним. Когда у меня по определённым причинам - питание и медикаментозная терапия - исчезало либидо, вместе с сексуальным влечением пропадал и фут-фетишизм и тиклинг-фетишизм, и мне это нравилось, так как освободившееся от фетишистских мыслей место в голове можно было заполнить какими-нибудь более возвышенными и продуктивными. То есть сексуальное влечение - это часть психики, а фетишизм - это часть сексуального влечения. И вот как бы сделать так, чтобы сексуальное влечение осталось, а фетишизм исчез? Коракс пишет: Вот подумайте - кроме этого, есть ли в вас, друзья, такие глубины, куда самим страшно заглянуть? У меня вроде нет. Вернее, они, может, и есть, но я не ощущаю страх, когда смотрю в себя. Вероятно, потому, что "не каждый знает, на что он способен".

trickster: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Бог не говорил "Щекочите друг друга, фетишируйте и плодитесь", Он просто сказал "Плодитесь и размножайтесь".Не пойму я вас, верующих. Вы же должны Его любить. Верить, что Он хороший. Разве не в этом смысл веры? Почему вы всё время пытаетесь найти в Его простых и мудрых словах какую-нибудь пакость? Которой там нет. То есть - иногда есть. Он же не в космос открытый вещал, а к живым людям обращался, детям своего времени. И вынужден был пользоваться их "понятийным аппаратом". Без пакостей они бы не поняли. Но как раз в этой фразе Он в кои-то веки обходится без угроз и мелочной регламентации. Будьте свободными! Любите друг друга! Плодитесь и размножайтесь! По-моему, Старик в тот день обслушался Дженис Джоплин и приляпал пару косяков с архангелом Рафаилом. И был в на редкость благодушном настроении. В том то и дело - Он просто сказал "Плодитесь и размножайтесь". Он не писал подробных инструкций - как можно, как нельзя. Он верил, что уж с этим-то мы сами разберёмся. Сердце подскажет. И сердце - подсказывает. А Лукавый нашёптывает: "Это не сердце подсказывает... Это я нашёптываю..." И пусть нашёптывает. Собственно - это тоже вопрос веры. Откуда это в нас? От Него - или от Того? Что это? Наш "способ любви"? Или нечто, уводящее от неё в сторону? А попытки истолковать "Плодитесь и размножайтесь" как запрет на любые формы эротики, кроме ведущих непосредственно к размножению, мне обсуждать не хочется. Это очевидная тупость. Попробуйте довести эту - с позволения сказать - идею, до логического завершения. Довели? Поздравляю! Единственная допустимая форма секса - искусственное зачатие. Это как оруэлловские министерства, с инвертированными названиями: военное - Министерство Мира, госбезопасность - Министерство Любви. Здесь тоже самое - призыв к свободе и творчеству объявляется мракобесным запретом всего, что по уровню выше инстинктов таракана. Всего, что делает нас в эротике людьми - разными, способными к сложным переживаниям и тонким желаниям. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: У меня вроде нет. У меня тоже. Но я вообще ангел .

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: trickster пишет: ...вас, верующих. Я не верующий, я предполагающий. trickster пишет: Почему вы всё время пытаетесь найти в Его простых и мудрых словах какую-нибудь пакость? Я не пытаюсь. trickster пишет: В том то и дело - Он просто сказал "Плодитесь и размножайтесь". Он не писал подробных инструкций - как можно, как нельзя. Он верил, что уж с этим-то мы сами разберёмся. Сердце подскажет. И сердце - подсказывает. А Лукавый нашёптывает: "Это не сердце подсказывает... Это я нашёптываю..." Это не похоже на подсказку сердца - его подсказки обычно в других сферах. Насчёт шёпота дьявола тоже не уверен. Это скорее просто дополнительный способ познания мира такой, основанный на воздействии на сторонние объекты, типа как садизм. trickster пишет: А попытки истолковать "Плодитесь и размножайтесь" как запрет на любые формы эротики, кроме ведущих непосредственно к размножению, мне обсуждать не хочется. Это очевидная тупость. А это может быть не прямой запрет, а наставление с целью проверки. Помнишь? Экзамен... trickster пишет: Попробуйте довести эту - с позволения сказать - идею, до логического завершения. Довели? Поздравляю! Единственная допустимая форма секса - искусственное зачатие. Ну, нет, не до такой степени. trickster пишет: Это как оруэлловские министерства, с инвертированными названиями: военное - Министерство Мира, госбезопасность - Министерство Любви. Здесь тоже самое - призыв к свободе и творчеству объявляется мракобесным запретом всего, что по уровню выше инстинктов таракана. Всего, что делает нас в эротике людьми - разными, способными к сложным переживаниям и тонким желаниям. Призыва к свободе и творчеству не было. Было указание "Плодитесь и размножайтесь". А вот дальше свобода, выбор - и результат возможного экзамена.

trickster: Вообще, должен признаться - я тоже, как Леопард, увлекаюсь сочинением "маленьких мудростей". Вот вспомнил одну из них - как раз по теме: Бывает такое помрачение, что начинаешь завидовать тем, кому нечего скрывать.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я сочувствую тем, кто дышит, Я завидую тем, кто мёртв. 08.03.2011

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Господи, зачем Ты дал мне этот фетиш?

trickster: По делам твоим в прошлой жизни)))

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@:

Alchemist: Собственные фото выкладывай, Леопард) вот, это будет впечатляюще!

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Просто сильно понравилась. ;)

teo: Всем привет! Давненько я здесь не был. Похоже не многое изменилось :) Aлексей, странно что сейчас поднял такую тему. В нашем возрасте принято уже полностью определиться со своими секс предпочтениями и знать как поступать. Если же все так печально, то я мог бы дать тебе один совет, но не уверен, что он будет правильно ммм... понят и оценен. Так что лучше воздержусь.

Alchemist: о, привет!

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Ну, привет! Я вообще странный. Причём это мнение не столько моё, сколько окружающих.

teo: Alchemist пишет: о, привет! Привет! @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Я вообще странный. Причём это мнение не столько моё, сколько окружающих. Тогда зачем унывать? Одной странностью больше, одной меньше.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я уже не унываю.



полная версия страницы