Форум » Актуальные беседы » Почему мы "боимся" щекотки? » Ответить

Почему мы "боимся" щекотки?

Wolfram_da: Почему в этом контексте упомянуто слово именно "боимся"? Возмутительно! Что по поводу меня, так Я её не боюсь. Да, она мне нравится и чувствую Я её. Как Я могу бояться того, что мне нравится? Я считаю, что те тикли со мной согласятся. Ведь нереально бояться того, что нравится. Своего рода мазохизм. Я раньше была "чистокровной" тиклёй, сейчас свитч, направляя свой интерес ближе к активной роли.

Ответов - 38, стр: 1 2 All

Коракс: Я и говорю, щекотливый в отношении человека применяется только в нашем сообществе. В обычной жизни у этого слова другой смысл

Тедди Маус: Мышонок осторожно высовывает свой любопытный нос и в ожидании щелчка неуверенно заявляет: Смысл другой? Скорее всего этому слову Кто-то Там придаёт другой смысл. Но в виду вполне конкретной реакции на звучание этого слова, произносящий его (не теряя выбора в своих выражениях), может быть и ненароком, но таки приобщается к теме. И раз от разу - хвать! - и попадётся под горячий палец. или наоборот, вдохновится темой, и только и держись. Как говорится, помяни чорта, и тут я как тут. По крайней мере среди тематиков возникновение какого-либо "щекотливого вопроса" так или иначе влечет к тематической сессии.

Wolfram_da: Хорошо, раз вы все думаете именно так. Тогда вот вопрос другой: почему те люди, которым нравится ощущение щекотки тоже говорят, что они её бояться?


Коракс: Wolfram_da Привычка. Плюс отсутствие необходимости специально создавать новые термины. Бритва Оккама здесь работает безотказно.

Wolfram_da: Коракс можно же писать, чувствуется мной щекотка. Это почти тоже самое, но более буквально. Не подумайте ничо против. Это более точно только.

Коракс: Wolfram_da Она в любом случае как-то чувствуется))) Но дело не в этом, а в том, что, если существует понятный и принятый всеми термин, нет смысла вводить новые. Все они будут означать одно и то же по факту.

Wolfram_da: Коракс позвольте возразить: Я (не знаю кто как) щекотки не боюсь - она нравится, а такое бояться стыдно.Я чувствую её и не больше.

Коракс: Wolfram_da так здесь слово "бояться" в переносном смысле употребляется. Оно не подразумевает именно страх. Бояться приведений, например - вот это прямой смысл.

Коракс: Когда говорят "я не боюсь щекотки", как раз и имеют в виду, что нет к ней особой чувствительности и вообще равнодушие. Но, в принципе, если есть желание, можешь какой-либо свой термин предложить. Может, он будет со временем всеми нами использоваться)))

Alchemist: Когда говорят, что не боятся щекотки, часто лукавят.

Коракс: Alchemist О, это да)

Wilka: Пока не доказано обратное!))))

Wolfram_da: Alchemist пишет: часто лукавят Можно же и проверить лёгким пошкрябыванием бока (если на улице).

svs: Wolfram_da пишет: Можно же и проверить лёгким пошкрябыванием бока Ну я так проверял знакомую (и не только бока), реакция нулевая. И только потом, как-то смогли пробить её на реакцию. И да таких знакомых не 2 и не 3.

Wolfram_da: svs пишет: реакция нулевая Как Я узнала, то она либо толстошкурая, либо флегматичка.

Wilka: Ну, у меня реакция нулевая...И я далеко не флегматичка, и близко не флегматичка))) Вероятнее, толстожопая.

Wilka: Тут писали, что реакция у дамы была лишь в одном месте на "организме", одна точка в районе бедра. И всё.

Alchemist: Сдается мне, таки именно бояться щекотки - ключевой моментус. Кто-то боится - и нравится, кому-то она категорически не нравится, но ее все равно панически боятся.. кто-то не боится - и ему тоже может и нравиться, и не нравиться щекотка! А страх.. или, как тут писали, стыдно бояться - так потому и в жар бросает, что стыдно и страшно - и все равно нравится) А мы, щекотуны, мы играем с чужими страхами. Мы наслаждаемся ими, искореживаниями жертвы в ожидании контакта. И это касается не только щекотки. Разве паника о том, что защекочут или просто свяжут даже - не сладкий ли плод для смакования?



полная версия страницы