Форум » Актуальные беседы » Помечтаем? » Ответить

Помечтаем?

Venom: Навеяно темой про "Слишком много..." Вопрос крутился в голове практически всё это время, дело было лишь за формулировкой. Итак, друзья, коллеги, интересующиеся, примкнувшие, практикующие и теоретики - представьте себе ситуацию, что наше общество состоит из нескольких сотен тематически заинтересованных, смелых и готовых людей. То есть, найти партнёров вообще легче лёгкого. На любой вкус и с разными пристрастиями. А вопрос, собственно, такой: на каком по счету партнёре вас может посетить мысль, что дальше можно и не искать? Скольких напарниц/напарников вам будет достаточно, чтобы не испытывать недостатка в разнообразии, если оно вам вообще нужно? и почему именно столько? Повторяю, это фантазии; и в тему я приглашаю не только практикующих, но и теоретиков, а также тех, у кого пока что с практикой проблемы. Мы тут мечтаем, а это, как известно, не вредно

Ответов - 42, стр: 1 2 3 All

Venom: Так я о фантазиях и говорю) Не обязательно иметь при этом большой опыт, практику и много реально существующих партнеров.

James: Venom Наверное я не совсем ясно выразился, я имел в виду, что откуда мне знать, что я поступлю именно так как написал? )

Venom: James Иногда наши фантазии обретают плоть. Как знать, поведешь ли ты в этой ситуации так, как вел бы себя в вымышленной?


James: Venom Неужели я настолько ужасно выражаю свои мысли? Ведь ты, по сути, сказал ровно то же самое, что я два сообщения подряд)

Venom: James Хз, я не против спросить об этом у наблюдателей

Vorobey: При условии, что я вот прям изголодался - не более 4 партнёрш. Дальше есть подозрение, что после нескольких сессий голод будет утолён и начнут преобладать мысли типа "щекотка+секс+семья", таким образом в заботах о качестве количество начнёт стремиться к 1. Тут не надо забывать, что даже абстрактные партнёры всё равно остаются субъектами со своими желаниями и значит будут не только дарить, но и требовать.

Venom: Vorobey пишет: и начнут преобладать мысли типа "щекотка+секс+семья" Может быть, во мне что-то поломано, но не преобладают. Не начали. Щекотка отдельно. Секс отдельно. Семья это хорошо, но при чем тут щекотка. Моё увлечение лежит вне семьи и не ущемляет интересы семьи. Vorobey пишет: не надо забывать, что даже абстрактные партнёры всё равно остаются субъектами со своими желаниями и значит будут не только дарить, но и требовать. Конечно! Об этом тоже идёт речь.

6pon4: Vorobey пишет: Тут не надо забывать, что даже абстрактные партнёры всё равно остаются субъектами со своими желаниями и значит будут не только дарить, но и требовать. А что если им нужно конкретно тоже самое, что и тебе? Тогда никаких дополнительных требований не предвидится.

Vorobey: Venom пишет: Не начали. Щекотка отдельно. Секс отдельно. Семья это хорошо, но при чем тут щекотка. И так тоже может быть, если щекотка появилась как дополнение к уже существующим сексу и семье. Вернее сказать, появилась не просто щекотка, а друзья по теме. Их (друзей) может быть сколько угодно. Может быть тут даже речь о единственной должности "тиклинг-партнёр". Почему должности? Потому что с точки зрения функциональности должность более привлекательна, так как может уместить в себе навыки разных людей и заполнить этим нужный промежуток времени. Надоела партнёрша? Говорим "до свидания" и назначаем на её должность другую без угрызений совести - вас же объединяет не секс или семья, а просто любовь к искусству. По сути это ситуация музыкантов: встретились, поиграли (друг на друге), попрощались, а потом познакомились с кем-то ещё, встретились, поиграли, попрощались, и движение в потоке продолжается. В кандидатах ограничений нет, а жажда разнообразия всегда будет требовать новых. Работодателей же будет хватать до тех пор, пока им интересно само дело. 6pon4 пишет: А что если им нужно конкретно тоже самое, что и тебе? Тогда никаких дополнительных требований не предвидится. Ещё как предвидится! Если встретятся две конкретные тикли, то они наживут кучу претензий друг к другу как раз из-за того, что хотят одного и того же, но не хотят это друг другу дать))) Если же серьёзно речь о таком случае, когда ключик и замочек подходят идеально, тогда возникает вопрос до какого качества вы готовы довести ваши отношения используя потенциал этого идеального?

Venom: Vorobey пишет: Если же серьёзно речь о таком случае, когда ключик и замочек подходят идеально Мне кажется, именно об этом и шла речь - о совпадении интересов в одном и том же, общем процессе. Да, аналогия с музыкантами уместна, подходит под ситуацию. С кем-то сложно сыграться, разучиваешь партии заранее, играешь по метроному... А с кем-то реально приятно джемовать, на чистой импровизации строя вдохновенные пассажи, попадая практически идеально в настроение коллеги.

6pon4: Vorobey пишет: Если встретятся две конкретные тикли, то они наживут кучу претензий друг к другу как раз из-за того, что хотят одного и того же, но не хотят это друг другу дать Зачем им встречаться, если каждая/каждый из них могут встретиться с активом и получить (а значит и дать) то что так вожделеет?

Vorobey: Venom пишет: о совпадении интересов в одном и том же, общем процессе. Идеальное общество - это когда 50% парней и 50% девушек, все друг с другом хотят, умеют и все сложились в пары. При этом никто никому не завидует, потому что в условиях социального равенства у всех одинаковое количество пальцев, верёвок и перьев, а значит и возможности равные. В одном и том же общем процессе такое общество может достичь очень больших высот! Настолько, что вопрос неудовлетворённости будет связываться не с количеством партнёров, а с чем-то другим.

Venom: Vorobey Не, я не про абсолютно идеальную (теоретическую) ситуацию, а про разумное и существующее (подтверждено реальными случаями, в том числе и со мной) совпадение интересов двоих людей, с какими-то допусками, люфтами, но явно выраженное и работающее на практике

Vorobey: Venom пишет: Повторяю, это фантазии;... Так я о фантазиях и говорю) Не обязательно иметь при этом большой опыт, практику и много реально существующих партнеров. Не, я не про абсолютно идеальную (теоретическую) ситуацию, а про разумное и существующее (подтверждено реальными случаями, в том числе и со мной) совпадение интересов двоих людей, с какими-то допусками, люфтами, но явно выраженное и работающее на практике Когда в жизнь приходит существующая фантазия, то мысль "дальше можно не искать" приходит сразу же, не дожидаясь следующих партнёров. Приходила она и ко мне, а сколько раз не помню))

Venom: О фантазиях я говорил глобально, в ключевом вопросе этой темы) А к реальности перешел только для того, чтобы было удобнее обсудить ситуацию, указанную коллегой 6pon4

adm-shekotun: Venom пишет: на каком по счету партнёре вас может посетить мысль, что дальше можно и не искать Может и на первой накрыть, если честно ;)

Venom: adm-shekotun пишет: Может и на первой накрыть, если честно ;) Это прекрасно понимаю) меня накрыло через несколько дней после начала конкурса... В день встречи 1 ноября, если точнее

adm-shekotun: Venom пишет: день встречи 1 ноября, если точнее Эээээ... боюсь предположить ;)

Venom: adm-shekotun пишет: Эээээ... боюсь предположить ;) Если никто не взвизгивал на встрече - это говорит не о нашей рассеянности, а о нашей аккуратности Шутка. Все в порядке, просто за несколько часов до встречи... ммм и с этой улыбкой, блуждающей по всей поверхности меня, ты меня и застал, придя вторым)

6pon4: дел.



полная версия страницы