Форум » Актуальные беседы » Преимущества музыкантов? » Ответить
Преимущества музыкантов?
James: Мне всегда было любопытно, поскольку сам музыкант-любитель, есть ли у исполнителей преимущества в тиклинге? Исходя из логики, играя, например, на пианино (в частности, если брать профессиональную игру), гораздо более детальный и глубокий контроль мышц пальцев: сила нажима, резкость, продолжительность, скорость, ритмичность и так далее. Значит ли это, что опытный пианист (или гитарист), будучи тематиком, сможет заиметь преимущество в тиклинге перед остальными? Если кто-то знает о подобных случаях на личном опыте, мне было бы интересно это почитать) P.S. Сам я хоть и клавишник, но далеко не профессионал, поэтому не располагаю вышеописанными навыками в достаточной мере.
Ответов - 28, стр:
1 2 All
James: Promethee Ох, настрочили) В целом да, согласен, что каких-то важных привилегий это не даёт, но если опустить всю морально-духовную часть вопроса, и сосредоточиться чисто на физическом отклике, то чисто как в плане разнообразия это может сработать. Независимость рук может дать контраст в ощущениях (одновременно нежно и жестко), всякие необычные ритмические пульсации будут давать эффект неожиданности (с тем подтекстом, что следующее касание может быть как ожидаемым, так и нет), а также скорость пальцев и контроль силы нажатия тоже могут помочь, ведь чем лучше что-либо контролируется, тем больше возможностей это даёт. Но, на практике, конкретно в Теме это действительно малозначимо. Обычных быстрых переборов пальцами по коже может быть вполне достаточно чтобы добиться нужного результата, и для этого совсем не нужно быть пианистом)
Georges: Я не достаточно хорошо говорю (и собственно, пишу) по-русски, чтобы такие словоблудия писать. Только могу сказать, что я неплохо умею играть на пианино с детства и теперь часто люблю подыгрывать с телом партнера. Не только во время сессии, а даже в обычном жизни как на пример когда я за рулём, слушаем музыку, играю пальцами под ритм на бедро девушки, сидящей на пассажирском сиденье. Я также занимаюсь фокусами (с картами, с верёвками, с монетами). Это тоже мне кажется в какой-то степени тренирует контроль над пальцами. Поэтому всё-таки считаю, что это немного помогает, будь то книсмесис или гаргалесис. Таким образом, двум из моих увлечений являются парусный спорт и спелеология. Я не специально их выбрал, но они научат верёвочную технику, которая оказалась полезна в ещё одном из моих увлечений : бондаж.
tt: Georges пишет: Поэтому всё-таки считаю, что это немного помогает, будь то книсмесис или гаргалесис Весьма распространённый подход: играйте в шахматы - это развивает аналитические способности и помогает математике, читайте побольше - будете грамотно писать, занимайтесь спортом - сможете за себя постоять. Отчасти эти соображения даже справедливы: мозг, осваивая в новую область, сперва использует уже имеющиеся шаблоны, более-менее подходящие (понятно, что чем эта "библиотека" обширнее - тем больше шансов подобрать что-нибудь близкое, а чем более схожи темы - тем оптимальнее старый навык пригодится в новом деле). С другой стороны: в освоении нового прежние наработки могут даже мешать (недаром говорят, что учить и проще, и лучше, и быстрее, нежели переучивать). В любом случае, соображения полезности (даже если они перевешивают негативные факторы) актуальны только на самых ранних этапах освоения. Потом всё равно будут созданы и запущены в работу новые модели, и именно они станут определяющими. Так что шахматы и впрямь полезны для математики, но что-то ни знаменитых математиков среди чемпионов мира, ни гроссмейстеров, прославленных громкими математическими открытиями мы не видим (если таковые и найдутся - то в очень малом числе, как исключения только подтверждающие правило); так что для математики лучше сразу заниматься именно математикой. Большой объём чтения сам по себе грамотности как таковой очень мало способствует (проверено лично); грамотные речь и письмо требуют специального освоения. Спортивная форма - хорошее подспорье в грубом силовом конфликте, но техника - лучше. Точно так же это соотносится и с тиклингом. Музыкант - тонко чувствующий ритм и настроение, с развитыми пальцами очевидно будет в выигрышном положении по сравнению с новичком "с улицы". Но вот тиклера, десятилетиям (возможно - и не одним) специализирующегося на щекотке - знакомого со всеми нюансами живой реакции, техническими наработками и приёмами, обладающего несравнимо большим опытом - он столь же явно "не догонит".
James: tt пишет: Но вот тиклера, десятилетиям (возможно - и не одним) специализирующегося на щекотке - знакомого со всеми нюансами живой реакции, техническими наработками и приёмами, обладающего несравнимо большим опытом - он столь же явно "не догонит". Полностью согласен, что развитие в конкретной сфере имеет ощутимо бОльшие преимущества, чем какие-то ни было побочные навыки. Речь шла именно о неком подспорье, не опирающемся на опыт непосредственно в Теме)
tt: James пишет: Речь шла именно о неком подспорье, не опирающемся на опыт непосредственно в Теме) Об этом тоже писал: соображения полезности актуальны только на самых ранних этапах освоения
6pon4: Преимущества имеет тот тиклер, возле которого находится связанная, очаровательная тикля, ждущая начала сессии. Не зависимо от того, музыкант ли тиклер, пекарь или ассенизатор.
marsylij: особенно - tt пишет: тонко чувствующий ритм и настроение
Коракс: Я думаю, здесь не музыкальное образование помогает, а практический опыт сессий, помноженный на внимание к партнеру))
полная версия страницы