Форум » Актуальные беседы » Porno » Ответить
Porno
teo: У меня тут к вам такой вопрос: Вы порно смотрите? Обычное, банальное порно?
Ответов - 57, стр:
1 2 3 All
mark: не плохо было бы понять, какое порно относится к обычному и что является отклонением от нормы?
teo: Непосредственное, вульгарно-натуралистическое изображение или словесное описание половых органов и полового акта, имеющее целью сексуальное возбуждение.
Roaching_one: Нет, не смотрел никогда. Всегда предпочитал стриптиз или модерн-танцы, как у Тодес.
adm-shekotun: не, не смотрел. И стриптиз не смотрел до определённого момента. И опять не смотрю.
Wilka: Смотрела пару раз.Ничего не почувствовала.
I-Bell: Никогда этот жанр особо не любил, а в последнее время так и вообще избегаю. Хотя с ним так легко столкнуться. Надо только включить телевизор с российскими телеканалами.
ti-j: На дух не переношу порнуху.
Elen: Смотрю иногда. Люблю групповушку.
teo: подождем еще пару дней и подведем итоги. кое что интересное назревает.
marsylij: нет
mark: иногда, предпочтительно жесткий BDSM
dust: Порно - это хорошо! Раньше смотрел обычное, потом, помнится, нашел футеров, потом уже наше. Хотя, имхо, лучшее тематическое - у bdsm-еров, типа kink.com, вот там дядьки с тетьками отжигают.
dust: А, вот, из обычного предпочитал лесбийское, ога.
teo: В ходе одного опроса, проводившегося в США, 97 процентов мужчин признались, что неоднократно посещали вебсайты с «клубничкой». А еще 2 процента мужчин отделались скромным молчанием. По-моему, эти цифры убедительно подтверждают тот факт, что подавляющему большинству мужчин нравится смотреть порнографию. ... может такое быть, что среди подверженных фетишу щекотки, очень мало тех, кто заинтересован в том, что показывают в порно?
ti-j: teo пишет: может такое быть, что среди подверженных фетишу щекотки, очень мало тех, кто заинтересован в том, что показывают в порно? Я вообще не заинтересован. Как голые сиськи-письки не интересны, так и трахи. Даже если это сочетание тиклфака.
teo: ti-j пишет: Я вообще не заинтересован. Как голые сиськи-письки не интересны, так и трахи. Даже если это сочетание тиклфака. но в сексе-то заинтересован?
tic: эротика больше нравится, порно как то не очень
Grillus811: Если под "порно" подразумеваются гениталии крупным планом на весь экран - то такое зрелище я не приемлю. А вот обычную эротику люблю смотреть.
ti-j: teo пишет: но в сексе-то заинтересован? Гораздо меньше, чем в тиклинге. И если в тиклинге есть готовность как поучаствовать, так и со стороны запись глянуть, то в сексе согласен только участвовать.
abtin: Смотрю
Hennessy: Нет, не смотрю. Ни обычное, ни какое-то заковыристое - никакое не смотрю
dust: Hennessy пишет: Нет, не смотрю. Ни обычное, ни какое-то заковыристое - никакое не смотрю А чем аргументируешь?
Hennessy: dust ну ты ж меня знаешь... я стеснительная
dust: Hennessy пишет: ну ты ж меня знаешь... я стеснительная А ты в наушниках смотри!
Hennessy: не... чувствую себя Станиславским сразу
dust: Hennessy пишет: не... чувствую себя Станиславским сразу ну я когда Властелина Колец смотрю тоже с трудом верю, что там эльфов орки кромсают ;-)
Hennessy: Вот эльфам верю, стонущим мужикам - нет
Darth Vader: Не смотрю - давно вышел из этого возраста
BloomingGrape: Не-а, не смотрю.
Sinaeva: Смотрю до момента жесткого траха. Потом выключаю или проматываю до последних сцен.
Hennessy: До когда поженятся?))))
rus_tk: Hennessy пишет: До когда поженятся?)))) Да! Да! Эта шутка напрашивалась))
IrkutskTickle: Нет, не моё это :)
Sinaeva: Довольно давно наткнулась на сайт beautifulagony.com. Создатели представляют его как альтернативу традиционным порно-сайтам. Фишка в том, что пользователи выкладывают на сайте фото и видео своего лица во время оргазма. Внимание! _только_ лица. :) сайт подкупил самой простой но бесподобной правдивостью, - никакой игры, порно-атрибутики или обнаженки. Нет моделей - обычные люди. Некоторые выражения лиц смешные, но зато заряжает какой-то сексуальной энергией, про том очень позитивной. По сему интерес мой тогда был довольно продолжительным. :) Это платный ресурс, но из бесплатной превьюшки идея понятна вполне. Вот не так давно я вспомнила про этот сайт и подумала: а если быы кто-то спроектировал эту идею на тиклинг, - а был бы успешным тематический клип, где бы снимали лицо тикли, выражения лица, со звуком, конечно, - чтобы было слышно смех и слова? Остальное придумай сам, что там происходит. :) Как думаете?
Коракс: Есть клипы "картинка в картинке", когда на одной только часть тела, которую щекочут, а на другой лицо крупным планом. Получается довольно мило. Я думаю в этой связи, что и с одним лицом было бы неплохо, так как есть пространство для фантазии. И угадывать эмоции интересно. фото и видео своего лица во время оргазма - это ж надо еще успеть зафоткать...
Коракс: По основной теме, раз уж реанимировали ее: раньше часто смотрел, сейчас реже. Надоело.
Wilka: В сообщении подчёркнуто слово СВОЕГО лица. Я уж было подумала, что это ссылка...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Почти не интересует.
rus_tk: Да, а вот если были бы только подборки фоток выражения лиц во время щектки, то во многих случаях могло бы сложиться впечатление, что человека за кадром истязают любыми другими болевыми методами.
Коракс: Wilka Ха ха)) Тут просто свое фото вовсе не каждый готов выложить, я думаю. А тем более такое))
ursoid: Ну да, ну да :) Мою бандитскую рожу в минуту интимной близости увидишь - так пожалуй, импотентом станешь. Или как это у женщин называется? Фригидной. Не зря ведь природа выдумала такой защитный механизм для женщины - закрывать глаза во время оргазма. Совсем не зря.
trickster: Sinaeva пишет: а был бы успешным тематический клип, где бы снимали лицо тикли, выражения лица, со звуком, конечно, - чтобы было слышно смех и слова? Остальное придумай сам, что там происходит. :) Это был бы не тематический клип. Это был бы садистский клип. По отношению к зрителю). С другой стороны - меня всегда разочаровывают клипы, где плохо видно лицо. А где лица нет - я вообще никогда не смотрю. Скучно.
Коракс: trickster Правильно, важны же эмоции, которые человек испытывает, его реакции. А как еще их прочитать, если не по лицу))
rus_tk: А у меня в рамках данной темы такой вопрос. Т.к., очевидно, что по причине близкой связи многие М здесь по совместительству еще и футфетишисты, как кто относится к такому явлению как 'footjob'? И с т.з. непосредственного участия и просмотра соответствующего контента?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Положительно, только просмотр тоже почти не интересует.
Коракс: Я смотрел, конечно. Но, хотя я себя причисляю к футфетишистам, именно Footjob у меня никаких эмоций не вызывает, ни положительных, ни отрицательных. Видимо не мое.
adm-shekotun: Не смотрю. И не практикую ;)) (такой вот закомплексованный консерватор ;)
mark: Одобряю и применяю.
adm-shekotun: mark Продвинутый :))
rus_tk: Скажу за себя теперь. у меня как-то странно получается, я с удовольствием могу ласкать женские ступни ртом, но вот почему-то перспектива прикосновения этих же ступней к причинному место у меня вызывает чувство близкое к брезгливости. Т.е. как бы обидно что дорогое топчут ногами)
ti-j: adm-shekotun пишет: Не смотрю. И не практикую ;)) (такой вот закомплексованный консерватор ;) You are not alone.
adm-shekotun: ti-j Ура! ;)
trickster: rus_tk пишет: как бы обидно что дорогое топчут ногами Это когда сапогами обидно. Или шпильками. А так - ничего)
ursoid: просто представь себе, что это не они тебя топчут, а ты их... ну, понял, да?
Hennessy: trickster я и таких людей знаю(с)
teo: ursoid
Alchemist: Ку) О чем же вопрос ТС? Об эротических видеороликах либо об непосредственном пореве? Я за первое. Начиная от скромных заигрываний, подмигиваний и прочего) Но! Очень важно, чтобы я сам мог в этом деле отличиться, чтобы то, что я видел, коснулось бы меня полнее, реальнее. Ответный вопрос: а что там назревает-то?
полная версия страницы