Форум » Актуальные беседы » Обувь с намеком » Ответить
Обувь с намеком
Ickis: Как вам такой дизайн: Чем-то напомнило нетленное "Ученый с мировым именем Иннокентий изобрел ботинки без подошв, чтобы от всех тайком ходить босиком." Тут получается наполовину босиком, но все равно как-то с намеком. Или дамы что-то другое подразумевают, когда выбирают такой провоцирующий дизайн?
Ответов - 34, стр:
1 2 All
Коракс: Вариация на тему
Ickis: Еще вот такой вариант попадался, просто застывшая полоска пластика, даже не сразу понятно: В любом случае, это просто дизайнерский концепт в единственном экземпляре. В комиксе это тоже выдумка художника, а первые фото - из каталога магазина, значит подобные вещи реально покупают. Вот и вопрос - это специально подразнить и намекнуть, когда такие потаенные места вдруг доступны, или тут другие соображения?
Коракс: Мне кажется, элемент поддразнивания присутствует.
Hennessy: Ни на что не намекают, им и в голову это не приходит, поверьте, это всё в ВАШИХ головах намеки. Так же как "волосяные" фетишисты считают, что снимая заколки прилюдно, им намекают, а "ногтевые" - что пользуясь на публике пилочкой
Hennessy: Короче, вспоминайте анекдот:"Если черная кошка перебежала вам дорогу, то это значит, что животное куда- то идет. Не морочьте голову!"
Darth Vader: Ну и все-таки,.хотя тетя старовата,по-моему, здесь
Коракс: А я думаю, в принципе любое обнажение части тела уже есть поддразнивание. Если степень обнажения высока - это провокация. Сама по себе оригинальность может быть достигнута и другими способами.
Ickis: Арина, на прошлой встрече у тебя черный бантик на запястье был. Это невольно притягивает взгляд, особенно когда рука двигается. Такие приметные детали привлекают внимание к какой-то части тела, а уж умышленно и был ли тут намек – это другой вопрос. Декольте явно придумано, чтобы глянули на грудь, а в такой необычной обувке без подошвы все взгляды неизбежно скользнут на непривычно открытый и беззащитный свод стопы. Конечно, сознательно девушка может совершенно о другом думала, и вовсе не провоцировала или намекала, но вспоминается Коко Шанель: “Куда наносить духи? Куда вы хотите, чтобы вас поцеловали.”
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Коракс пишет: Вариация на тему Кто хочет оказаться на месте этой собаки и/или девки, поднимите руки ;)
teo: оригинально, но ортопед вряд ли одобрит)
Hennessy: Ickis бантик... Вряд ли мужчины сейчас оценят всю бездну непонимания, но, девушки!!это была Пандора! А он говорит - бантик))) и потом эти люди с умным видом рассуждают о якобы намеках, которые якобы мы им якобы давали)))
Ickis: То есть подобными вещами девушки сигналят только другим девушкам?
Hennessy: Еще раз: девушки подобными вещами не сигналят. Точка.
Ickis: А если вообще вот никто не увидит, все равно бы придумывали завлекалочки?
Ickis: Вот что еще удалось узнать: Этот дизайн придумал французский модельер André Perugia. Вот как выглядели такие туфли – Париж, 1935 год, однако: Еще этот модельер написал книгу, где есть фраза – “Раскрыть личность женщины можно изучив ее ступни.” Далее, ходить в такой обуви совершенно невозможно, о чем пишет например вот эта девушка: "У меня около сотни туфель на высоких каблуках, и пока только с одной парой я не смогла совладать: вот это начисто лишенное подошвы дизайнерское нечто без торговой марки, которое я нашла на eBay. Фото с ними сделано пару лет назад, с тех пор я их не одевала." То есть по сути это очень узкий сегмент фетиш рынка. Зато можно догадаться, почему вид ножки в них так цепляет: здесь не только заманчиво открыт свод стопы, но и само положение ноги на высоком каблуке заставляет мысок отгибаться, оставляя беззащитной чуть натянувшуюся кожу подошвы – стоя в такой обуви, девушка не может даже поджать пальцы. Сразу ассоциация с положением ступни во всяких вычурных колодках для тематических пыток, там тоже и дерево, и кожаные ремни, как на этих туфлях, и такая же беспомощная ножка – просто мечта тематического фетишиста.
Hennessy: Ickis ты сам не видишь, как ты притягиваешь за уши факт, который тебе так хочется увидеть?
Wilka: Ickis ,как бы она не записала тебя из реальных героев в мнимые, однако...
Коракс: Wilka Все, крылатая фраза родилась по ходу))
Hennessy: Олежка, смотри, для кого-то -ты уже мой мнимый герой))))а ты еще плачешь, что я мало тебе уделяю внимания
adm-shekotun: Hennessy пишет: девушки подобными вещами не сигналят А ты за всех девушек не говори. Кто чем сигналит.
Hennessy: adm-shekotun я говорю за тех семь тысяч восемьсот четыреста шесть, с которыми я эту тему обсуждала. А что, твоя жена именно так сигналы подает?
ti-j: Hennessy пишет: я говорю за тех семь тысяч восемьсот четыреста шесть, с которыми я эту тему обсуждала Ты прям списком записывала каждую
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Это скорее утрирование хотя бы потому, что число «семь тысяч восемьсот четыреста шесть» не существует.
Ickis: Ну вот, только размечтаешься - а тут суровая реальность.
ti-j: Все таки уже невооруженным взглядом видно, как на форуме активно развиваются личностные конфликты. Одного не пойму - зачем, какой смысл?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Вероятно, просто, как я сказал, дестабилизация состояния из-за изменений мира.
Ickis: Тут как с этими туфельками, каждый видит что хочет - кто намеки, кто конфликты.
Коракс: ti-j Просто все люди)) Так везде))
teo: Коракс пишет: ti-j Просто все люди)) Так везде)) модерацию никто не отменял.
Коракс: teo Ну пока всякая грязь не льется, то зачем она)
adm-shekotun: ti-j Ну, кто на что заточен, тот это и видит. Как говорится - кто на что учился ;)
ti-j: adm-shekotun, а на такое еще и учатся
adm-shekotun: ti-j пишет: а на такое еще и учатся Судя по всему - да ;)
ti-j: adm-shekotun, тогда мы гении, без обучения умеем
полная версия страницы