Форум » Актуальные беседы » Vote: Имеет ли решающее значение для Вас при выборе постоянного интим-партнёра форма его ступней? » Ответить
Vote: Имеет ли решающее значение для Вас при выборе постоянного интим-партнёра форма его ступней?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Хочу выяснить, кто настолько же "поехал" на фут-фетише как я?
teo: Hennessy бомбикол
Коракс: А есть же какие-то духи с феромонами, или что-то подобное в магазинах? Или секс-шопах даже. Надушился (лась) - и весь противоположный пол твой)) Но это химия, к природе отношения не имеет.
adm-shekotun: Коракс пишет: Надушился (лась) - и весь противоположный пол твой)) И ты весь в шелках! (от шелкопрядок)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: История из жизни, на основании которой логично заключить, что всё-таки и феромоны высших приматов влекут особей друг к другу внутри популяции (примерно следующий диалог): - Мне нравится твой запах. - Я просто жвачку жую. - Нет, жвачка здесь не при чём – он как подсознательный.
teo: Коракс пишет: А есть же какие-то духи с феромонами, или что-то подобное в магазинах? Или секс-шопах даже. Надушился (лась) - и весь противоположный пол твой)) Но это химия, к природе отношения не имеет. коммерческий ход. не более того. с позвоночными все сложнее, потому что и устройство феромонов у них более сложное.
Коракс: Решил глянуть в сети. Феромоны да, есть у человека, и они привлекают. Но это, как я понимаю, если люди уже сблизились, как дополнительный плюс. А вот симпатия у человека к человеку изначальная все же на психологии основана - ну вот та же харизма может действовать, телесные формы, манера одеваться. Иначе пришлось бы друг-друга обнюхивать сперва.
dust: Hennessy пишет: Дорогие романтики, простите, мне очень жаль, но влечение вызывать они призваны, например, у тутового шелкопряда Видимо, я - шелкопряд... Может быть, в отличие от шелкопряда, запах замыкается не настолько напрямую просто? Я, к примеру, вообще кинестетик, для меня тактильщина/запахи значат на порядок больше чем то, что я вижу.
Таира: Hennessy пишет: Друзья, у таких высших приматов, как мы, феромоны если и несут какую - то смысловую нагрузку, то скорее негативную, а именно - страх, скрытая угроза и кишечные боли Hennessy , неужели страх и скрытая угроза- это менее примитивные вещи, чем влечение? Разве то, что мы высшие приматы, мешает нам испытывать и то, и другое, и третье? То, что феромоны не играют для нас определяющую роль,- это понятно. Но некоторое значение они для нас всё же имеют, иначе запахи не были бы для нас так важны. P.s. Я абсолютно не специалист в этом, просто для меня, как и для многих здесь, запах очень важен:).
Коракс: dust пишет: Свой человечек - он всегда пахнет приятно Вот это и есть главная мысль на самом деле. Именно свой. А своим человек становится на основании совсем других вещей. При знакомстве все в духах (шелках) все равно ходют.
dust: Коракс пишет: При знакомстве все в духах (шелках) все равно ходют. Запах тела все равно пробивается, а во время сессии - так и вообще пляшет на костях парфюма :-). Но да, ситуации, когда ты уже оказался в койке и внезапно обнаружил, что пахнет-то совсем не так, как надо - вполне возможны.
Sinaeva: Помните анекдот про то, как бородатого профессора спросили, куда он кладет бороду, когда ложится спать: на одеяло или под одеяло, и он ответил, что не задумывался об этом? После чего профессор не мог спать вообще. =) Так вот! малоопытным в плане сессий тиклям теперь тоже предстоит заморачиваться - какой там запах пробивается во время сессии, или даже просто во время случайных тематических эпизодов, и тот ли...?! вот блин... :-(
Коракс: Sinaeva Ну да, это как человек с топором в спине, который не знал, что от топора умирают)) Хотя ради сессии я бы потерпел, в крайнем случае.
dust: Sinaeva пишет: какой там запах пробивается во время сессии, или даже просто во время случайных тематических эпизодов, и тот ли...?! Вот это кстати любимая заморочка у некоторых товарищей :-) Выдыхай, бобер, запах женского тела _гораздо_ привлекательнее мыла/дезика/духов :-)
Hennessy: Я говорила не о том, когда писала про феромоны. А о том, что при такой высшей нервной деятельности, как у человека, феромоны совершенно утратили своё половые назначение. Самцу моли они нужны, чтобы определиться, кто тут самка моли, а не сучок, самец божьей коровки или кусочек птичьего помета. Мужика же человеческого не проведешь, намазав другого мужика теми самыми женскими феромонами. А вот мужика-моль - легко
Коракс: Hennessy Я о том же)
adm-shekotun: Hennessy пишет: Мужика же человеческого не проведешь, намазав другого мужика теми самыми женскими феромонами Не, ну есть и такие, проведённые ;)
trickster: Про мужика-моль кино есть. "Молчание ягнят".
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Там вроде не про мужика-моль, а просто про маньяка, который на бабочках был помешан.
Коракс: "Молчание ягнят" - это про доктора Лектора же. Он был каннибал. Но, может, и бабочками увлекался, я уже не помню. Кстати, это как раз был человек с харизмой, которая замена феромонам))
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: В этом фильме 2 маньяка: Лектор и ещё один.
полная версия страницы