Форум » Актуальные беседы » Vote: тематики и маньяки » Ответить

Vote: тематики и маньяки

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: В свете моих сегодняшних мыслей при моём ответе в соседней ветке я пришёл к следующему заключению: тематики, которые хотят щекотать только красивых субъектов - это просто тематики, а тематики, которым внешность целевого подщекотного субъекта неважна - это не просто тематики, а маньяки. Вот так. Новая тема для диссертации по психологии, сексологии и психиатрии. ;)

Ответов - 69, стр: 1 2 3 4 All

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Голосуйте, товарищи, голосуйте, во благо статистики, кто из нас кто. ;)

Wolfram_da: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: В свете моих сегодняшних мыслей при моём ответе в соседней ветке я пришёл к следующему заключению: тематики, которые хотят щекотать только красивых субъектов - это просто тематики, а тематики, которым внешность целевого подщекотного субъекта неважна Исходя из этого, так получается, что я маньяк.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Интересненько.


@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: А меня сегодня хотели не совсем обычным способом "кинуть" мошенники... Но не поддался я. Полиция в курсе...

DeadAnarchist: Что же такое произошло?

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Там долгая история. На встрече могу рассказать.

6pon4: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Новая тема для диссертации по психологии, сексологии и психиатрии. ;) Для создания диссертации по психологии, сексологии и психиатрии, необходимо самому быть психологом, сексологом и психиатром.

Amateur: Просто вспомнилось)

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Необязательно быть психологом дипломированным, ибо жизнь сама научить может прекрасно разбираться в психологии.

marsylij: Может. Но психологом ты не станешь

6pon4: И диссертации не напишет. 100%

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я уже психолог. ;) В определённой любительской степени. То есть просто именно недипломированный. И диссертацию уже написал. В мини-варианте. ;) Ну а теперь, возвращаясь к теме ветки: на текущий момент количество простых тематиков и маньяков у нас здесь поравнялось - 4 на 4...

Venom: Действительно, лучше бы вернуться к изначальной теме ветки. Хорошая мысль.

6pon4: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Чё? Чё "не умеет"?... Теперь по теме, чтобы без оффтопа: маньяк, это человек, одержимый манией. То есть страстью, влечением. Это применимо в обеих описанных случаях, вне зависимости от степени важности внешних признаков.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Человек - это ведический принцип праведности и живущий по нему гражданин, а маньяк - это гражданин не просто увлечённый страстью, а именно что одержимый манией, то есть ближе к психиатрии, следовательно различие всё же делать надо.

Amateur: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Человек - это ведический принцип праведности и живущий по нему гражданин Тогда интересно, а кем является тот, кто не живет "по ведическому принципу праведности"? Даже не буду спрашивать, в чем он заключается.

Venom: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: ведический принцип праведности Мы тут, кажется, о маньяках?

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Amateur пишет: Тогда интересно, а кем является тот, кто не живет "по ведическому принципу праведности"? Даже не буду спрашивать, в чем он заключается. В чём он заключается, я уже сказал, а тот, кто не живёт по нему, - просто гражданин. Venom пишет: Мы тут, кажется, о маньяках? Да, просто было сказано слово «человек», следовательно потребовалось уточнение.

marsylij: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: следовательно потребовалось уточнение кому? уточнять никто не просил

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Это уточнение требуется всем, кто не знает древнеистинного значения слова «человек».



полная версия страницы