Форум » Актуальные беседы » Vote: тематики и маньяки » Ответить

Vote: тематики и маньяки

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: В свете моих сегодняшних мыслей при моём ответе в соседней ветке я пришёл к следующему заключению: тематики, которые хотят щекотать только красивых субъектов - это просто тематики, а тематики, которым внешность целевого подщекотного субъекта неважна - это не просто тематики, а маньяки. Вот так. Новая тема для диссертации по психологии, сексологии и психиатрии. ;)

Ответов - 69, стр: 1 2 3 4 All

Venom: Мне кажется, в этой теме теперь требуется предупреждение. Так вот, следующий случай настойчивой выдачи своего частного мнения за абсолютную истину повлечёт за собой временный бан. И это не просьба с моей стороны.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я там изложил не мнение, а знание.

Venom: А, ну ок. http://shekotka.borda.ru/?1-3-0-00000072-000-0-0-1527766835 "На нашем форуме не приветствуются и не рекомендуются: ... 2. полный увод темы топика в другое направление; 3. эскалация дискуссий на темы личных убеждений (не связаных с непосредственно с тиклингом) и на темы религии; ..." Ну и еще вот сюда: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/3624 "Спам (англ. spam) — рассылка коммерческой и иной рекламы или иных видов сообщений (информации) лицам, не выражавшим желания их получать." Добро пожаловать в бан. За рецидив нарушения.


Amateur: Адмиииин(((( Ну вот теперь так и не познаем высокие ведические истины веганства.... А я ведь даже не успел спросить его, почему "гражданин" и "человек" для него разные понятия....

Venom: Amateur 22 августа откроется тема "2012 восходит...", вот в ней можно спросить, и через несколько дней Алексей ответит непременно)

6pon4: Amateur пишет: почему "гражданин" и "человек" для него разные понятия. вангую что-нибудь в духе "гражданин это каждый, а человек, эт только тот, кто познал вегетарианские ведические основы великих РЕН-тв колдунов"

Тот_самый:

Amateur: Я знал, что дело Лео не останется без последователей!

Amateur: 6pon4 пишет: "гражданин это каждый, а человек, эт только тот, кто познал вегетарианские ведические основы великих РЕН-тв колдунов" Т.е. получается гражданин - это не человек? А кто?)) Неведома зверушка с третьей планеты системы Медузы?

marsylij: Господа хорошие...давайте все же вернёмся к изначальной теме топика. Для меня «маньяк» слово резко негативное в принципе, поэтому таких разделений я не делаю. Я делю на тематиков и нетематиков.

Venom: marsylij Ну в первом топике изначальный посыл для деления был другой) деление изначально тематиков на "просто тематиков" и "тематиков-маньяков". Как вы думаете, коллеги, манией можно назвать лишь тот психологический механизм, которому невозможно сопротивляться? Или же любое постоянное доминирующее желание, в том числе и спокойно подавляемое?

marsylij: Venom пишет: в первом топике изначальный посыл для деления был другой) деление изначально тематиков на "просто тематиков" и "тематиков-маньяков" именно этим мне эта тема и неприятна. самим этим словом нас и так чуть не все поголовно ванильки считают извращенцами и маньяками а рассуждать над терминами "маньяк", "человек", "гражданин" и тд. можно бесконечно. только зачем? да и вообще это по моему тема для курилки

DeadAnarchist: Согласно определению в толковом словаре Ожегова: "Маньяк - человек, одержимый манией", "Мания - исключительная сосредоточенность сознания, чувств на какой-либо одной идее; сильное, болезненное влечение, пристрастие к чему-либо". Если бы маниакальное сознательно подавлялось, оно не являлось бы патологией)) Спешу заметить, что создатель опроса подразумевал под тематиками-маньяками тех активов, кому не важна красота партнера, но ведь она субъективна... Весьма неоднозначное исследование. marsylij пишет: нас и так чуть не все поголовно ванильки считают извращенцами и маньяками У всех свои скелеты в шкафу, а здесь все очень безобидно, на фоне других девиаций особенно. ===

Venom: DeadAnarchist пишет: красота партнера, но ведь она субъективна... Весьма неоднозначное исследование. Именно поэтому я и не хочу попасть под такое разделение. Действительно же, "кому и кобыла - невеста", да и мало ли существует тематиков и нетематиков, всю жизнь безрезультатно ищущих свой идеал красоты?

Amateur: В общем думаю тут в самой формулировке темы имеет место некая неопределенность и недосказанность. Чтобы адекватно ответить на поставленный вопрос, сначала следует дать определение "тематика-маньяка". А в угадайки своими толкованиями можно играть бесконечно.

6pon4: Amateur пишет: В общем думаю тут в самой формулировке темы имеет место некая неопределенность и недосказанность. Чтобы адекватно ответить на поставленный вопрос, сначала следует дать определение "тематика-маньяка". А в угадайки своими толкованиями можно играть бесконечно. в точку. Потому как мало понятно, что за смысл вкладывает Алеша в это слово и что по этому поводу думают Малахов и рен-тв.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Venom пишет: Ну в первом топике изначальный посыл для деления был другой) деление изначально тематиков на "просто тематиков" и "тематиков-маньяков". Не в первом топике, а в первом сообщении топика. Venom пишет: Как вы думаете, коллеги, манией можно назвать лишь тот психологический механизм, которому невозможно сопротивляться? Пожалуй, что да. Venom пишет: Или же любое постоянное доминирующее желание, в том числе и спокойно подавляемое? Вот если желание постоянно доминирует, то есть о чём либо-другом затруднительно думать, это тоже можно назвать манией, таким образом, даже если хочется щекотать красавиц, но всё время, такого гражданина тоже допустимо назвать маньяком, и, таким образом, формируется новая классификация подразделения тематиков, а вот если хочется щекотать красавиц, но не всё время, то есть не постоянно, и сознание периодически вмещает в себя другие желания, такого гражданина следует квалифицировать просто тематиком и если это желание спокойно подавляется, это - просто, вероятно, в ряде случаев сильное, желание. marsylij пишет: а рассуждать над терминами "маньяк", "человек", "гражданин" и тд. можно бесконечно. только зачем? Для обучения народа. marsylij пишет: да и вообще это по моему тема для курилки Насчёт гражданина и человека - согласен, однако насчёт маньяков - поскольку тема прямо относится к щекотке, тематичнее - здесь. DeadAnarchist пишет: Спешу заметить, что создатель опроса подразумевал под тематиками-маньяками тех активов, кому не важна красота партнера, но ведь она субъективна... Весьма неоднозначное исследование. Красота довольно объективна. Например, девушка на аватаре Веры - красивая, и, думаю, не многие со мной попытаются начать спорить по данному вопросу. И, если не особо обращать внимание на кудрявые волосы, я просто люблю прямые или волнистые, она - всё же красива. Amateur пишет: Чтобы адекватно ответить на поставленный вопрос, сначала следует дать определение "тематика-маньяка". Я уже дал определение в 1-м посте, а исходя из моего интеллектуального труда выше, как я сказал, формируется новая классификация тематиков, которую можно квалифицировать как тематики-маньяки-эстеты. И, таким образом, мы получаем 3 категории тематиков: тематики тематики-маньяки тематики-маньяки-эстеты То есть, таким образом, похоже стоит обновить состав вариантов ответа в данной ветке или же открыть новый опрос - по новым параметрам.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Amateur пишет: ...я ведь даже не успел спросить его, почему "гражданин" и "человек" для него разные понятия.... Venom пишет: 22 августа откроется тема "2012 восходит...", вот в ней можно спросить, и через несколько дней Алексей ответит непременно) Ответил.

6pon4: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: тематики тематики-маньяки тематики-маньяки-эстеты я бы еще добавил "раскаявшиеся тематики-маньяки-эстеты". Под эту категорию попадают те, кто оскопил себя и больше не находятся под влиянием мании сексуальной девиации.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я не думаю, что здесь есть добровольно стерилизовавшие себя.



полная версия страницы