Форум » Актуальные беседы » хорошая тикля=хороший тиклер? » Ответить
хорошая тикля=хороший тиклер?
tic: Мне кажется, что величайшие на свете мазохисты также были бы величайшими садистами, и наоборот, поскольку они до такой степени одержимы мельчайшими деталями всего, что к этому относится. цитата из "ЭРОТИЧЕСКАЯ ЩЕКОТКА" Майкла Морена http://ickis.comtv.ru/ET/cont.htm вы с этим мнением согласны? а можно ли сказать что величайшие тиклеры так же и замечательные тикли?) ну или наоборот кроме этой вырезки из рассказа, меня навела на такую мысль модель Таша, которая изощерённо и профессионально щекочет, и сама боится очень даже)
marsylij: tic пишет: величайшие тиклеры так же и замечательные тикли вот вообще нет
азазелла: tic пишет: величайшие тиклеры так же и замечательные тикли А знаешь tic , безусловно ты прав.. поскольку тикли, которых постоянно щекочут запоминают все действия, которые использует тиклер, а тиклер видя реакцию его тикли видит, каково оно.. Исходя из выше сказаного можно сделать вывод, как сказал tic , что величайшие тиклеры так же и замечательные тикли.
dust: О, а вот и интересная тема для разговора подвалила. Как по мне - я не верю в свичей :-). Ни в какой Теме. Просто потому, чтобы получалось - надо этим жить. А одновременное бытие двумя противоположными существами должно снизить накал страстей, как ни крути. Нельзя быть пироманьяком и пожарным одновременно - один будет мешать другому. То есть если мы говорим о технической стороне дела - говно вопрос. Осведомленность выше становится, все дела. Если же нырнуть в более извращенные уголки разума, например рассмотреть тиклера, как человека, который ведет тиклю хитрым лабиринтом - то врядли. Впрочем, мне довольно сложно выражать словами "духовную сторону вопроса".
rus_tk: Согласен с dust'ом (блин я себя пугаю). Знать/уметь и быть ваще не одно и то же. Просто по себе с точки зрения тиклера знаю. Ну и еще примеры есть.
dust: rus_tk пишет: блин я себя пугаю Не знал, что мы в оппозиции :-D
rus_tk: dust пишет: Не знал, что мы в оппозиции :-D Отнюдь, просто я осознал, что, вроде как, недавно в каком-то топике уже начинал свою реплику с этой фразы. Да не заподозрили бы нас тоже в "клонстве" ;))))
teo: tic пишет: меня навела на такую мысль модель Таша, которая изощерённо и профессионально щекочет, и сама боится очень даже) только один вопрос- тиклинг ее сексуально возбуждает?
dust: rus_tk пишет: Отнюдь, просто я осознал, что, вроде как, недавно в каком-то топике уже начинал свою реплику с этой фразы. Да не заподозрили бы нас тоже в "клонстве" ;)))) Ну - меня лично тут много кто помнит, тебя вроде тоже :-))))
tt: Я бы немного переставил акценты. У тиклера, который сам чувствителен к щекотке, больше шансов приблизиться к идеалу, нежели у того, который ничего подобного не чувствует. И тикля, опять же, вероятно, лучше будет та, которая сама хоть иногда испытывала желание пощекотать кого-нибудь, а не исключительный пассив. Ну, а дальше уже пойдут сплошные отговорки ( ): шансы, разумеется, не 100%, вполне возможно, что терпение и труд дадут бо'льшую результативность, нежели сопереживание, понятие идеала вообще и в тиклинге в частности само по себе весьма нечётко и т.п. А так, я вслед за dustом и rus_tk повторю: совершенство на обеих концах тиклинга хоть и теоретически возможно, но более, чем сомнительно, обычно всё-таки отдаётся предпочтение чему-то одному.
dust: tt пишет: У тиклера, который сам чувствителен к щекотке, Чувствительность - да, конечно. Меня вводят в сомнение, скорее, предпочтения вида "а хоть так, хоть сяк" :-)
азазелла: tt пишет: У тиклера, который сам чувствителен к щекотке Знаете, товарищи, тиклер, который сам боится щекотки лично в моих глазах превращается в тиклю и мне ГЛУБОКО плевать, что на самом-то деле он(она) тиклер(ша). Пример: Вот допустим мой бывший гражданский супруг сам боялся этого дела и пытался меня ещё какнить обрабатывать..
tt: азазелла пишет: и пытался меня ещё какнить обрабатывать Ну, если "как-нибудь", то конечно. Хотя это вопрос уже профессионализма и ответственного подхода к делу, а тут немного другая тематика обсуждается. тиклер, который сам боится щекотки лично в моих глазах превращается в тиклю и мне ГЛУБОКО плевать, В хорошо зафиксированном положении, думается, будет равно затруднительно как "глубоко плевать", так и выяснять степень чувствительности тиклера.
азазелла: tt пишет: степень чувствительности тиклера. а степень чувствительности тиклера выясняется по его гримасе на щщах, как бишь сказать, если он улыбается во аремя обрабатывания тикли им, то как-то он частично её чувствует, её ощущения, он сам боится щекотки, а еси, с кирпичём на щщах, ему пофиг, его безсмысленно обрабатывать.
dust: азазелла пишет: Знаете, товарищи, тиклер, который сам боится щекотки лично в моих глазах превращается в тиклю и мне ГЛУБОКО плевать, что на самом-то деле он(она) тиклер(ша). Ну для превращения в тиклю его еще надо уломать-зафиксировать и т. д. Не, если он от щекотки сразу писается, то конечно понятно :-)
азазелла: dust пишет: то конечно понятно :-) то тут без вариантов и вопросов, хочет, или нет. СРАЗУ..
adm-shekotun: Если углУбить тему. Вот этот универсал - самодостаточный организм. Его лабиринты извращенного мозга должны привезти к изощренной самораскрутке на тему. И самореализации. И к полному релаксу, так как получит он (она) удвоенную дозу удовольствия от обеих ролей, реализованных с особым совершенством.
dust: азазелла пишет: то тут без вариантов и вопросов, хочет, или нет. СРАЗУ.. Я какбе тонко намекаю на то, что СРАЗУ могло бы быть, если бы например ты была крупного калибра мужчиной, а он - трепетной тян. Однако, все наоборот почему-то.
азазелла: dust пишет: все наоборот почему-то. Вот так вот всё всегда уныло. Но..но хотелось бы, чтоб тиклершой побыла я хоть раз на видео.. Да, adm-shekotun ?
Methylchlor: tic пишет: меня навела на такую мысль модель Таша Таша вообще крутая Хотела было написать, что считаю себя свитчем, но тут пошли рассуждения на тему совершенства в той и другой роли и его возможности в принципе, и решила я заткнуться. Пойду лучше книжку почитаю из первого поста.(
dust: Methylchlor пишет: Хотела было написать, что считаю себя свитчем, но тут пошли рассуждения на тему совершенства в той и другой роли и его возможности в принципе, и решила я заткнуться. Пойду лучше книжку почитаю из первого поста.( А то и написала бы. Глядишь, и убедила бы народ в собственном существовании. Кстати, теорию про свичей хотите?
полная версия страницы