Форум » Актуальные беседы » хорошая тикля=хороший тиклер? » Ответить

хорошая тикля=хороший тиклер?

tic: Мне кажется, что величайшие на свете мазохисты также были бы величайшими садистами, и наоборот, поскольку они до такой степени одержимы мельчайшими деталями всего, что к этому относится. цитата из "ЭРОТИЧЕСКАЯ ЩЕКОТКА" Майкла Морена http://ickis.comtv.ru/ET/cont.htm вы с этим мнением согласны? а можно ли сказать что величайшие тиклеры так же и замечательные тикли?) ну или наоборот кроме этой вырезки из рассказа, меня навела на такую мысль модель Таша, которая изощерённо и профессионально щекочет, и сама боится очень даже)

Ответов - 83, стр: 1 2 3 4 5 All

marsylij: tic пишет: величайшие тиклеры так же и замечательные тикли вот вообще нет

азазелла: tic пишет: величайшие тиклеры так же и замечательные тикли А знаешь tic , безусловно ты прав.. поскольку тикли, которых постоянно щекочут запоминают все действия, которые использует тиклер, а тиклер видя реакцию его тикли видит, каково оно.. Исходя из выше сказаного можно сделать вывод, как сказал tic , что величайшие тиклеры так же и замечательные тикли.

dust: О, а вот и интересная тема для разговора подвалила. Как по мне - я не верю в свичей :-). Ни в какой Теме. Просто потому, чтобы получалось - надо этим жить. А одновременное бытие двумя противоположными существами должно снизить накал страстей, как ни крути. Нельзя быть пироманьяком и пожарным одновременно - один будет мешать другому. То есть если мы говорим о технической стороне дела - говно вопрос. Осведомленность выше становится, все дела. Если же нырнуть в более извращенные уголки разума, например рассмотреть тиклера, как человека, который ведет тиклю хитрым лабиринтом - то врядли. Впрочем, мне довольно сложно выражать словами "духовную сторону вопроса".


rus_tk: Согласен с dust'ом (блин я себя пугаю). Знать/уметь и быть ваще не одно и то же. Просто по себе с точки зрения тиклера знаю. Ну и еще примеры есть.

dust: rus_tk пишет: блин я себя пугаю Не знал, что мы в оппозиции :-D

rus_tk: dust пишет: Не знал, что мы в оппозиции :-D Отнюдь, просто я осознал, что, вроде как, недавно в каком-то топике уже начинал свою реплику с этой фразы. Да не заподозрили бы нас тоже в "клонстве" ;))))

teo: tic пишет: меня навела на такую мысль модель Таша, которая изощерённо и профессионально щекочет, и сама боится очень даже) только один вопрос- тиклинг ее сексуально возбуждает?

dust: rus_tk пишет: Отнюдь, просто я осознал, что, вроде как, недавно в каком-то топике уже начинал свою реплику с этой фразы. Да не заподозрили бы нас тоже в "клонстве" ;)))) Ну - меня лично тут много кто помнит, тебя вроде тоже :-))))

tt: Я бы немного переставил акценты. У тиклера, который сам чувствителен к щекотке, больше шансов приблизиться к идеалу, нежели у того, который ничего подобного не чувствует. И тикля, опять же, вероятно, лучше будет та, которая сама хоть иногда испытывала желание пощекотать кого-нибудь, а не исключительный пассив. Ну, а дальше уже пойдут сплошные отговорки ( ): шансы, разумеется, не 100%, вполне возможно, что терпение и труд дадут бо'льшую результативность, нежели сопереживание, понятие идеала вообще и в тиклинге в частности само по себе весьма нечётко и т.п. А так, я вслед за dustом и rus_tk повторю: совершенство на обеих концах тиклинга хоть и теоретически возможно, но более, чем сомнительно, обычно всё-таки отдаётся предпочтение чему-то одному.

dust: tt пишет: У тиклера, который сам чувствителен к щекотке, Чувствительность - да, конечно. Меня вводят в сомнение, скорее, предпочтения вида "а хоть так, хоть сяк" :-)

азазелла: tt пишет: У тиклера, который сам чувствителен к щекотке Знаете, товарищи, тиклер, который сам боится щекотки лично в моих глазах превращается в тиклю и мне ГЛУБОКО плевать, что на самом-то деле он(она) тиклер(ша). Пример: Вот допустим мой бывший гражданский супруг сам боялся этого дела и пытался меня ещё какнить обрабатывать..

tt: азазелла пишет: и пытался меня ещё какнить обрабатывать Ну, если "как-нибудь", то конечно. Хотя это вопрос уже профессионализма и ответственного подхода к делу, а тут немного другая тематика обсуждается. тиклер, который сам боится щекотки лично в моих глазах превращается в тиклю и мне ГЛУБОКО плевать, В хорошо зафиксированном положении, думается, будет равно затруднительно как "глубоко плевать", так и выяснять степень чувствительности тиклера.

азазелла: tt пишет: степень чувствительности тиклера. а степень чувствительности тиклера выясняется по его гримасе на щщах, как бишь сказать, если он улыбается во аремя обрабатывания тикли им, то как-то он частично её чувствует, её ощущения, он сам боится щекотки, а еси, с кирпичём на щщах, ему пофиг, его безсмысленно обрабатывать.

dust: азазелла пишет: Знаете, товарищи, тиклер, который сам боится щекотки лично в моих глазах превращается в тиклю и мне ГЛУБОКО плевать, что на самом-то деле он(она) тиклер(ша). Ну для превращения в тиклю его еще надо уломать-зафиксировать и т. д. Не, если он от щекотки сразу писается, то конечно понятно :-)

азазелла: dust пишет: то конечно понятно :-) то тут без вариантов и вопросов, хочет, или нет. СРАЗУ..

adm-shekotun: Если углУбить тему. Вот этот универсал - самодостаточный организм. Его лабиринты извращенного мозга должны привезти к изощренной самораскрутке на тему. И самореализации. И к полному релаксу, так как получит он (она) удвоенную дозу удовольствия от обеих ролей, реализованных с особым совершенством.

dust: азазелла пишет: то тут без вариантов и вопросов, хочет, или нет. СРАЗУ.. Я какбе тонко намекаю на то, что СРАЗУ могло бы быть, если бы например ты была крупного калибра мужчиной, а он - трепетной тян. Однако, все наоборот почему-то.

азазелла: dust пишет: все наоборот почему-то. Вот так вот всё всегда уныло. Но..но хотелось бы, чтоб тиклершой побыла я хоть раз на видео.. Да, adm-shekotun ?

Methylchlor: tic пишет: меня навела на такую мысль модель Таша Таша вообще крутая Хотела было написать, что считаю себя свитчем, но тут пошли рассуждения на тему совершенства в той и другой роли и его возможности в принципе, и решила я заткнуться. Пойду лучше книжку почитаю из первого поста.(

dust: Methylchlor пишет: Хотела было написать, что считаю себя свитчем, но тут пошли рассуждения на тему совершенства в той и другой роли и его возможности в принципе, и решила я заткнуться. Пойду лучше книжку почитаю из первого поста.( А то и написала бы. Глядишь, и убедила бы народ в собственном существовании. Кстати, теорию про свичей хотите?

mark: dust пишет: теорию про свичей хотите Было бы любопытно

Methylchlor: А книгу прочитала. Автора жалко :'(

азазелла: Лично я думаю, что тиклер не должен бояться сам щекотки, ведь тикля же отомстить может.

dust: mark пишет: Было бы любопытно Ну как вариант - это отдельное извращение :-). Т. е. свитч - это не гибрид тиклера с тиклей, а нечто отдельное. С другой мотивацией/забабахами.

Methylchlor: dust пишет: свитч - это не гибрид тиклера с тиклей, а нечто отдельное. С другой мотивацией Ну кстати, мне сложно представить и понять мотивацию тиклера, который сам по себе абсолютно невосприимчив к щекотке и лишь отдаленно представляет себе ощущения тикли. Равно как и тикли, которая стопроцентный пассив.

mark: С мотивацией как раз все может быть просто: щекотка возбуждает.

Methylchlor: mark пишет: щекотка возбуждает. ...И тут хочется добавить "Так выпьем же за это!" или что-то в этом роде.(

dust: Methylchlor пишет: который сам по себе абсолютно невосприимчив к щекотке Ну я, например, ее вполне ощущаю. Но при этом особо "не торчу", когда меня. Т. е. ощущения тикли я могу представить в деталях, да. Это если на личности.

азазелла: tic пишет: еличайшие тиклеры так же и замечательные тикли?) ну или наоборот Так, как раньше я была тиклёй, а сейчас я стала тиклершой и щитаю себе очень даже неплохой тиклершой, так в этом ты прав.

tt: азазелла пишет: Знаете, товарищи, тиклер, который сам боится щекотки лично в моих глазах превращается в тиклю и мне ГЛУБОКО плевать, что на самом-то деле он(она) тиклер(ша). Так, как раньше я была тиклёй, а сейчас я стала тиклершой и щитаю себе очень даже неплохой тиклершой Мда... Мадемуазель, вы уж определитесь; так сказать: "либо крестик сними, либо трусы надень".

Elen: dust пишет: свитч - это не гибрид тиклера с тиклей, а нечто отдельное. С другой мотивацией/забабахами. А можно попродробнее?

dust: Elen пишет: А можно попродробнее? Ну - я ж сам не он :-), я просто со своей колокольни предполагаю, что просто смешать тиклю и тиклера - будет ерунда, отсюда и мысль, что мб, свитчи - принципиально отличающаяся группа? Например, мне сложно представить, как можно совмещать тягу к садизму с тягой к мазохизму, если ты не играющая в игры ваниль :-)

Elen: Интересно... Может свитчи выскажутся? Кто вы, друзья? Смесь тиклера и тикля? Как сами думаете?

Methylchlor: dust пишет: если ты не играющая в игры ваниль Опачки. Че-то не поняла вот сейчас. Выйдем - поговорим?

dust: Methylchlor пишет: Опачки. Че-то не поняла вот сейчас. Выйдем - поговорим? Чую запах дыма! Ты все же начало мессаги тоже прочитай плз.

tic: по моему свитч это наиболее продвинутый в теме) он (она) знает тему с разных сторон, и поэтому круче))

Methylchlor: Наиболее продвинутый - если делает и то, и другое хорошо.

teo: да ну, нельзя быть хорошей или плохой тиклей) вот определенная реакция может заводить больше или меньше.. но это же природное, а не приобретенное.

Methylchlor: Вопрос спорный. Но под него уже вроде как отдельная тема открыта. По крайней мере однозначно можно быть хорошей или плохой тиклей в глазах отдельно взятого тиклера.

teo: Methylchlor ну чтож, давай спорить... Methylchlor пишет: По крайней мере однозначно можно быть хорошей или плохой тиклей в глазах отдельно взятого тиклера. я бы перефразировал на "подходящей и менее подходящей тиклей в глазах отдельно взятого тиклера"

dust: teo пишет: да ну, нельзя быть хорошей или плохой тиклей) Можно :-), отчего ж нет. Вот например корявое полено - однозначно плохая тикля :-)

teo: dust да ну тебя) корявое полено не тикля. Вы мне плохую тиклю покажите!

marsylij: dust пишет: корявое полено - однозначно плохая тикля

dust: teo пишет: да ну тебя) корявое полено не тикля. Вы мне плохую тиклю покажите! Ну например, щекотки практически не боится. Так, чучка - после твоих всеобъемлющих исследований. И в моменты оных исследований, похихикивая, говорит - ну хватит меня щекотать, трахай давай. :-)

Methylchlor: dust пишет: ну хватит меня щекотать, трахай давай Вот это вообще по жести, больше таких ужасов не рассказывай, окда?

teo: dust нет же! это не тикля!

dust: Methylchlor пишет: Вот это вообще по жести, больше таких ужасов не рассказывай, окда? Постараюсь :-) teo пишет: нет же! это не тикля! А что делает тиклю тиклей? Тиклю тиклей делает тиклер :-)))). А тиклера тиклером делает тикля. Хм, можно дошлифовать до скороговорки.

teo: в моем понимание тикля это та, которая сама заинтересована в тиклсэшн (в роли пассива) и получает от процедуры удовольствие) в остальных случаях это... жертва.

Methylchlor: teo пишет: в моем понимание тикля это та, которая сама заинтересована в тиклсэшн (в роли пассива) и получает от процедуры удовольствие) Нууу, блин. А вот, например, теоретически, она заинтересована и удовольствие получает. А реакции у нее никакой. Или вяленькая. Эт хорошая тикля?

teo: Methylchlor это или тиклер ей плохой попался или тиклеру попалась неподходящая тикля. друг другу не подходят)

Elen: dust пишет: Хм, можно дошлифовать до скороговорки. Тиклер тиклю делает тиклей, А тиклера тиклером делает тикля. Если тиклер не сделает тиклю, Тиклера тиклей сделает она.

Methylchlor: teo пишет: это или тиклер ей плохой попался или тиклеру попалась неподходящая тикля. друг другу не подходят) А если у нее ВСЕГДА реакция вялая? Ну типа как... бревно. Или это... полено. Корявое. Или таких не бывает?

teo: Methylchlor пишет: Или таких не бывает? не бывает но бывает, что одна и та же тикля в зависимости от настроения более или менее восприимчива.

dust: teo пишет: в моем понимание тикля это та, которая сама заинтересована в тиклсэшн (в роли пассива) и получает от процедуры удовольствие) в остальных случаях это... жертва. Не все то тикля, что смеется? :-)

teo: dust Не все то тикля, что смеется!

Clertens: Как я понял, этот сайт 18+

abtin: Собственно я видел хороших свичей, и как tic думаю, что они круче. Тем более, в любой роле у них возникает и сексуальное возбуждение.

tt: Clertens пишет: Как я понял, этот сайт 18+ Нет, это сайт 100+ (IQ), тогда возраст - уже не суть важен.

Hennessy: teo пишет: Вы мне плохую тиклю покажите... Гхмм... Ну, было дело, затеяли мы съемку, а тикая сама напросилась, а мы- то не проверили...

Flake: В связи с этим нужно устраивать кастинг на тиклей, ибо не каждой/му дано.

marsylij: Hennessy Она не плохая Простро странная и... скажем... на любителя

adm-shekotun: Flake пишет: нужно устраивать кастинг на тиклей, ибо не каждой/му дано Я раньше так всегда делал. А тут вот....

Hennessy: До сих пор залечиваю раны душевные и физические, полученные о ее густую щетину на всех местах... Но, Тео, дорогой - если брать за точку отсчета твои оси координат - тиклей она была великолепная, ибо была не то что заинтересованна, она таки настаивали и была инициатором сессии, а уж как красочно описывала удовольствие, которое будет обязательно, если только найдется тиклер. Но все наши мужчины оказались малодушны, у оператора резко сломалась камера, все мигом застеснялись... Короче, нам явно не хватило тебя с твоей чудесной теорией, общей терпимостью, широким диапозоном вкусов и банальной небрезгливостью.

dust: Hennessy, шож за монстр такой? :-D Т. е. вы ее раньше видели, мммм, в одежде, потом с нее падает платьюшко и всему капец?

Hennessy: dust Мы ее никак не видели, пришла некая новенькая форумчанка и двадцатью же первыми сообщениями разослала всем предложение о съемке ее с несколькими тиклерами. В скобках указала, что любит пожестче, а мужиков неплохо бы от пяти и больше, ну, на худой конец три. Нам бы напрячься, а мы от радости бдительность и потеряли. Ни возраста, ни внешности, ни объемов, ни общей миловидности, ни на худой конец элементарной ухоженности, да что я говорю - элементарной гигиены-ничего этого не спросили предъявить(((( сами лохи

ti-j: Читаю последние посты и складывается впечатление, что я попал на форум сценаристов фильмов ужасов. Даже не видел еще особь, которую описывают, а мне уже страшно.

teo: Hennessy пишет: Короче, нам явно не хватило тебя с твоей чудесной теорией, общей терпимостью, широким диапозоном вкусов и банальной небрезгливостью. вроде и ник мой, а ко мне ни малейшего отношения не имеет.

teo: ti-j видел, видел.

ti-j: teo пишет: видел, видел. Где?? Когда??

Hennessy: teo Не вводи дезу, не видели вы ее.

teo: Hennessy по описанию, очень похоже на бомбу.

dust: teo, да брось ты. Уж бомбы той тут нет, а ты все злишься. Бомба не подходит - молодая, не должна была так сильно запачкаться еще.

teo: dust ты не прав, я вовсена нее не злюсь :) , дело в том, что она нескольким из нас присылала в личку кое что подобное. а вообще разговор не в то русло ушел. не понял какое это отношение имеет ко мне: Hennessy пишет: нам явно не хватило тебя с твоей чудесной теорией, общей терпимостью, широким диапозоном вкусов и банальной небрезгливостью.

Hennessy: Что ты, Даша- ангел юный поднебесный, по сравнению

Flake: Hennessy , бедняги, что же вам пришлось испытать...на мороз упасть никак нельзя было уже?

Hennessy: Flake что сделать?

Flake: Hennessy , простите, Вы же не знакомы с моим сленгом)) я имею ввиду, проявить безразличие в отношении неприятного Вам человека

Hennessy: Flake Ну вот представь, мы пришли в сауну, по предварительному сговору- на съемки, у нас камера. Модель уже разделась и легла на бильярдный стол- она к этому приступила прямо с порога. И тут мы такие проявляет безразличие и все закрываемся в парилке изнутри?)))))

dust: Hennessy пишет: И тут мы такие проявляет безразличие и все закрываемся в парилке изнутри?))))) Бугага, сильный был бы ход :-) Надо было первую сцену начинать в душе или бассейне, тем решая первичные вопросы гигиены :-)

Flake: Hennessy , у тебя, например, молоко убежало, у Марыси дома кот голодный, а Админу срочно по работе позвонили.

Hennessy: Flake Так и случилось))) у Инкогнито резко сломалась камера))))

Ickis: Вот никогда не мог понять этого стремления варить в одной кастрюле суп, джинсы и столярный клей. Уж если съемка, то съемка, а если потемачится, зачем камеру включать?

adm-shekotun: Согласен с Икисом. Съёмка - так съемка. Поэтому и не люблю съемки. Но. Это не мы хотели потемачиться. Мы-то вовсе не хотели...



полная версия страницы