Форум » Актуальные беседы » Откуда есть пошли тикли » Ответить

Откуда есть пошли тикли

dust: Всегда меня этот вопрос интересовал. Если более предметно: человек, который в силу мозгового устройства своего (не приученный, а рожденный) является тиклей, то есть получает удовольствие, когда его щекочут - явление удивительное как минимум. С моей точки зрения, чтобы быть тиклей, нужно сочетание таких вот качеств: 1. Бояться щекотки, но не слишком. Есть люди, которых щекотка как током дубасит - думаю, это не наши люди :-). Т. е. - ну как ты переведешь в удовольствие то, что "по шкале ужаса" весит 9 из 10? 2. Иметь хотя бы небольшую "мазохистическую жилку". 3. Быть, в определенной степени, повернутым на чувственных наслаждениях. Ну - это без комментариев, кто не повернут - тот не извращенец вообще и место ему в миссионерской позе. Комменты, предложения, дополнения?

Ответов - 45, стр: 1 2 3 All

teo: дальше этих трех качеств/особенностей, я так же, не могу заглянуть.. скажу, что сам, никогда еще не встречал такую перверсию, как "Врожденная тикля"

tic: а что вообще означает БОИТСЯ? хохочет до слёз - это боится? или кричит после 5 секунд - это боится? или только при упоминании уже убегает) ? я думал когда боится - это значит чувствует, восприимчева к щекотке, иначе не боится dust, твой вариант это наверное не выносит скорей?

Methylchlor: Dust, По поводу пунктов 1, 2, 3 - подписываюсь под каждым словом. А уже из описания этих пунктов видно, что-то из этих составляющих качеств - врожденное (1), а что-то - скорее приобретенное (2 и 3).


dust: tic пишет: dust, твой вариант это наверное не выносит скорей? Степень все-таки. Т. е. по нервным волокнам идет более сильный импульс => сносит крышу в плохом смысле этого слова. Methylchlor, не представляю себе, как можно мазохистом _стать_. Я, кстати, дабы не кивать на других, уточню, что мой заскок на щекотке явно врожденный - фантазии поперли лет с 4-х. Сексуальный окрас, правда, вылез позже. Хотя я и не тикля. teo пишет: скажу, что сам, никогда еще не встречал такую перверсию, как "Врожденная тикля" А представляешь, как круто - не нужно человеку объяснять, что он(а) тикля, и что это только кажется, что щекотка это ужасно - на самом деле это очень здорово! :-)

Methylchlor: А ты считаешь, что мазохизм - это всегда врожденное, что ли? Сомневаюсь что-то.

Милана: Я думаю, что все закладывается в детстве. Никаких научных исследования по этому поводу не читала. Просто для себя так решила ))) teo пишет: скажу, что сам, никогда еще не встречал такую перверсию, как "Врожденная тикля" Я есть она, видимо. Детские игры, завязанные на щекотке, мысли и фантазии... Сложно сказать, когда это началось. Мне кажется, так было всегда )

tic: по моему все пункты врождённые, просто не всегда они явны, и обладательница не всегда знает о них......спят где то внутри) сомневаюсь что если он, она садист то со временем станет мазохистом, все либо те либо иные (просто в разной степени), или свитчи) что по моему ещё лучше.......вдвойне больше удовольствий))

teo: dust пишет: А представляешь, как круто - не нужно человеку объяснять, что он(а) тикля, и что это только кажется, что щекотка это ужасно - на самом деле это очень здорово! :-) Еще бы! скажем так-это самый натуральный способ перживания своих сексуальных потребностей! Милана пишет: Я есть она, видимо это замечательно! как для тебя, тикли, так и для тиклера)

teo: Methylchlor пишет: А ты считаешь, что мазохизм - это всегда врожденное, что ли? Сомневаюсь что-то. ну если не врожденное, то сформировавшееся еще в детстве.

dust: Methylchlor пишет: А ты считаешь, что мазохизм - это всегда врожденное, что ли? Сомневаюсь что-то. Если он не "игровой" - то, пожалуй, да. Это как у геев - если например быть геем благоприятно, их количество сильно растет. Но есть процент, который геями быть не перестанет, как ни гноби. Т. е., если это не игрушки - то прошивается где-то задолго до созревания.

ti-j: dust пишет: явление удивительное как минимум Видать повезло тебе жениться на удивительном человеке.

dust: ti-j пишет: Видать повезло тебе жениться на удивительном человеке. Никогда этого не отрицал :-)

teo: блин, ребят! как же классно когда мы все трем по теме, без неодекватных персон..

Methylchlor: teo пишет: если не врожденное, то сформировавшееся еще в детстве dust пишет: прошивается где-то задолго до созревания С этим я как раз согласна.

dust: teo пишет: блин, ребят! как же классно когда мы все трем по теме, без неодекватных персон.. Хорошо тебе. А я вот нашел очень интересную статью Оруэлла про творчество Дали, в частности про некоторую некрофилию в этом самом творчестве. А Спираль куда-то свалила. И чо делать теперь?

teo: мне да, мне хорошо)

adm-shekotun: teo пишет: А Спираль куда-то свалила. И чо делать теперь? Представляю, как ты сидишь над .м.м.м. кастрюлей со специальным отваром и говоришь: "вызываю спираль, вызываю спираль..."

marsylij: ой, не надо

dust: adm-shekotun пишет: Представляю, как ты сидишь над .м.м.м. кастрюлей со специальным отваром и говоришь: "вызываю спираль, вызываю спираль..." Сцена 2: появляется спираль, я выдаю заготовленную и взлелеянную статью, а ей - НИЧЕГО. Классический кошмар вызывающего.

Ickis: Кстати, а бывают ли вообще чистые тикли? (это не про ванну три раза в день) Вот чистый актив встречается часто, а пассив почти всегда хоть с небольшим, но интересом к активу тоже.

ti-j: Ickis, точно по твоему вопросу не отвечу. Но 100% есть те, кто не в Теме, но им "чистыми" тиклями побыть не проблема и даже в актив переключиться не тянет.

Ickis: Кто не в теме, тиклей быть не может. Почему-то моделей из клипов тоже повадились называть тиклями - но это полное смешение совершенно разных понятий. Ванильной публике это совсем другие переживания, пассив для них бывает забавен, а актив непонятен в чем удовольствие. Может это не так, но складывается впечатление, что истинный тематик-пассив втихаря тоже мечтает о чем-нибудь активном. Тут скорее вопрос к залу - бывает ли ну вот совсем чистый пассив?

dust: Молчание - знак небытия :-)

Sinaeva: Соглашусь с Миланой. С детства на щекотке завязаны не только игры и фантазии, но и страхи. Это как навязчивая идея: всегда в голове. Примеряла ее в любой ситуации. Где-то боялась, где-то хотела. Был такой детский страх: мы жили на первом этаже. Мне лет 7 было. Я боялась, что в окно ночью влезут воры и, чтобы нейтрализовать семью будут... нет не убивать,а щекотать всех! Это копец. Уснуть ведь не могла. :) (никому не рассказывла до сегодняшнего дня).

Sinaeva: Трудно оценить верно, как я отношусь к активу, как тикля. Атаку всегда использую как провокацию. То есть фактически я щекочу, но желания потиклить связанного нет. Во всех фантазиях - меня-меня-меня! :)

ti-j: Ickis пишет: Кто не в теме, тиклей быть не может. Еще как может. Другой вопрос, что не для всех подряд. Но такая позиция свойственна фактически всем девушкам, включая тех, кто на форуме.

dust: Ickis пишет: Кто не в теме, тиклей быть не может. Это как зафиксировать смотря А так - может, если жизнь к этому ведет, соглашусь с Тиджеем. Правда, результат суррогатен как паленая водка, но приучить можно. На безрыбье.

trickster: Ickis пишет: Может это не так, но складывается впечатление, что истинный тематик-пассив втихаря тоже мечтает о чем-нибудь активном."Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом" . Мне кажется, природа "активной" и "пассивной" ролей в тиклинге одна. Разные способы получить одно и то же удовольствие. Поверьте лешему, то есть, пардон, свитчу - удовольствие одно и то же, как бы странно это не звучало. Просто большинство фиксируется на одной роли - позволяющей оттянуться наиболее полно. Возможно, самая тонкая вещь в тиклинге - то, что тиклер подсознательно переживает ощущения тикли, а тикля впитывает и переживает эмоции тиклера. Такое вот слияние сознаний. Конечно, мы этого толком не ощущаем, но, возможно, это "слияние" и привлекает в тиклинге, и позволяет получить глубокие переживания от, казалось бы, примитивных безусловных рефлексов.

Ickis: Sinaeva пишет: Я боялась, что в окно ночью влезут воры и, чтобы нейтрализовать семью будут... нет не убивать,а щекотать всех! Это копец. Уснуть ведь не могла. Интересно, если конечно запомнилось - страх был вообще за всех одинаково, или за кого-то больше? Или только за себя?

Ickis: Вот для меня например всегда было полнейшей загадкой в чем кайф тикли. С другой стороны, объяснить в чем кайф актива, логично и доходчиво, человеку не в теме я бы тоже не смог. Но это хоть понятно на так сказать чувственном уровне, а вот глубинный драйв пассива совершенно непостижим.

Sinaeva: Кайф тикли в доминировании тиклера, в чувственных ощущениях, - сильных, но не сопровождаемых болью; в состоянии кратковременной потери контроля над телом и мыслями (в отличие от эффекта наркоты, - совершенно естественной). Я говорю о желаемой процедуре, конечно. Мой страх был за родителей. Тк я была уверена, что сама я убегу. :)

Милана: trickster пишет: Возможно, самая тонкая вещь в тиклинге - то, что тиклер подсознательно переживает ощущения тикли, а тикля впитывает и переживает эмоции тиклера. Знаешь, то, что ты пишешь, для меня загадка. Я, кстати, не понимаю, кто такие свитчи. Не, определение этого понятия ясно. Но как? Я не переживаю ощущения тиклера. Ни сознательно, ни подсознательно. Для меня это звучит странно. Не то чтобы мне никогда не хотелось кого-то пощекотать. В рамках игры - пожалуйста. Но не заводит. Все фантазии всегда были только о том, как щекочут _меня_. trickster, а о чем фантазируют свитчи?

dust: Кстати, это мне всегда казалось, что я как тиклер впитываю ощущения тикли :-)

Sinaeva: Милана, +1. Опять. :)

adm-shekotun: Тиклер впитывает ощущение тикли.... Ага.... А м.м.м.м.м мужчина в сексе впитывает ощущения партнерши? (простите, что ушел от "высокого").

Ickis: Мне вот такой подход тоже кажется странным. Вспомнилось: женщина-стоматолог, налаживая бормашину: "А помнишь, Федя, в школе ты сидел позади меня и все время колол булавкой?" Бывают такие чувства, что лучше не впитывать, даже если кому-то они просто в экстаз. Скорее так - кремень высекает искру - не впитывает удар, а порождает что-то новое между двумя камнями.

dust: adm-shekotun пишет: Тиклер впитывает ощущение тикли.... Ага.... А м.м.м.м.м мужчина в сексе впитывает ощущения партнерши? (простите, что ушел от "высокого"). А почему не впитать? Термин, правда, размытый весьма.

trickster: Милана пишет: Я не переживаю ощущения тиклера. Ни сознательно, ни подсознательно. Для меня это звучит странно.Должен признаться, что мне в тот день поломали гитару. У меня началась меланхолия))) В голову лезли разные странные мысли... На самом деле, я совсем не уверен в существовании какого-то обмена эмоциями при тиклинге. То есть, что-то подобное я испытывал, но очень смутно. Вероятно, это какая-то персональная специфика. Или просто домыслы... В общем, гипотеза не прошла проверку на прочность. trickster, а о чем фантазируют свитчи?Немножко о том, немножко о сём...

Милана: trickster пишет: Немножко о том, немножко о сём... Сложно рассказывать о личном, я понимаю. Ты не отвечай, если не хочешь. Просто меня эта тема всегда интересовала. И я еще попробую спросить. :) Т.е. свитчи в мечтах представляют себя в разных ролях, в зависимости от настроения/состояния? Или обычно в одной фантазии присутствует смена ролей?

trickster: Ickis пишет: Вот для меня например всегда было полнейшей загадкой в чем кайф тикли. В том, что с ней носятся, как с писаной торбой? Если рассмотреть проблему с марксистской точки зрения, то кайф тиклера в том, что он думает, что эксплуатирует тиклю. А кайф тикли - в том, что она взаправду эксплуатирует тиклера. Кто работает? Тиклер работает. А кто на халяву удовольствие получает? Тикля получает. Значит, Тикля - эксплуататор. Или, если хотите - потребитель. А Тиклер - производитель. Бесплатный производитель. Готовый носить потребителя на руках и чуть ли не молиться на него . Вы, конечно, вернёте меня к исходному вопросу - так в чём таки кайф тикли, который она получает на халяву? А какая разница? Когда с вами так носятся, можно и потерпеть . А если серьёзно, то Sinaeva всё очень правильно описала. Или вот - http://www.audiopoisk.com/track/sex-pistols/mp3/submission/ )))

Милана: trickster, вот ты как все хитро перевернул! Не, что тикля главная, спору нет :) Но как же на халяву-то? Тикле ого-го как достается!

trickster: Милана пишет: Сложно рассказывать о личном, я понимаю. Ты не отвечай, если не хочешь. Просто меня эта тема всегда интересовала. Если тебя интересует конкретика, то вот здесь - http://www.tickle.ru/libs/lib.ras.htm - имеется несколько образчиков. Правда, Ф/М там маловато... Зато много Ф/Ф. Сложно сказать, с кем я там себя идентифицирую... И я еще попробую спросить. :) Т.е. свитчи в мечтах представляют себя в разных ролях, в зависимости от настроения/состояния? Или обычно в одной фантазии присутствует смена ролей? И то, и другое. Но фантазия - это такой формат, где не обязательно представлять себя в какой-то одной роли. Можно присутствовать везде.

trickster: Милана пишет: Тикле ого-го как достается! А ей всё мало!

adm-shekotun: Милана пишет: Не, что тикля главная, спору нет ну, тут смотря какой тиклер. За классным, попробовавшие если не бегают, то страдают без него.

Милана: adm-shekotun, так не противоречит же. Да и говорила я это почти в шутку :)



полная версия страницы