Форум » Актуальные беседы » Откуда есть пошли тикли » Ответить

Откуда есть пошли тикли

dust: Всегда меня этот вопрос интересовал. Если более предметно: человек, который в силу мозгового устройства своего (не приученный, а рожденный) является тиклей, то есть получает удовольствие, когда его щекочут - явление удивительное как минимум. С моей точки зрения, чтобы быть тиклей, нужно сочетание таких вот качеств: 1. Бояться щекотки, но не слишком. Есть люди, которых щекотка как током дубасит - думаю, это не наши люди :-). Т. е. - ну как ты переведешь в удовольствие то, что "по шкале ужаса" весит 9 из 10? 2. Иметь хотя бы небольшую "мазохистическую жилку". 3. Быть, в определенной степени, повернутым на чувственных наслаждениях. Ну - это без комментариев, кто не повернут - тот не извращенец вообще и место ему в миссионерской позе. Комменты, предложения, дополнения?

Ответов - 45, стр: 1 2 3 All

ti-j: Ickis, точно по твоему вопросу не отвечу. Но 100% есть те, кто не в Теме, но им "чистыми" тиклями побыть не проблема и даже в актив переключиться не тянет.

Ickis: Кто не в теме, тиклей быть не может. Почему-то моделей из клипов тоже повадились называть тиклями - но это полное смешение совершенно разных понятий. Ванильной публике это совсем другие переживания, пассив для них бывает забавен, а актив непонятен в чем удовольствие. Может это не так, но складывается впечатление, что истинный тематик-пассив втихаря тоже мечтает о чем-нибудь активном. Тут скорее вопрос к залу - бывает ли ну вот совсем чистый пассив?

dust: Молчание - знак небытия :-)


Sinaeva: Соглашусь с Миланой. С детства на щекотке завязаны не только игры и фантазии, но и страхи. Это как навязчивая идея: всегда в голове. Примеряла ее в любой ситуации. Где-то боялась, где-то хотела. Был такой детский страх: мы жили на первом этаже. Мне лет 7 было. Я боялась, что в окно ночью влезут воры и, чтобы нейтрализовать семью будут... нет не убивать,а щекотать всех! Это копец. Уснуть ведь не могла. :) (никому не рассказывла до сегодняшнего дня).

Sinaeva: Трудно оценить верно, как я отношусь к активу, как тикля. Атаку всегда использую как провокацию. То есть фактически я щекочу, но желания потиклить связанного нет. Во всех фантазиях - меня-меня-меня! :)

ti-j: Ickis пишет: Кто не в теме, тиклей быть не может. Еще как может. Другой вопрос, что не для всех подряд. Но такая позиция свойственна фактически всем девушкам, включая тех, кто на форуме.

dust: Ickis пишет: Кто не в теме, тиклей быть не может. Это как зафиксировать смотря А так - может, если жизнь к этому ведет, соглашусь с Тиджеем. Правда, результат суррогатен как паленая водка, но приучить можно. На безрыбье.

trickster: Ickis пишет: Может это не так, но складывается впечатление, что истинный тематик-пассив втихаря тоже мечтает о чем-нибудь активном."Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом" . Мне кажется, природа "активной" и "пассивной" ролей в тиклинге одна. Разные способы получить одно и то же удовольствие. Поверьте лешему, то есть, пардон, свитчу - удовольствие одно и то же, как бы странно это не звучало. Просто большинство фиксируется на одной роли - позволяющей оттянуться наиболее полно. Возможно, самая тонкая вещь в тиклинге - то, что тиклер подсознательно переживает ощущения тикли, а тикля впитывает и переживает эмоции тиклера. Такое вот слияние сознаний. Конечно, мы этого толком не ощущаем, но, возможно, это "слияние" и привлекает в тиклинге, и позволяет получить глубокие переживания от, казалось бы, примитивных безусловных рефлексов.

Ickis: Sinaeva пишет: Я боялась, что в окно ночью влезут воры и, чтобы нейтрализовать семью будут... нет не убивать,а щекотать всех! Это копец. Уснуть ведь не могла. Интересно, если конечно запомнилось - страх был вообще за всех одинаково, или за кого-то больше? Или только за себя?

Ickis: Вот для меня например всегда было полнейшей загадкой в чем кайф тикли. С другой стороны, объяснить в чем кайф актива, логично и доходчиво, человеку не в теме я бы тоже не смог. Но это хоть понятно на так сказать чувственном уровне, а вот глубинный драйв пассива совершенно непостижим.

Sinaeva: Кайф тикли в доминировании тиклера, в чувственных ощущениях, - сильных, но не сопровождаемых болью; в состоянии кратковременной потери контроля над телом и мыслями (в отличие от эффекта наркоты, - совершенно естественной). Я говорю о желаемой процедуре, конечно. Мой страх был за родителей. Тк я была уверена, что сама я убегу. :)

Милана: trickster пишет: Возможно, самая тонкая вещь в тиклинге - то, что тиклер подсознательно переживает ощущения тикли, а тикля впитывает и переживает эмоции тиклера. Знаешь, то, что ты пишешь, для меня загадка. Я, кстати, не понимаю, кто такие свитчи. Не, определение этого понятия ясно. Но как? Я не переживаю ощущения тиклера. Ни сознательно, ни подсознательно. Для меня это звучит странно. Не то чтобы мне никогда не хотелось кого-то пощекотать. В рамках игры - пожалуйста. Но не заводит. Все фантазии всегда были только о том, как щекочут _меня_. trickster, а о чем фантазируют свитчи?

dust: Кстати, это мне всегда казалось, что я как тиклер впитываю ощущения тикли :-)

Sinaeva: Милана, +1. Опять. :)

adm-shekotun: Тиклер впитывает ощущение тикли.... Ага.... А м.м.м.м.м мужчина в сексе впитывает ощущения партнерши? (простите, что ушел от "высокого").

Ickis: Мне вот такой подход тоже кажется странным. Вспомнилось: женщина-стоматолог, налаживая бормашину: "А помнишь, Федя, в школе ты сидел позади меня и все время колол булавкой?" Бывают такие чувства, что лучше не впитывать, даже если кому-то они просто в экстаз. Скорее так - кремень высекает искру - не впитывает удар, а порождает что-то новое между двумя камнями.

dust: adm-shekotun пишет: Тиклер впитывает ощущение тикли.... Ага.... А м.м.м.м.м мужчина в сексе впитывает ощущения партнерши? (простите, что ушел от "высокого"). А почему не впитать? Термин, правда, размытый весьма.

trickster: Милана пишет: Я не переживаю ощущения тиклера. Ни сознательно, ни подсознательно. Для меня это звучит странно.Должен признаться, что мне в тот день поломали гитару. У меня началась меланхолия))) В голову лезли разные странные мысли... На самом деле, я совсем не уверен в существовании какого-то обмена эмоциями при тиклинге. То есть, что-то подобное я испытывал, но очень смутно. Вероятно, это какая-то персональная специфика. Или просто домыслы... В общем, гипотеза не прошла проверку на прочность. trickster, а о чем фантазируют свитчи?Немножко о том, немножко о сём...

Милана: trickster пишет: Немножко о том, немножко о сём... Сложно рассказывать о личном, я понимаю. Ты не отвечай, если не хочешь. Просто меня эта тема всегда интересовала. И я еще попробую спросить. :) Т.е. свитчи в мечтах представляют себя в разных ролях, в зависимости от настроения/состояния? Или обычно в одной фантазии присутствует смена ролей?

trickster: Ickis пишет: Вот для меня например всегда было полнейшей загадкой в чем кайф тикли. В том, что с ней носятся, как с писаной торбой? Если рассмотреть проблему с марксистской точки зрения, то кайф тиклера в том, что он думает, что эксплуатирует тиклю. А кайф тикли - в том, что она взаправду эксплуатирует тиклера. Кто работает? Тиклер работает. А кто на халяву удовольствие получает? Тикля получает. Значит, Тикля - эксплуататор. Или, если хотите - потребитель. А Тиклер - производитель. Бесплатный производитель. Готовый носить потребителя на руках и чуть ли не молиться на него . Вы, конечно, вернёте меня к исходному вопросу - так в чём таки кайф тикли, который она получает на халяву? А какая разница? Когда с вами так носятся, можно и потерпеть . А если серьёзно, то Sinaeva всё очень правильно описала. Или вот - http://www.audiopoisk.com/track/sex-pistols/mp3/submission/ )))



полная версия страницы