Форум » Актуальные беседы » Чего ж мы стесняемся? » Ответить
Чего ж мы стесняемся?
adm-shekotun: Очень многие тут упоминали, что они не говорят своим друзьям, близким о своем увлечении. При этом сами себя не считают извращенцами, больными и т.п. Так чего ж вы рассказываете? Чего стесняетесь дорогие? И стесняетесь ли вообще?
marsylij: TLatros пишет: меня всегда гораздо больше интересовала щекотка девушки не в теме, которая от этого никакого удовольствия не получает. мдя... вот поэтому нас и считают извращенцами и психами
TLatros: marsylij, думаешь я один такой? Вот навскидку рассказ I-Bella Сладкий смех
marsylij: если б ты был такой одни - нас таковыми не считали бы
TLatros: А вот ещё с паралельного сайта - Пленница
marsylij: и ты считаешь, что то, что в этих рассказах описано - образец для подражания?
TLatros: Не в реальной жизни. Но, признаться, заводит.
marsylij: но ты сам сказал, что тебя всегда больше интересовала щекотка девушки не в теме, которая от этого никакого удовольствия не получает. т.е. откровенное насилие
TLatros: Да, совершенно верно. Но, опасно всё это. Насильственные действия сексуального характера до добра не доводят.
Qwerty123: будем надеяться что "нельзя" и "льзя" чётко отпечатаны в сознании коллеги и до криминала не дойдёт. А БДСМ, в принципе, позвляет *играть* в подобные вещи - естественно со стоп-словами и с взаимным согласием. главное с тормозов не слетать.
TLatros: Qwerty123 пишет: до криминала не дойдёт Ну если до сих пор не дошло, значит уже никогда не дойдёт.
kirgudus: TLatros пишет: В этом плане меня всегда гораздо больше интересовала щекотка девушки не в теме, которая от этого никакого удовольствия не получает. Ты действительно описал основные фантазии тиклинг-фетишистов. Правда у меня все несколько иначе, или даже принципиально иначе. Для меня щекотка была привлекательна как насилие, но как бы "несерьезное" наслилие. То есть, которое не может причинить серьезного вреда и находится на некой грани веселья удовольствия и мучения. Привлекало неконтролируемое изменение ментального состояния, которое выражалось внешне в смехе. То есть принципиально привлекательна именно парадоксальность ситуации. Поэтому я люблю только реакцию в виде смеха. Крик и плач мне не нравятся поскольку это и легко имитировать, и не понятно человек испытывает боль или щекотку. Традиционный БДСМ с простым причинением боли и страданий наоборот у меня вызывал негативные эмоции. Некоторые аналогии с парадоксальностью щекотки я находил в возбуждении и оргазме против воли. Более того все фантазии были связаны со смешением традиционного секса и щекотки. Но правда все это касалось только фантазий. В жизни если и допускалось что либо, то только в качестве легкой игры и то довольно редко. Никогда не хотелось кого-то связать. И близко не хотелось щекотать, зная что никакого сексуального контакта далее не будет. Однако я естественно понимаю что у меня имеется фетиш, то бишь сексуальное извращение и попытки убедить себя, что это увлечение, хобби, предпочтение (поскольку могу обходиться без щекотки) считаю ерундой.
marsylij: kirgudus пишет: Поэтому я люблю только реакцию в виде смеха. Крик и плач мне не нравятся поскольку это и легко имитировать а смех что, нельзя имитировать?
kirgudus: marsylij пишет: а смех что, нельзя имитировать? Смех имитировать сложней, поскольку нужно определенное актерское мастерство, чтобы это было естественно. Тем более смех от щекотки имеет свои особенности. Я как человек от щекотки никогда не смеявшийся ввиду отсутствия такого желания. при всем желании не смогу засмеяться, чтобы это не было очевидно наиграно.
TLatros: kirgudus пишет: Крик и плач мне не нравятся поскольку это и легко имитировать Ну, крик действительно можно легко имитировать. А вот настоящие рыдания - тут тоже актёрское мастерство требуется.
Qwerty123: kirgudus пишет: Традиционный БДСМ с простым причинением боли и страданий ну, на самом деле в БДСМ тоже всё делается с согласия участников, со стоп словом и, как ни странно, к взаимному удовольствию, хотя-бы на каком-то уровне. во всяком случае так работало то что я видел. совсем уже садизм нигде не привествуется.
kirgudus: Qwerty123 пишет: садизм нигде не привествуется. Ну речь скорей о фантазиях. Понятно что в реальность это не переносят. Мне даже в фантазии приченение боли женщине неприятно, это ведь не потому что я хороший человек. При этом сам в фантазии разделял щекотку и боль. Хотя некоторые по уверениям страдают от щекотки еще больше, чем от боли. Сам этого понять не мог, поскольку тактильные ощущения от щекотки скорей положительные, а эмоционально она на меня воздействия не оказывает. Но у огромного числа тиклинг-фетишистов случаи жутки мучений от щекотки предел мечтаний.
TLatros: marsylij пишет: мдя... вот поэтому нас и считают извращенцами и психами Это ещё что... Вот у некоторых БДСМ-щиков фантазии такие, что хоть фильмы ужасов снимай. kirgudus пишет: Хотя некоторые по уверениям страдают от щекотки еще больше, чем от боли. Может быть потому что боль ещё можно как то терпеть? Да и с физической болью мы сталкиваемся на каждом шагу нашей жизни. Возможно, она как то более привычна. А вот реакция на щекотку следует незамедлительно, и сдержать эту реакцию человек, чувствительный к щекотке, фактически не в состоянии. Я сталкивался с такими девушками, у которых щекотка вызывала самый настоящий ужас. С теми, которые боялись щекотки в буквальном смысле этого слова. При этом описывали свои ощущения как самые отвратительные, уверяя что хуже просто ничего быть не может. Возможно им неприятно не просто само ощущение щекотки как таковое, а полная потеря контроля над собой? Ещё масла в огонь подливает распространённое поверье быстрой смерти от щекотки, байки о "непоправимом вреде центральной нервной системе". Некоторые почему-то уверены, что им достаточно нескольких минут непрерывной щекотки чтобы умереть. Причём что-то доказывать этой категории абсолютно бесполезно. В ответ на продемонстрированные статьи с http://ticklish.ru следует ответ типа "Это вы, извращенцы, сами специально всё понаписали..."
tt: kirgudus пишет: А что она для тебя? Скорее всего - игра, преимущественно с сексуальной основой. Поэтому отсутствие неприятия в ней для меня обязательно. Однако я естественно понимаю что у меня имеется фетиш, то бишь сексуальное извращение и попытки убедить себя, что это увлечение, хобби, предпочтение (поскольку могу обходиться без щекотки) считаю ерундой. Термин "фетиш" (тут, и тут) взят психологией из сферы религии, оттуда же и априори негативное к нему отношение. Заимствование получилось очень неудачным, значение приходилось постоянно менять и перерабатывать, но результаты всё равно неудовлетворительные, почему от него, как мне показалось, и психологи, и сексологи стараются всячески избавиться, заменяя несколькими более конкретными терминами. Первоначальное узкое значение, как страсть к неодушевлённым предметам, явно неудовлетворительно, при самом же общем толковании, под него попадает всё, кроме непосредственных фрикций при половом акте, т.е. опять - не то. Понятие "извращение" подразумевает "извращение нормы". Где же, в таком случае, проходит твоя граница нормальной сексуальности, и почему щекотка оказалась за её чертой?
TLatros: tt пишет: Термин "фетиш" (тут, и тут) взят психологией из сферы религии Точнее из сферы религиоведения и философской антропологии. По Фрезеру фетишизм (религиозное поклонение материальным предметам - фетишам, которым приписываются сверхъестественные свойства), наряду с тотемизмом, анимизмом и магией является одним из видов первобытных религий. И никакого негативного отношения к религиозному фетишизму я у Фрезера не вижу. tt пишет: Скорее всего - игра, преимущественно с сексуальной основой. Интересно, много здесь таких, для кого щекотка - всего лишь игра с сексуальной основой?
teo: наконец-то добрались до основ. жаль, что спорить о потаённых желаниях не имеет смысла! многим это не приятно, но такова природа)
полная версия страницы