Форум » Актуальные беседы » Про щекотку до 18 » Ответить
Про щекотку до 18
boccob: Хотел бы поднять щекотливый вопрос. Все мы не одобряем педофилию. У большинства из нас либо есть дети, либо будут. Однако что касается щекотки, я не могу представить какую-либо причину, по которой некоммерческое видео, в котором либо два несовершеннолетних человека щекочут друг друга, либо совершеннолетний щекочет несовершеннолетнего, может приравниваться законодательно к детской порнографии. Для примера, почему я не могу выложить видео, в котором, скажем, я щекочу 14-15-летнюю сестру подруги? Если в нём нет обнажения, нет каких-либо действий сексуального характера, и оно делается не для продажи. Почему нельзя сделать такое игровое видео? Сразу уточню и оговорюсь, что я имею в виду возраст от 14-15 лет, не моложе. То есть старшие классы школы. Говоря больше - тот возраст, в котором не так редко начинается половая жизнь. Кстати, у нас секс с совершеннолетними разрешён с 16 лет, а не с 18. Интересно ваше мнение. Давайте в этом разберёмся. Понятно, что проблему можно разделить на две части: 1) с точки зрения морали, 2) с точки зрения законодательства. И мы говорим только о щекотке в кадре.
bomb.3006@bk.ru: я предпочитала щекотку на практике ещё с 15 лет)
tic: о, и на этом форуме такую тему открыли) лично я против видео с несовершеннолетними
boccob: На этом в первую очередь. Меня больше интересует законодательная сторона. Можно ли. А затем уже стоит ли.
teo: Однозначно нельза! Т.к. щекотка является сексуальной девиацией. Для вас нет? Вы попали не на тот форум. ..это и с правовой и моральной точки зрения.
boccob: teo То есть, по-твоему, если ты видишь на улице взрослого человека (скажем родственника, дядю), щекочущего ребёнка, нужно звонить в милицию? Кстати, может быть ты мог бы привести конкретную статью, причисляющую щекотку к действиям сексуального характера? Желательно не в арабских странах, а в России. P.S. Забавно читать "вы попали не на тот форум", являясь одним из его создателей :)
rus_tk: boccob пишет: Меня больше интересует законодательная сторона. А почему тогда "с точки зрения морали" - пункт №1?? ;)
bomb.3006@bk.ru: teo пишет: это и с правовой и моральной точки зрения. подтверждаю!!
boccob: rus_tk пишет: А почему тогда "с точки зрения морали" - пункт №1?? ;) Потому что last but not the least :) Вот я и жду комментариев от тех, кто разбирается в правовой части. А мораль у каждого своя. Мораль 60-летних мужчин, берущих в жёны 18-летних, мало чем уступает тому, чтобы пощекотать 15-16-летнюю девушку.
tic: не не не, раз определили что после 18 нормально, значит так и должно быть, 15-16 какая разница, 14-13 тоже близко, а к ним и 12 и 11.......после 18 гуд)
Ricado: boccob пишет: Мораль 60-летних мужчин, берущих в жёны 18-летних, мало чем уступает тому, чтобы пощекотать 15-16-летнюю девушку. Пф, обычно к таким старикам липнут всякие потаскушки, которым лишь бы квартиру урвать или ещё чего-то. Если и есть те, кто "по любви" вышел, то их крайне мало...
SpiralExistence: Очень сильно не согласна с большинством высказавшихся здесь. Не то, чтобы прям во всём и прям со всеми, но всё же. Во-первых, страсть к щекотка - действительно сексуальная девиация, а потому рассматривать её и все относящиеся к ней вопросы именно в этом ключе. В том числе и вопрос о дозволенности съёмки щекотки несовершеннолетних. А вот во-вторых уже интереснее, - дело в том, что сексуальное законодательство считаю совершенно не выработанным и потому ужасным полностью отсутствующим. Всё это так называемое "законодательство" - суть кошмарное порождение смешивания пуританской морали с политкорректностью и толерантностью (т.е. смесь несмешиваемого). В-третьих, с моральной точки зрения не вижу преград, чтобы не снимать на видео щекотку несовершеннолетних. P.S.: Наконец-то нашла действительно интересную тему для обсуждений.
tt: 1) С точки зрения морали - я против. Если две хохотушки-подружки решили подурачиться, а третья сняла всё это на мобильник - на здоровье. Но снимать детей или даже подросших детей в клипах (пусть и без щекотки, а, скажем, с целью пропаганды здорового образа жизни или популяризации правил дорожного движения) - это уже не игра, а работа; это перебор. 2) С точки зрения de iure - я против. У нас закон - что дышло: куда повернул - туда и вышло. Доказать, "что ты не верблюд", при наличии хороших денег на хороших адвокатов в принципе можно, да уж больно хлопотно. Как говорят в Одессе: "оно вам надо?" Разумеется, обсуждение только только в рамках заданного "в кадре". 15-летнюю сестру подруги можно продолжать щекотать, если, конечно, она (и подруга) не против, но только лучше приватным образом.
Flake: Не понимаю споров по этому поводу. Как по мне, то если снимать, как кто-то щекочет кого-то несовершеннолетнего - что в этом противозаконного? А вот если снимать, как этот несовершеннолетний привязан, ограничен в движении, либо же щекотка происходит не только с помощью пальцев, но и всяческих частей тела выше шеи - это уже статья, стопудова.
bomb.3006@bk.ru: Flake пишет: выше шеи - это уже статья а выше шеи - это голова
teo: тогда объясните мне, зачем при этом снимать? ну щекочешь ты 15летнюю сестру своей подруги, а для чего снимать это на камеру?
bomb.3006@bk.ru: глупо снимать
Rgevskiy: Вообще, обращение материалов с кид-тиклингом на форуме уже давно и официально регламентировано: http://shekotka.borda.ru/?1-3-0-00000072-000-0-0 Майнстрим - на здоровье. Постановочное фото/видео - табу. boccob В целом, оно того просто не стоит. Если знакомая действительно классная тикля и любит щекотку, то лучше подождать 2, 3, 4 года и снять уже полноценный, легальный клип. -)
tic: Rgevskiy точняк! лучше подождать 2 года, чем сесть на 2 года)))))
boccob: :)))
Flake: bomb.3006@bk.ru пишет: Flake пишет: цитата: выше шеи - это уже статья а выше шеи - это голова То бишь, голова - это статья! Вот она, истина)
полная версия страницы