Форум » Актуальные беседы » Щекотливый бордель » Ответить

Щекотливый бордель

Roaching_one: Первый, если не ошибаюсь. Открыт англичанцами. http://www.femfeet.co.uk/femfeet-dungeon-guests.php Я бы сходил, а вы?

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

TLatros: Grillus811 пишет: Многие "жрицы любви" получают удовольствие от трудового процесса. Я тоже это слышал и, признаться, готов поверить. И кроме того, далеко не каждая жрица любви позволит делать с собой всё что заблагорассудится клиенту. И не с каждым встречным ляжет в постель.

kirgudus: TLatros пишет: Любая работа предполагает удовольствие от процесса, вот только много ли людей работает в своё удовольствие? Они точно также продают свою жизнь чтобы жить. Продают себя: свои навыки, умения, знания, ум. И точно также калечат свою психику и точно также унижают сами себя ради денег. И у каждого есть свой сутенёр, - менеджер-начальник. Чем это лучше проституции? Работа предполагает зарабатывание денег, остальное как повезет. С точки зрения организации производства проституция ничем не хуже и не лучше. Если же говорить о продукте, то он неполноценен именно из-за того, что он товар. Нельзя например дружить за деньги, хотя вполне возможно представить оказание услуг "дружбы". То что среди проституток распространено негативное отношение к мужчинам факт. Многие клиенты относятся к проститутке как вещи тоже и это во многом защитная реакция на неполноценность отношений. Все это мягко говоря не способствует человеческому взаимопониманию.

kirgudus: Grillus811 пишет: Не стоит обобщать! Многие "жрицы любви" получают удовольствие от трудового процесса. По крайней мере, в некоторых ТВ передачах и печатных публикациях мне такие откровения попадались. Согласен обобщать не нужно. Но сколько процентов могут получать удовольствие просто от физического наличия мужчины? Вот они и могли бы полноценно заниматься проституцией. Только сдается мне таких ничтожное количество. Поскольку по всем исследованиям у большинства женщин желание не возникает таким образом, даже если внешне особь другого пола ей не отвратительна. Я не женщина, но исходя из своего скромного опыта наблюдения могу согласиться. И не скажу, что считаю такие особенности женщин достоинством, скорей наоборот, но такова ПРИРОДА. Поэтому так часто для возбуждения желания женщин им вешают разную туфту на уши, а проституция распространена прежде всего из-за частого несовпадения механизма желания мужчин и женщин. Но это не значит, что в проституции в том виде как она есть имеется что то хорошее.


TLatros: kirgudus пишет: Но это не значит, что в проституции в том виде как она есть имеется что то хорошее. По мне так - это работа как любая другая работа, на которой приходится без особой радости отдавать что-то своё и что-то отрывать от себя ради денег. А любая, хорошо выполненная работа достойна уважения.

kirgudus: TLatros пишет: А любая, хорошо выполненная работа достойна уважения. Ну какой-нибудь профессиональный карманник тоже считает, что что-то от себя отрывает и рискует. Плохи не проститутки, а сам процесс занятия сексом не ради секса, а ради материального вознаграждения. К сожалению в силу природы человека этого не исправишь, но это не отменяет...

TLatros: kirgudus пишет: Плохи не проститутки, а сам процесс занятия сексом не ради секса, а ради материального вознаграждения. А процесс, допустим, исполнения песни не в собственное удовольствие, а только ради материального вознаграждения тоже плох?

TLatros: kirgudus пишет: Ну какой-нибудь профессиональный карманник тоже считает, что что-то от себя отрывает и рискует. Всё относительно... Я вот, например, регулярно тематические клипы у производителей "карманю" А потом выкладываю бесплатно. Кто-то мне за эту работу очень благодарен, а кое-то меня за это ненавидит.

tt: У человека (в отличие от других животных) есть весьма значительный запас энергии (он не сбалансирован, энергоизбыточен), причём эта энергия - половая по происхождению. Отсюда постоянная эротическая острота чувств и необходимость избавляться от излишков. Но эти же дополнительные "нагрузки" дают и дополнительные возможности, т.к. направлять эту энергию можно (и должно!) далеко не только в сексуальное русло. Но и в исключительно половой сфере этой энергией надо уметь управлять. Эрос может привести к колоссальному подъёму по всем линиям (физической, эмоциональной, интеллектуальной), а может утопить, поработить в похоти, отравить ревностью. Ну, или, наконец, эту энергию можно просто выплеснуть, бестолково растратить. Что при проституции и происходит (причём, для обеих сторон). В результате - обеднение собственных чувств, недостаточность сил, неполноценность жизни... Вместо настоящей пищи наш мир ожирел от изобилия суррогатов; стоит ли делать то же самое с любовью? Да проще, да легче, да больше... но всегда и обязательно - хуже.

TLatros: tt пишет: Ну, или, наконец, эту энергию можно просто выплеснуть, бестолково растратить. Что при проституции и происходит А при маструбации тоже энергия бестолково растрачивается? tt пишет: В результате - обеднение собственных чувств, недостаточность сил, неполноценность жизни... А для достижения такого результата совсем необязательно заниматься проституцией или сексом с жрицами любви. tt пишет: стоит ли делать то же самое с любовью? А Любовь, секс и тиклинг - это одно и тоже? Не стоит всё валить в одну кучу. tt пишет: Да проще, да легче, да больше... И не проще, и не легче, и не больше. Не пиши если сам не пробовал. tt пишет: но всегда и обязательно - хуже. Тут я соглашусь. Бесплатный секс всегда лучше платного.

tt: TLatros пишет: А при маструбации тоже энергия бестолково растрачивается? Угу. А для достижения такого результата совсем необязательно заниматься проституцией или сексом с жрицами любви. Эт точно. А Любовь, секс и тиклинг - это одно и тоже? Не стоит всё валить в одну кучу. Не одно и то же. А кто это утверждал? Не стоит. И не проще, и не легче, и не больше. Не пиши если сам не пробовал. Для кого-то проще - не нужно вкладывать чувства, достаточно денег. Для кого-то легче - не нужны навыки общения, нет необходимости проходить отбор. Больше - относительно, за единицу времени, т.к. ничем другим ты с этим человеком не занимаешься. Ты цианистый калий пробовал? Но ведь знаешь, что не стоит? Тут я соглашусь. Бесплатный секс всегда лучше платного. Тут я не соглашусь. Секс оценивается полученным удовольствием; для кого-то оплаченные услуги профессионала предпочтительнее неумелых действий новичка. Мне же важна именно любовь, я об этом и писал, а там иные критерии.

kirgudus: TLatros пишет: А процесс, допустим, исполнения песни не в собственное удовольствие, а только ради материального вознаграждения тоже плох? Коммерческое исполнение нормально. Но если вместо живой музыки звучит фанера, о чем тебя не говорят, это уже не то. У многих тиклинг-фетишистов фобия, что им демонстрируют фальшивый смех моделей не боящихся щекотки. Но с проституцией ложь воспринимается как норма. Если бы женщины были устроены психологически по другому вопросов не было бы. Мужская проституция по этическим соображениям более неприемлема, но там хотя бы человек должен испытывать какое то желание. Ну а занятие сексом без желания для психики женщины не особо полезно. И для меня все же уместна аналогия не песнями, а с дружбой. Если человек общается с другим, приходит к нему на помощь, но постоянно требует оклада, нормальным это назвать сложно.



полная версия страницы