Форум » Актуальные беседы » Vote: Имеет ли решающее значение для Вас при выборе постоянного интим-партнёра форма его ступней? » Ответить
Vote: Имеет ли решающее значение для Вас при выборе постоянного интим-партнёра форма его ступней?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Хочу выяснить, кто настолько же "поехал" на фут-фетише как я?
лерика: Да я о ступнях бы подумала потом только хи хи) Ответ: не имеет особого значения.
ti-j: Точно вопрос формы, а не вида?
mark: Значение имеет, но только если я могу это определить до знакомства. В противном случае, это уже не важно. Выбрал ответ - нет.
Akio: Красота приглядится. Главное чтобы давала... Пощекотать.
adm-shekotun: Не самое решающее. Хотя и "ого-го"!!!
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: ti-j пишет: Точно вопрос формы, а не вида? Формы именно, да. Ухоженность - дело другое.
Dragon.911: В реальной жизни, скорее нет... В виртуале - скорее да... Из-за преобладания последнего, ответ утвердительный... ))
Tarakan: Так как не мне на ето смотреть и выбирать, по етому нет.
Васёк: Ну если ножки красивые и ухоженные, то да. И уж тем более если предоставляется возможность
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: adm-shekotun пишет: Не самое решающее. Хотя и "ого-го"!!! Значит, твой ответ - "нет", правильно? ;)
ti-j: Я говорю НЕТ (почти как в "Минуте славы" прям)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Tarakan пишет: Так как не мне на ето смотреть и выбирать, по етому нет. Не очень понял тебя. Ты имеешь в виду, что не интересуешься ногами или что? Васёк пишет: Ну если ножки красивые и ухоженные, то да. Не, про ухоженность я не говорю, я спрашиваю только про форму.
marsylij: нет, конечно
Милана: Не имеет :)
Tarakan: Я, не то что бы ими не интересуюсь, просто ... Я писал как то что я тикль, и ...не собираюсь щекотать кого либо... Так что...
Dragon.911: Tarakan Если я правильно все понял, то речь тут не только о щекотке идет... А в более глобальном масштабе...
adm-shekotun: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: твой ответ - "нет", правильно? Правильно. Если говорить только о форме ;)
Tarakan: В любом случае нет:)
abtin: Имеет, однозначно!
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Обратите внимание: под решающим я имею в виду не просто какое-либо значение, а именно решающее, то есть, оно само решает, каким будет Ваш выбор, то есть главное.
marsylij: ну для тебя это что, главное?
Elen: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: под решающим я имею в виду не просто какое-либо значение, а именно решающее, то есть значение, которое само решает, каким будет Ваш выбор, то есть главное. Лео, а для тебя имеет?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: По своему установившемуся отношению к этому вопросу я могу сказать так: когда во внешности женщины мне нравятся только её ступни, я буду с ней встречаться.
Elen: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: По своему установившемуся отношению к этому вопросу я могу сказать так: когда во внешности женщины мне нравятся только её ступни, я буду с ней встречаться. Ох, Лео, получается, ты не с женщиной встречаешься, а с ее ступнями...
ti-j: Elen пишет: Ох, Лео, получается, ты не с женщиной встречаешься, а с ее ступнями... Кому что нравится. Это дело такое.
Elen: ti-j пишет: Кому что нравится. Это дело такое. Просто мне казалось, "встречаться" означает не только любоваться человеком, но и многое другое. Говорить с ним, например. А со ступнями много не поговоришь. Вот для меня это все равно, что встречаться с мужчиной просто потому, что у него офигенно красивые карие глаза.
I-Bell: Как-то я осознал, что "да" - очень важную роль играет форма ступней. Увы и ах, но против правды как? Нет приёма. Поэтому голосую за первый вариант.
Dragon.911: Elen пишет: Вот для меня это все равно, что встречаться с мужчиной просто потому, что у него офигенно красивые карие глаза.Тут вопрос с отправной точкой... От чего-то нужно отталкиваться в самом начале, когда еще про личность практически ничего не известно... Так что и цвет глаз мужчины, и форма ступней женщины, в равной степени применимы в качестве данного критерия... Про себя могу сказать, что первым делом я смотрю на лицо девушки, а вторым на ее ножки... Машинально, автоматически... И затем только следует начало (или не начало) разговора и всего прочего...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: когда во внешности женщины мне нравятся только её ступни, я буду с ней встречаться. Не, скорее, вот так: когда во внешности женщины мне нравится всё кроме её ступней, я не буду с ней встречаться. Elen пишет: Ох, Лео, получается, ты не с женщиной встречаешься, а с ее ступнями... Получается, да, такой я извращенец :) Вот сразу и написал, интересно узнать, кто настолько же "едет" на фут-фетише как я?
Elen: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Не, скорее, вот так: когда во внешности женщины мне нравится всё кроме её ступней, я не буду с ней встречаться. Нет, Лео, я признаю, что ты знатный извращенец, за что и уважаю. Но все-таки, представь ситуацию: познакомился ты с девушкой. То есть сначала с ее ступнями (скажем, с СПА-салоне, на пляже, в сауне, не важно). Потом случайно оказалось, что вы коллеги (соседи, бывшие одноклассники, тоже не важно). Короче начали тесно общаться и тут ты понимаешь, какая она классная. Она просто создана для тебя! Ты ей тоже симпатичен. И все бы ничего, но вот форма ступней подкачала. Что, так и останетесь просто друзьями?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я думаю, я с ней тогда знакомиться изначально не буду, когда увижу ступни :)
лерика: Ах Лео , Лео.... Интересно какой же твой идеал ступней....
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Увижу где-нить, покажу ;)
DoKeR: Решающее значение нет,но как большой плюс да....
dust: Оно, конечно, все хорошо, но... А что если вместо слова "ступней" поставить любое другое слово? Ну например, раз уж за тиклинг зашло, "подмышек"? Животика? Коленок?
abtin: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: под решающим я имею в виду не просто какое-либо значение, а именно решающее, то есть значение, которое само решает, каким будет Ваш выбор, то есть главное. Были случаи (и неоднократно), когда, увидев ступни девушки (чаще, ее пальцы ног), пропадала вся охота с ней пообщаться.
Hennessy: это спор - мальчки против девочек))))))) Мы любим не за что-то, а вопреки!
Васёк: Формы всякие нравятся, особенно если небольшого размера
ti-j: Hennessy пишет: Мы любим не за что-то, а вопреки! Смотря кого ты подразумеваешь под "Мы". Если например лично себя и Марси - возможно. Но если всех девушек в целом - тут уж не соглашусь.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: dust пишет: А что если вместо слова "ступней" поставить любое другое слово? Ну например, раз уж за тиклинг зашло, "подмышек"? Животика? Коленок? А ты создай новую "голосовалку" ;)
МЕДВЕДЬ ЩЕКОТУН: не имеет) это 100%
Elen: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Я думаю, я с ней тогда знакомиться изначально не буду, когда увижу ступни :) Лео, а если наоборот: кроме ступней в девушке ничего не привлекает, будешь встречаться?
adm-shekotun: решил попробовать повспоминать. Первая любовь. Нормальные ножки. Могло быть лучше. Или хуже. В общем - нормальные. Следующая дама - очень приятные лапки. И форма и состояние. Жаль, щекотки не боялась совсем. Потом - очень хорошие лапки. Но для меня - крупноваты. 40-й. Щекотки боялась даже на спине. Жесть. Так. Еще одна. Совсем не моё по форме. И ширина и пальчики. Щекотать было приятно ;) Далее. Неплохо. Форма, пропорции. Но, все ж не идеально. Еще. Совсем не мой размер. Опять в районе 39. И довольно широкая. Но при этом - идеальность пропорций, на мой взгяд. И кожа!!! Ну, и наконец... Очень. Даже очень-очень хорошо. ;))) И какой вывод? Влияют или нет?
abtin: adm-shekotun Влияют!
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Elen пишет: Лео, а если наоборот: кроме ступней в девушке ничего не привлекает, будешь встречаться? Да, я об этом написал чуть выше ;) adm-shekotun пишет: решил попробовать повспоминать... ...И какой вывод? Влияют или нет? Влияют, но, как ты уже отметил - не главное ;)
Васёк: Если и ножки хороши, и сама девушка, то это вообще супер. Но я например такого не припоминаю в своей практике, что у девушки хороши только ноги. Если уж красавица, то и ножки красивые. И наоборот.
Васька ;): Решающего не имеет, но первое что я хочу обнажить в девушке - её лапки. Грудь уже после ;)
abtin: Васька ;) пишет: первое что я хочу обнажить в девушке - её лапки. Грудь уже после ;)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Elen пишет: цитата: Лео, а если наоборот: кроме ступней в девушке ничего не привлекает, будешь встречаться? Да, я об этом написал чуть выше ;) Не, ну, в этом случае, я говорил выше, не точно ещё, но в обратной ситуации, когда всё нравится, а ступни не нравятся, точно могу сказать, что меня не потянет заводить отношения. Васёк пишет: я например такого не припоминаю в своей практике, что у девушки хороши только ноги. Если уж красавица, то и ножки красивые. И наоборот. У меня бывает так, что нравятся ступни и фигура, а лицо не нравится.
Васёк: Может быть, не спорю. В наше время всякое может быть. Может она ярый поклонник фф и щекотки, коли ухаживает только за ногами. Но к счастью, мне такого не попадалось
teo: нет-да,да-нет
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Васёк пишет: коли ухаживает только за ногами. Да я ж про ухоженность не говорю ;) Я - только про форму ;) А ухоженные-неухоженные - в салон красоты - и будут они ухоженные teo пишет: нет-да,да-нет Не очень понял.
Elen: Нет, Лео, ты уже тут не по-детски всех заинтриговал (ну, меня по крайней мере точно). Может найдешь в сети фото твоей идеальной ножки, да выложишь, а? Али нарисуешь? Жуть как интересно!
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: поищу ;)
abtin: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ Может, так должны выглядеть "твои идеальные ножки"?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Да там почти не видно ничё ;)
abtin: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ Обижаешь. Дон Гуан. Ее совсем не видно ... Чуть узенькую пятку я заметил. Лепорелло. Довольно с вас. У вас воображенье В минуту дорисует остальное; Оно у нас проворней живописца, Вам всё равно, с чего бы ни начать, С бровей ли, с ног ли.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Ты - автор этой фото, что говоришь мне, что я тебя обижаю? Или - мой учитель, который учил меня использовать своё воображение, но теперь подозревающий, что его ученик плохо обучен? Я не могу рассмотреть там целиком форму ступней, а представлять - это другое.
alex_tick: однозначно имеет))))
Васёк: форма? Да, мне всякие нравятся формы. Не задумывался. Главное, чем меньше, тем лучше. И по возможности с маленькими и пухленькими пальчиками. Наверно так
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Хочу добавить ещё, что могу встречаться с более-менее симпатичной мне девушкой, не зная, какие у неё ступни, обнадёживая себя надеждой на то, что они у неё тоже симпатичные.
Васёк: А потом снимет туфли и окажется, что это не так))
Dragon.911: Мир, как всегда, полон парадоксов...
Васёк: Эх, представить даже себе трудно, сколько пар ног мы видим летом в открытой обуви, а то и без неё)) мммм
marsylij: вот маньяки-то
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Васёк пишет: А потом снимет туфли и окажется, что это не так)) Вот тогда и будут поставлены под серьёзнейшую угрозу наши возможные интимные отношения :( И ещё хочу сказать, бывает так, что когда я вижу красивую девушку (вижу всю её, кроме её ступней), но по какой-либо причине не познакомился с ней, я утешаю себя мыслью о том, что, может, мне не понравились бы её ступни.
Васёк: Возможно ты и прав, в противном случае это было бы искушение и мысль о том, что журавлик в небе. У меня случай был на работе (ну не совсем в тему): Необходимо было бегать и распространять книги (курьер типа). И 1 паренёк другому говорит: "Блин сегодня дело вообще не шло, никто ничего не покупал, хожу с тяжёлой сумкой по городу, устал как собака, ноги еле идут, НО как представлю, что у тебя сумка ещё тяжелей, ты ещё больше устал, ноги ещё хуже моих, то так ЛЕГКО сразу становится)))". Вот и здесь надо утешать себя мыслью, "а вдруг у неё некрасивые ноги" и будет хоть чуть-чуть, но легче
maniak6: Лично для меня первична личность девушки, а уж в последнюю очередь форма ее ступней. Еще важным фактором для меня является, чтобы девушка обязательно боялась щекотки. Это меня больше всего возбуждает. Если у девушки красивейшие ступни, но щекотки она не боится то я предпочту ей ту которая боится даже если форма ее ног мне не подходит. А в идеале бы конечно хотелось встретить ту которая устраивает по всем показателям, но это вообще маловероятно.
I-Bell: Слушайте, а есть девушки с наклонностями к фут-фетишизму? Ну правда, есть такие? Вот чтобы не "слышал где-то", а вот прям под рукой. То есть, например: "моя жена" или "моя подруга" и т.п. Просто есть стойкое ощущение, что эта болезнь заражает на 99% мужчин. Или на 100%? Или на 80?..
TLatros: Насчёт девушки с наклонностями к фут-фетишу. Читал как-то раз забавную историю Фут-фетиш: незнакомка - http://hoom.ru/stories/story5626.php
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Да есть вроде. Я встречался с одной из них. Здесь про неё, кстати, инфо была где-то. Говорит, типа, нравятся босые ноги. Только не помню, она - "гетеро" или "би"?
TLatros: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Только не помню, она - "гетеро" или "би"? Если она "би", и её нравятся женские босые ноги - тут ничего удивительного нет. А вот "гетеро" , когда девушке нравились бы мужские ноги в плане фут-фетиша - вообще не знаю, есть ли такие на самом деле? Кстати, ты это не про Дафну пишешь?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Не, не про неё. Насчёт девушек-гетеро любящих фут-фетиш: в истории по ссылке, которую ты показал, как раз ведь о такой, насколько я понял, и идёт речь - значит, получается, что есть.
Милана: Нам просто не оставили выбора
TLatros: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Насчёт девушек-гетеро любящих фут-фетиш: в истории по ссылке, которую ты показал, как раз ведь о такой, насколько я понял, и идёт речь - значит, получается, что есть. Ещё не факт что есть. Трудно делать выводы, опираясь только на одну эту историю. А больше никакой подобной информации я нигде не встречал.
Hennessy: скорее, может быть в форме " и это тоже " когда смотрят на ухоженность и холеность в целом
I-Bell: TLatros пишет: Насчёт девушки с наклонностями к фут-фетишу. Читал как-то раз забавную историю Фут-фетиш: незнакомка - http://hoom.ru/stories/story5626.php Эта история может быть выдуманной. Очень уж фантастично всё. Hennessy пишет: скорее, может быть в форме " и это тоже " когда смотрят на ухоженность и холеность в целом Я читал результаты одного опроса, где говорилось, что мужчины ласкают всё тело женщины, но ступни и ноги (до колен) в половину реже. Женщины же этих зон вообще не касаются.
Hennessy: ну да
teo: палеолит, чесслово!
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Милана пишет: Нам просто не оставили выбора Галлюцинация в системе какая-то.
TLatros: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Галлюцинация в системе какая-то. Ты это имеешь в виду? Двойная строчка с "нет"
adm-shekotun: I-Bell Сам не встречал. Хотя читал в журнале, как чувак жаловался, что его подруга, прежде чем приступить к делу, его ступни прям все вылизывала. Что чувака сильно смущало, и после этого он уже мало, что мог. Типа совета спрашивал, как ей объяснить этого не делать, ибо у него правильно объяснить пока не получилось.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: TLatros пишет: Ты это имеешь в виду? Двойная строчка с "нет" Да.
teo: Имеет ли решающее значение для Вас при выборе постоянного интим-партнёра форма его ступней? конечно нет. чуства, являются решительным фактором.
adm-shekotun: teo пишет: чуства, являются решительным фактором Чувства к ступням? ;)
Дима: за моими наблюдениями, форма ступней приблизительно одинакова )) Интересно - реакция на щекотку. Я не прав?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: А, например, я по моим наблюдениям не сказал бы, что форма ступней приблизительно одинакова.
Человек прохожий: А я, хоть и на фут фетише давно и крепко поехавший, при выборе постоянной партнёрши прежде всего смотрю на то, что из себя человек представляет, и пригодна ли она для совместной жизни со МНОЙ, ибо человек я тяжёлый и неуживчивый. Сюда включаются как личностные качества, так и навыки, для женщины потребные, которыми она располагает. Другими словами, мне не нужна девушка-красавица-тикля с ангельским характером, не умеющая готовить. Но и хозяйственная уродина и дура мне тоже не упёрлась. Так что баланс, баланс и ещё раз баланс. Пока что только одну такую нашёл, в которой все качества находятся в оптимальном соотношении. Ну да вы мою жену многие видали. До неё тоже были интересные экземпляры, но не доставало баланса тех качеств, которые мне интересны.
marsylij: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: А, например, я по моим наблюдениям не сказал бы, что форма ступней приблизительно одинакова. согласна
Дима: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: цитата: А, например, я по моим наблюдениям не сказал бы, что форма ступней приблизительно одинакова. согласна Ну, пятки и пять пальцев у всех (почти) есть ) Ну я понимаю, о чем речь. Я о том, что мне главное не форма, а суть ))
teo: тема отдаёт пошлой узколобостью, если суть уже ищется и главное находится в пятках
Flake: Человек прохожий , я с тобой согласен. Но для меня почему-то немаловажным фактором является не столько форма, сколько просто ухоженность ног...то есть, если она меня будет устраивать во всем, но у нее будут ужасные ноги, я не смогу долго с ней общаться...вместе с этим, как бы мне ни нравились ее ножки, если у неё скверный характер - долго мы не протянем) с такими требованиями тяжело найти ту самую...может, со временем мое отношение станет более лояльным, но пока так)
I-Bell: adm-shekotun пишет: Сам не встречал. Хотя читал в журнале, как чувак жаловался, что его подруга, прежде чем приступить к делу, его ступни прям все вылизывала. Что чувака сильно смущало, и после этого он уже мало, что мог. Типа совета спрашивал, как ей объяснить этого не делать, ибо у него правильно объяснить пока не получилось. Ну и где он такую нашёл-то? ))
dust: Во, кстати. Сегодня наблюдал совершенно миниатюрную девушку, я бы даже сказал, изящную, с ножками примерно 43-го размера, а то и поболе. Задумался, не называет ли ее бойфренд ласточкой :-).
TLatros: Непропорциональная девушка какая-то получается Какой же длины тогда у неё руки
dust: TLatros все маленькое, аккуратное. И - ласты.
Дима: dust пишет: И - ласты. Ну тогда уж обязательно с открытыми пятками...) чтоб не так безнадежно )
adm-shekotun: dust пишет: миниатюрную девушку, я бы даже сказал, изящную, с ножками примерно 43-го размера Была у меня тикля. Примерно 158 рост и 38,5 размер. Хорошие ножки были, хотя для её размеров великоваты. Но при правильном абстрагировании - море удовольствия ;))) Понимаю, не твой экстремальный вариант, но всё же.
Дима: Ну ладно, "раскрутили". Если уж выбирать, то я предпочту узкие и умеренно длинные, с музыкальными пальцами )
tt: Дима пишет: с музыкальными пальцами ) На ногах?
Sir62: Красивые ступни конечно хорошо, но для меня это не решающий критерий.
I-Bell: Пошёл от обратного. Средней очаровательности даму, но с одним из лучших баллов за ступни (по моей шкале) по-гусарски разговорил до кровати. Так вот. Хотя я получал кайф от созерцания её ступней, их щекотания, но это нисколько не заставило меня придержать решение с разрывом. Пятки пятками, как оказалось, но в кино водишь девушку целиком.
marsylij: I-Bell пишет: в кино водишь девушку целиком вот именно!!! как вообще Вы можете разбирать девушку "по частям"?! как будто пятки Вам важнее, чем душа человека, чем он сам
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Не огорчайся
gray350z: Да, если речь идет о каких-то деформациях, искривление пальцев например. Или если стопа слишком широкая, но в основном, это можно предугадать взглянув на руки. Кстати, я терпеть не могу, когда у девушки кисти рук, как у крестьянки. Поэтому, лучше знакомиться в теплую погоду. Но если не нравится внешность, или характер, то иди лесом, дорогая, вместе со своими пяточками. Реакция на щекотку, или отсутствие таковой факторм не является.
gray350z: dust пишет: Сегодня наблюдал совершенно миниатюрную девушку, я бы даже сказал, изящную, с ножками примерно 43-го размера, а то и поболе. А может, это хоббит был?
ventura: Лизать я не стала бы,но пощекотать ... с большм удовольствием... И подмышки тоже....хотя в принципе,я люблю "пассивную" позицию.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Восхитительно. Хочу припасть к этим ступням навечно и оцепенеть от познания. Elen, помнишь, ты спрашивала, типа, какую форму ступней я считаю идеальной? Вот. Правда, не особо видно, как обстоят дела с формой и расположением пальцев, но как можно лицезреть с этого ракурса, форма ступни, во всяком случае, от пятки до начала пальцев - идеальная, на мой взгляд.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я хочу прямо просто уткнуться мордой в эти подошвы и замереть вот так неподвижно, и уйти из этого мира: хотя бы - просто погулять. Восхитительная форма гармонии природы.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я сейчас работаю на выставке, посвящённой творчеству Леонардо да Винчи и, оказывается, он сказал следующее: "Нога человека - шедевр инженерии и произведение искусства".
I-Bell: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: "Нога человека - шедевр инженерии и произведение искусства". Всё-таки он имел всю ногу, я полагаю. Он прав в том, что по своей природе ноги удивительны как природный механизм :)
adm-shekotun: хм.... вот думал - думал..... А вот ведь у всех моих пассий с этим делом было все хорошо. При чем. у каждой последующей было лучше, чем у предыдущей. Я не специально. И когда знакомился - не видел как оно там обстоит дело ;)))))
Hennessy: не у всех
Pradd: Я наверное извращщенец, я не особо люблю именно щекотать ступни, хотяяя временами поиграться можно, но вот сами ноги предпочитаю изящные и достаточно длинные, ну там 40 - 41го, вернее мне нравятся изящные длинные пальцы на руках и, наверное, по этой же причине длинные изящные ступни. Терпеть не могу не ухоженные ноги!
adm-shekotun: Hennessy пишет: не у всех Эт ты про что?
Hennessy: Тебе здесь прям имя написать?
adm-shekotun: ну, хоть направление задай.
Hennessy: самая ревнивая которая
adm-shekotun: Hennessy пишет: самая ревнивая которая Ну, там все очень достойно было. И лучше, чем на предыдущем этапе ;)
Знаток: закрн перехода количества в качество !
rus_tk: Pradd пишет: Я наверное извращщенец С чего это???
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: лерика пишет: Ах Лео , Лео.... Интересно какой же твой идеал ступней.... Почти...
Коракс: Значение имеет огромное! Но на основе только этого я бы не стал решать, начинать отношения или нет.
Sinaeva: Соглашусь.
dust: Не совсем в тему, но: для меня решающим может стать запах. Т. е. не отсутствие его, когда девушка вышла из душа - мыло понюхать я могу и без девушки, а вот сам запах - тела, пота, тех же ног. Свой человечек - он всегда пахнет приятно, даже (особенно!) после спортзала/пробежки. Читал где-то, что таким образом природа нас подталкивает к, ммм, более генетически подходящим партнерам.
teo: что уж тогда говорить про флюиды!
marsylij: Согласна. Для меня запах ОЧЕНЬ важен
Sinaeva: Тематики сейчас меня закидают камнями, но прежде всего смотрю на зубы и состояние кожи... К сожалению, при неудовлетворенности по этим критериям отношения даже с самым веселым, умным, добрым и зпмечательныМ человеком не перешагнут за порог дружеских. Немного некрасиво звучит, но так это важно. Все-таки на лицо партнера получается чаще смотреть, и вблизи. Форма пальцев рук и ног на третьем месте. :)
Коракс: dust Да, именно близкого человека запах очень приятен, в точку.
dust: Sinaeva пишет: Немного некрасиво звучит, но так это важно. Почему ж некрасиво. У каждого свой набор критериев, кому-то, например, волосы важны, кому-то зубы.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: marsylij пишет: Для меня запах ОЧЕНЬ важен Какой — вкусовой или феромоны?
Коракс: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ - вкусовой - это как?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Который просто запах.
Таира: marsylij пишет: Для меня запах ОЧЕНЬ важен @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Какой — вкусовой или феромоны? Феромоны, насколько я слышала, не имеют запаха.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Да, но про них тоже говорят «запах».
Таира: Воздействие феромонов проходит мимо нашего сознания. Как же человек может ответить, важен ли ему запах феромонов, если он этого воздействия не осознаёт?)))
teo: Таира пишет: Воздействие феромонов проходит мимо нашего сознания. Как же человек может ответить, важен ли ему запах феромонов, если он этого воздействия не осознаёт?))) Ответ: с помощью третьего глаза и сыроедения!
Sinaeva: Для меня феромоны - это харизма.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Таира пишет: Воздействие феромонов проходит мимо нашего сознания. Как же человек может ответить, важен ли ему запах феромонов, если он этого воздействия не осознаёт?))) Это воздействие не проходит мимо сознания — оно осознаётся как влечение.
Hennessy: Друзья, у таких высших приматов, как мы, феромоны если и несут какую - то смысловую нагрузку, то скорее негативную, а именно - страх, скрытая угроза и кишечные боли маркеруются некоторыми феромонами. Дорогие романтики, простите, мне очень жаль, но влечение вызывать они призваны, например, у тутового шелкопряда
teo: Hennessy бомбикол
Коракс: А есть же какие-то духи с феромонами, или что-то подобное в магазинах? Или секс-шопах даже. Надушился (лась) - и весь противоположный пол твой)) Но это химия, к природе отношения не имеет.
adm-shekotun: Коракс пишет: Надушился (лась) - и весь противоположный пол твой)) И ты весь в шелках! (от шелкопрядок)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: История из жизни, на основании которой логично заключить, что всё-таки и феромоны высших приматов влекут особей друг к другу внутри популяции (примерно следующий диалог): - Мне нравится твой запах. - Я просто жвачку жую. - Нет, жвачка здесь не при чём – он как подсознательный.
teo: Коракс пишет: А есть же какие-то духи с феромонами, или что-то подобное в магазинах? Или секс-шопах даже. Надушился (лась) - и весь противоположный пол твой)) Но это химия, к природе отношения не имеет. коммерческий ход. не более того. с позвоночными все сложнее, потому что и устройство феромонов у них более сложное.
Коракс: Решил глянуть в сети. Феромоны да, есть у человека, и они привлекают. Но это, как я понимаю, если люди уже сблизились, как дополнительный плюс. А вот симпатия у человека к человеку изначальная все же на психологии основана - ну вот та же харизма может действовать, телесные формы, манера одеваться. Иначе пришлось бы друг-друга обнюхивать сперва.
dust: Hennessy пишет: Дорогие романтики, простите, мне очень жаль, но влечение вызывать они призваны, например, у тутового шелкопряда Видимо, я - шелкопряд... Может быть, в отличие от шелкопряда, запах замыкается не настолько напрямую просто? Я, к примеру, вообще кинестетик, для меня тактильщина/запахи значат на порядок больше чем то, что я вижу.
Таира: Hennessy пишет: Друзья, у таких высших приматов, как мы, феромоны если и несут какую - то смысловую нагрузку, то скорее негативную, а именно - страх, скрытая угроза и кишечные боли Hennessy , неужели страх и скрытая угроза- это менее примитивные вещи, чем влечение? Разве то, что мы высшие приматы, мешает нам испытывать и то, и другое, и третье? То, что феромоны не играют для нас определяющую роль,- это понятно. Но некоторое значение они для нас всё же имеют, иначе запахи не были бы для нас так важны. P.s. Я абсолютно не специалист в этом, просто для меня, как и для многих здесь, запах очень важен:).
Коракс: dust пишет: Свой человечек - он всегда пахнет приятно Вот это и есть главная мысль на самом деле. Именно свой. А своим человек становится на основании совсем других вещей. При знакомстве все в духах (шелках) все равно ходют.
dust: Коракс пишет: При знакомстве все в духах (шелках) все равно ходют. Запах тела все равно пробивается, а во время сессии - так и вообще пляшет на костях парфюма :-). Но да, ситуации, когда ты уже оказался в койке и внезапно обнаружил, что пахнет-то совсем не так, как надо - вполне возможны.
Sinaeva: Помните анекдот про то, как бородатого профессора спросили, куда он кладет бороду, когда ложится спать: на одеяло или под одеяло, и он ответил, что не задумывался об этом? После чего профессор не мог спать вообще. =) Так вот! малоопытным в плане сессий тиклям теперь тоже предстоит заморачиваться - какой там запах пробивается во время сессии, или даже просто во время случайных тематических эпизодов, и тот ли...?! вот блин... :-(
Коракс: Sinaeva Ну да, это как человек с топором в спине, который не знал, что от топора умирают)) Хотя ради сессии я бы потерпел, в крайнем случае.
dust: Sinaeva пишет: какой там запах пробивается во время сессии, или даже просто во время случайных тематических эпизодов, и тот ли...?! Вот это кстати любимая заморочка у некоторых товарищей :-) Выдыхай, бобер, запах женского тела _гораздо_ привлекательнее мыла/дезика/духов :-)
Hennessy: Я говорила не о том, когда писала про феромоны. А о том, что при такой высшей нервной деятельности, как у человека, феромоны совершенно утратили своё половые назначение. Самцу моли они нужны, чтобы определиться, кто тут самка моли, а не сучок, самец божьей коровки или кусочек птичьего помета. Мужика же человеческого не проведешь, намазав другого мужика теми самыми женскими феромонами. А вот мужика-моль - легко
Коракс: Hennessy Я о том же)
adm-shekotun: Hennessy пишет: Мужика же человеческого не проведешь, намазав другого мужика теми самыми женскими феромонами Не, ну есть и такие, проведённые ;)
trickster: Про мужика-моль кино есть. "Молчание ягнят".
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Там вроде не про мужика-моль, а просто про маньяка, который на бабочках был помешан.
Коракс: "Молчание ягнят" - это про доктора Лектора же. Он был каннибал. Но, может, и бабочками увлекался, я уже не помню. Кстати, это как раз был человек с харизмой, которая замена феромонам))
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: В этом фильме 2 маньяка: Лектор и ещё один.
Коракс: А, этот, буффало билл который. Мне запомнилось, что он кожу сдирал, но да, бабочки присутствовали.
Ickis: Походу еще в оффтоп - почему-то никто не додумался снять триллер или ужастик с тематическим уклоном. Если зрители готовы сопереживать жертве, убегающей от страхолюдного клоуна-убийцы, почему бы им не заценить сюжет монстра, неотвратимо преследующего мирных граждан с явно тематическими намерениями? Если вернуться к запахам - описан такой феномен: когда женщины долго живут вместе, у них синхронизируются месячные. Так что наверное нельзя полностью исключать роль феромонов в жизни человека.
Коракс: Ickis пишет: заценить сюжет монстра, неотвратимо преследующего мирных граждан с явно тематическими намерениями? Только чтобы щекотка была частью процесса умерщвления. Иначе убивать монстр будет минут по 20-30 каждую жертву, в лучшем случае)). Нам-то понравится, а остальные уснут)))
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Ickis пишет: Походу еще в оффтоп - почему-то никто не додумался снять триллер или ужастик с тематическим уклоном. Вот и займись... ;)
Ickis: Мне бы летальный исход тут не понравился, как-то не хочется такое представлять. Не факт, что он вообще ее догонит - в ужастиках главное напряжение от неопределенности. Что-то страшное медленно приближается, жертва прыгает в машину, та никак не заводится, а монстр все ближе, ключи падают на пол и никак не находятся, жертва бежит, падает на каждом повороте, а страшилище медленно но неотвратимо сокращает дистанцию. Это суть ужастика, может монстр вообще мимо шел за пивом, и жертва остается жива, но зрителям страшно.
Коракс: Ну хотя бы ненадолго-то пусть поймает)) Зря, что ли, бегал)
trickster: Коракс пишет: Мне запомнилось, что он кожу сдирал, но да, бабочки присутствовали. Вот-вот. Это он - мужик-моль. С феромонами вместо мозга. "Оно кладёт лосьон в корзину".
trickster: Ickis пишет: ключи падают на пол и никак не находятся У меня был опыт недобросовестной интерпретации фильма "Звонок" в тематическом духе. Поскольку фильм построен именно на саспенсе, а "самый ужос" всегда остаётся за кадром и непонятно, как конкретно людей в гроб вгоняют, то подобная интерпретация оказалась вполне возможной. Плюс я подтянул за уши пару совпадений.
Коракс: trickster пишет: Вот-вот. Это он - мужик-моль. Хулиган и невоспитанный тип. У него феромоны какие-то замкнутые на себя были. Сам от них тащился. А про сюжет тематического триллера мне что-то стало интересно. Идея-то вовсе не лишена смысла)) Было бы прикольно такое сочинить.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: trickster пишет: ...он - мужик-моль. Почему?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: По своему установившемуся отношению к этому вопросу я могу сказать так: когда во внешности женщины мне нравятся только её ступни, я буду с ней встречаться. Я эволюционирую. Поэтому моё отношение к этому вопросу значительно изменилось. Я буду встречаться с ней только для фут-фетиш-сеансов.
Alchemist: Превосходная реклама, Лео, браво) Имеет ли практический выхлоп?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Иду на успех.
adm-shekotun: И у меня "качели" по поводу отношения к данному вопросу. Неизменно только то, что лапки и ручки - важнейшая штука. И если они мне не нравятся, то и ... упс. А если нейтрально - возможны варинаты ;)
полная версия страницы