Форум » Актуальные беседы » Дети в теме » Ответить

Дети в теме

Коракс: Захожу иногда на тематические группы в соцсетях. И вот подумал. Если честно, не знаю даже, как сформулировать вопрос. Мне кажется, в группах постепенно растут активность и количество участников в возрасте 10-15 лет. Так вот - что это? 1. Это просто поколение такое более смелое? Которое лучше осознает свои желания и использует возможности современных информационных технологий для их реализации? Это же ведь надо, перефразируя слоган известного мини-сериала "Понять и найти". 2. Это дурость? Что крестьяне, то и обезьяне? 3. Хотят не темы на самом деле? 4. Фейки? (но ведь некоторые и фотки выкладывают). 5. Я не прав и это вообще не тенденция? Черт его знает... Мне пока ближе вариант 1 или 5))

Ответов - 60, стр: 1 2 3 All

marsylij: фейки, дурость, подражание. и да, я тоже это заметила

Лея: А мне кажется, нет в этом ничего удивительного. И время другое (летит вперед) и преград никаких нет - соц. сети открыты, информации в интернете полно можно найти... другое поколение совсем, более открытое, менее закомплексованное. Где еще как не в тематических группах пообщаться о том, что так интересует?! Тем более, что возраст - самое то для распознавания такого интереса в себе. Фейки - они всегда есть, к возрасту это отношение не имеет. Про "дурость" - не думаю, подражать тоже вроде бы незачем, ибо они самодостаточны вполне. Есть интерес, набрали слово, вышли на группы, начали общение... по-моему все вполне естественно. Раньше ведь только форумы были и такие вот 10-15 летние были на них в основном рид-онли (очень редко регистрировались из-за стеснения и уж тем более активничали). А сейчас вон все ворота открыты в "большой мир" - любая информация на любой вкус. И потом, это как цепная реакция, сначала может быть и стеснялись о себе открыто говорить в таком возрасте, а потом нашелся кто-то порешительнее, ну и пошло-поехало... Действительно, полно объявлений на стенах, и, я думаю, большинство именно общения ищет, поговорить с кем-то по возрасту о том, что так волнует.

Ickis: Если бы в мое пионерское детство был интернет, я из тематических ресурсов не вылазил бы. Чему удивляться - тогда возможности не было, сейчас есть, а тематики рождаются всегда. По сути даже хорошо, когда человек знает, чего хочет, пусть у них все получится. Другое дело, что тематический интерес не так прост, и очень перегрет эмоционально. Тут и взрослые с ума сходят, а в детском возрасте отказы огорчают гораздо больнее. Так что вот не факт, что к добру это и во благо, переругаются нафиг и будут плакать. В общем, детям в интернет нельзя, от детей интернет тупеет.


Wilka: Мне кажется, что у детей это просто очередное модное и запретное несколько увлечение, никакое не жизненное призвание. Наедятся и отвалятся. Поглядеть, чем там эти взрослые извраты балуются: БДСМ, всякие фетиши,копро, например, "золотой дождь", порки, фистинг - как интересно! А вот и что-то новенькое, тиклинг - а дитятко-то "взрослым" себя мнит, ну-ка, и он попробует! Попробовал. Ничего особенного, есть и по-круче веСЧи. То есть, мода. И дурость. И желание попробовать, как у взрослых.

Лея: Если у человека есть интерес к чему-то, то он в этом возрасте, о котором идет речь, уже давно проявился. Просто так ведь в группы тематические не попадешь, слова надо ввести, додуматься так сказать. А щекотку без этого не то, чтобы попробовали уже все, а с этого можно сказать начали - и если волнует, то волнует, уже все понятно). Наверное, есть и случайный народ, не без этого. Но если бы у меня была в свое время возможность, конечно, во все такие основные группы вошла бы и кайфовала бы оттого, что есть с кем на такие темы поговорить он-лайн. Щекотка - это не только самое простое, но и самое естественное в смысле самоопределения, это остальное как раз может восприниматься как что-то запретное, что в обычной жизни точно не попрактикуешь. Ickis пишет: Тут и взрослые с ума сходят, а в детском возрасте отказы огорчают гораздо больнее. С ума сходят возможно оттого, что с человеком не в теме договориться не просто, а там все свои. Что касается общения и встреч, это как в любви и в дружбе - к каждому свой подход нужен.

Wilka: Щекотку попробовали не как фетиш и переход к сексу, а как детские забавы. Вот в ВК есть такая девочка лет 12, то ли придуривается, то ли прикалывается....Только начинают с ней по-серьёзному о Теме и на Тему говорить, она сразу: нет-нет, меня это не интересует. Или есть наоборот товарищи, сами предлагают поговорить - а говорить, оказывается, в Теме не о чем, для них, потому что они примитивные.И вообще, по большему счёту, у них совершенно другие интересы.

mark: Ickis, полностью согласен.

Коракс: Друзья, да, спасибо - очень интересные мнения. Изначально у меня была позиция близкая к Ickis, который пишет, что: Если бы в мое пионерское детство был интернет, я из тематических ресурсов не вылазил бы. . А теперь, почитав ответы, подумал, что и он, и все в чем-то правы. 1. Да, тематический интерес в каком-то виде у этих малолеток (назовем так) присутствует. Я здесь исхожу из предположения, что человеку не в теме даже в голову не придет тематические ресурсы искать и тем более там регистрироваться и вести общение. 2. Да, открытость интернета способствует тому, что всякие группы по интересам и вообще что угодно находить теперь просто. И дети отлично умеют им пользоваться, никуда от этого не денешься (дочь в 6 лет имеет свой планшет, отлично знает, что такое Youtube - и смотрит ну такую жуткую чушь в последнее время, что я всерьез задумался о родительском контроле). 3. При этом совершенно правы Wilka и marsylij в том, что это дурость, подражание, Поглядеть, чем там эти взрослые извраты балуются и "взрослым" себя мнит. Ну реально, это же все чистейшей воды имитация - призывы пообщаться в теме а-ля "ищу тиклера/тиклершу", "вирт" - калька с призывов взрослых участников, но самого общения они, конечно, боятся и сливаются тут же. Поэтому поведение описанной Wilka девочки удивления не вызывает. 4. Пригодится для воспитания подрастающего поколения. Еще лет через 5 надо будет отслеживать, куда чадо лазит. Мало ли что.

Лея: У интернета, конечно, есть большое количество минусов, в том числе и для детской психики, тут даже не поспоришь. Но запретами тут не отделаешься. Надо воспитывать правильно, в том числе прививая культуру пользования интернетом, которая у нас в принципе отсутствует. И надо с ребенком учиться разговаривать, общаться на равных, вызывая доверие и желание говорить именно с тобой, открываться, особенно в возрасте, когда у него так много вопросов в голове возникает, и он понятия не имеет, что со своими наклонностями (в том числе и необычными, если они у него есть) делать. Я вот точно не пошла бы к маме, папе за этим, потому что у нас была совершенно традиционная семья (причем сексуальную сторону жизни мы вообще никогда не обсуждали), а сейчас по некоторым семейным высказываниям лишний раз убеждаюсь, что совершенно правильно бы сделала. Получила бы только один негатив, а возможно и психологическую травму. А когда ребенку поговорить не с кем, конечно, он ищет соответствущий контент и собеседников. Много ли дурости и подражания в детских объявлениях на стене? Возможно, они находят собеседников по возрасту, а остальные взрослые дяди-тети их попросту пугают и вызывают смущение (ну и от уровня развития конечно все зависит - мало ли тех, кому вообще говорить не о чем, причем и среди взрослых?). С точностью судить мы об этом не можем, можно только предполагать. У меня было как-то общение с одним фактически еще подростком, но я быстро свела его к нулю, хотя парень был явно в теме, весьма адекватен и корректен. Не было никаких предложений, просто пообщались по теме. Но мне было, конечно же, не ловко все это, поэтому общение и прервалось. Wilka пишет: Щекотку попробовали не как фетиш и переход к сексу, а как детские забавы. Ну для того, чтобы пробовать именно в таком контексте, надо хотя бы сексом уже начать заниматься). Щекотка для них уже не детская забава и никогда ею по сути и не была. Я вот уже лет в 7 была довольно активным тиклером. Хоть эта и игра конечно была, но волнующих моментов в этом осознавалось значительно больше, чем у большинства сверстников (так что повышенный интерес был очевиден). Все остальное пришло значительно позже. Также у многих тематиков - осознание интереса с самого детства. И тут я думаю, речь если и идет, то о том, чтобы попробовать хотя бы продолжительную щекотку с кем-то, а не на пару минут. Для получения удовольствия обоими. Вполне достаточно фантазий для указанного возраста.

Коракс: Лея пишет: Я вот точно не пошла бы к маме, папе за этим, потому что у нас была совершенно традиционная семья Ну да, у меня так же. И вообще потребности не было ничего такого обсуждать. Особенно тему - я это не считал девиацией и не беспокоился по этому поводу))

Лея: Да, я имела в виду и то, что если бы в свое время был бы интернет у меня и я бы приблизительно поняла, что к чему, почитав форумы, например, - все равно не пошла бы к родителям. Ибо не поймут. Речь даже не о девиации и о беспокойствах каких-то, а о том, чтобы поделиться тем, что волнует, просто поговорить на интересующую тему. А вот со сверстниками в группах - совсем другое дело...

Wilka: Меня лет в семь это не волновало абсолютно, ни как отклонение, ни как сексуальный интерес, и я бы точно не стала искать тематические форумы в интернете. Я и не разговаривала на Тему ни с кем и никогда, со сверстниками в том числе, вот только в зрелом возрасте начала общаться - рассказов начитавшись)

Ickis: Вот и никто бы не стал искать, если нет такого желания. Так что встречайте новое поколение тематиков! А насчет ваших сомнений - реальная история из жизни: один препод на педиатрии отправил студентов самих на детей посмотреть, чем они болеют разузнать. Потом идет смотреть, как у них дела, видит - ребенок плачет, студентка, следуя точно методичке, тоже чуть ли не в слезах: - А он не знает, от какой он беременности! Вот вы, взрослые, можете сказать, что вы точно хотите, да с кем, и как это получить? Если бы в пионерские годы мне начали такие расспросы учинять, я бы тоже слился. Но это же не доказывает, что желание не настоящее, а переживания игрушечные. Так что оставьте малолеток в покое, тем более так рекомендует общественная нравственность, уголовный кодекс и просто здравый смысл.

berserkbutton: Я считаю, что проблема вообще глобальней, про детей в смысле. Суть не в том, что дети стали смелее или еще что-то, а в том, что они в интернете всё время проводят. Социальные контакты в жизни налаживать не умеют. 10-15 лет, епт, выходи во двор и затевай там с друзьями Казаки-Разбойники, ковбои и индейцы, фашисты и партизаны и т.д. Ну это я ща старые сеттинги назвала, у них ща поди какие-нибудь трансформеры там. Но двор это же настоящий бдсм-клуб, если подумать, с МАССОЙ ролевых на любой вкус. Догоняй, нападай, похищай, пытай! Добивайся того, что тебе надо реальными действиями в жизни, прикасайся к жизни руками, живи жизнью, а не фантазиями. А они сидят и картинки в интернете смотрят и взрослым людям херню пишут. Вот, кстати, я ж могла заработать неплохо, муахахах! (это я шутю, конечно, но всё же !)

berserkbutton: Вот просто мне реально кажется, что может этот конкретный случай фейк - а так могли родительские деньги куда-нибудь утечь, бывает же дети покупают себе в играх супер-мечи на весь лимит папиной кредитки. А тут вообще жесть что может произойти. Группа в вк "Щекотка за деньги" в открытом доступе, например. Да и еще черте какие группы.

Ickis: Может это все-таки парень был? Девчонки вроде не так меркантильны, чтоб сразу о деньгах говорить, тем более с девушкой. Тема на коммерческой основе кстати вполне имеет место быть: одна интим-массажистка настойчиво искала тут себе клиентов, после того как ей один чувак за тему заплатил (и вроде даже тогда узнали кто), еще доводилось встречаться с парой практикующих домин - у каждой было несколько клиентов с чисто тематическим запросом. Так что жизнь у людей гораздо интереснее, чем кажется, если просто читать форум. Хотя персонаж неопределенного пола скорее всего просто фейк. Очевидно что денег у сабжа нет, так что бюджет родителей в безопасности.

berserkbutton: Хорошо быть тобой, раз ты считаешь, что девчонки не меркантильны! Ickis пишет: еще доводилось встречаться с парой практикующих домин - у каждой было несколько клиентов с чисто тематическим запросом И как тебе практикующие домины на деле?

Ickis: Ну так девушки вообще замечательные, со всех точек зрения! Про домин - одна верхняя заглядывала как-то на встречу форума, потому что немного разделяла интерес, но это давно уже было, с другой случайно пересекался на съемках, в кадре она была с партнершей, и тема ей безразлична. Так что все очень скучно, а ты что подумала? Но есть у них определенно что-то общее: начнет говорить - заслушаешься, сплошное обаяние, умница, никакого напряга, ясная голова и сплошной позитив. Слышал, что в своих кругах заслуженно зовется Садистка, так что в деле ее лучше не видеть, а по жизни - само очарование. Просто не верится ситуация, чтобы одна девушка вот так сходу предлагала другой деньги за интим. А любовь, чувства? Это явный фейк.

mark: Сразу и жестко надо посылать субъекта из диалогаberserkbutton. Потому что все может закончиться обвинением в совращении малолетних и соответствующим уголовным преследованием.

adm-shekotun: Женька!!! Ты её не теряй! Через две недели два года я все сделаю бесплатно!! ;))

berserkbutton: Ickis пишет: Так что все очень скучно, а ты что подумала? А я когда вижу слово "Домина" - сразу очень много интересного подумываю! Ickis пишет: Просто не верится ситуация, чтобы одна девушка вот так сходу предлагала другой деньги за интим. А любовь, чувства? Это явный фейк. А то будто на деньгах, особенно на бумажных, любовь и чувства не могу разгореться! mark, да ты чего такой серьезный-то? Это ж эпичным лошарой надо быть, чтобы в такое всерьез ввязаться, я же стёба ради на такие вещи отвечаю.. adm-shekotun, у-у-у! Тебе на пенсию-то не пора будет через две недели два года? И вообще, это моя личная база!

Коракс: Я вот думал над своими внутренними ощущениями от этого вопроса про детей и тему. Почему-то внутренне хочется отказать этим людям в настоящей "тематичности". По сути, единственный аргумент в их защиту строится на том, что нет интереса - никогда не полезли бы искать. Просто есть подозрение, что общения они (те, кто не фейк) ищут сексуального, хотя бы в виде вирта. Либидо-то играет лет с 12 уже. А дальше включается принцип рыболовной сети - раскинуть пошире, может, где и клюнет.

SpiralExistence: Кину свой пост в ветку: Считаю, что тут имеет место именно первый вариант. Допуск людей к информационным технологиям вообще и Сети в частности захватил как раз молодое (подрастающее) поколение. Плюс, теперь "идейное развитие" детей происходит несколько в более раннем возрасте в силу усилившегося потока "взрослой" информации. И, знаете, я считаю это замечательным.

adm-shekotun: Видимо 1. У себя в группе мы их немного зажимаем. Но, их стало, и правда, много.

Коракс: Я тоже так думаю. Те из них, кто настоящие, видимо, пробуют границы дозволенного. Благо технологии позволяют.

mark: Согласен - это подрастает поколение такое, беспризорное.

SpiralExistence: adm-shekotun "У себя в группе мы их немного зажимаем. Но, их стало, и правда, много". - Ты про группу в ВК? Я её недавно нашла (хотя, раньше, кажется, уже видела). И у вас там много общаться получается? И ещё спрошу: а зачем их зажимать, лучше помогать и осторожненько просвещать? mark "Согласен - это подрастает поколение такое, беспризорное". - И ты считаешь это плохим или хорошим? Меня вот, например, тенденции нового поколения радуют.

mark: SpiralExistence, это значит, что родители из-за собственной лени самоустранились от воспитания своих же детей. В таком случае, место наставника займут другие и научат тому, что им выгодно, но пагубно, как для ребенка, так и для общества. Не вижу в этом ничего хорошего.

SpiralExistence: mark Почему именно пагубно? По-твоему только и только родители могут воспитать хорошего человека? Я вот с большим энтузиазмом смотрю на то, как ныне интернет занимает место воспитателя. Даже не Сеть как таковая, а всю инфо- и медийное пространство. Это весьма прогрессивно, я бы сказала.

Коракс: SpiralExistence Не соглашусь с тобой. Интернет - это огромный массив информации. Очень разной. Неподготовленный детский ум будет просто заглатывать все подряд, в том числе и всякое г...но, коего там вал. Не умеют они фильтровать, и критически воспринимать, анализировать информацию тоже. Не успеешь оглянуться, твой ребенок окажется в какой-нибудь группе самоубийц - любителей единорогов и вот это вот все. Так что не дай боже интернету занять место воспитателя))) Или ты что-то другое имела в виду?

SpiralExistence: Коракс Мне всё же этот весьма хаотичный поток информации кажется самым актуальным "воспитателем" в мире - таким современным, что никакой отдельно взятый человек (тем более взрослый) не сможет сравниться даже близко. В таком случае миссия опекуна направлять ребёнка в его общении с виртуальным миром, но, как я считаю, отнюдь не ограничением информации, а грамотным объяснением оной. Например (да, это банальный пример), если молодой подрастающий человечек будет читать ту же Википедию, то, в общем-то, это здорово. Так что я за сочетание воспитания опекуном (и всеми присоединившимися) - в идеале просвещённым и эрудированным человеком, и открытого общения с Сетью и медиа-средой в целом.

Коракс: Ну тогда ты говоришь про образование и самообразование. В этом плане да, интернет важен.

SpiralExistence: Коракс Мне кажется, что вовлечь ребёнка в весь этот обширнейший поток информации - задача важная. А в процессе развития личности у маленького человека само собой выработается и критическое мышление и всё к этому прилагающееся, притом гораздо быстрее, нежели если бы родители (или кто там ещё) насильно его от "вредоносной" информации ограничивали.

trickster: SpiralExistence пишет: Так что я за сочетание воспитания опекуном (и всеми присоединившимися) - в идеале просвещённым и эрудированным человеком, и открытого общения с Сетью и медиа-средой в целом. Ребёнок должен расти и формироваться среди мыслящих людей - родителей прежде всего (роль родителей выше, чем всех остальных вместе взятых) - которые не ограничивают для него информацию, а учат (своим примером прежде всего) правильно и критично её воспринимать. Надеяться, что это умение выработается у ребёнка "само собой" - наивно. Этому надо учиться - у тех, кто умеет. Оглянись вокруг. Ты увидишь массу людей, которые вынуждены были учиться этому сами, как придётся. Результаты не нуждаются в комментариях. Человек, которому не повезло с "учителями" - родителями, учителями в школе, преподавателями в ВУЗе, старшими друзьями, становится в лучшем случае ограниченным обывателем. Предоставить ребёнку развиваться самостоятельно - как бросить за борт, чтобы выучился плавать. Другое дело, что большинство родителей самих надо учить (только поздно), про школу лучше не говорить, а старшие друзья научат такому, что лучше бы не учили. И часто получается, что интернет действительно становится лучшим учителем. Как меньшее из зол. Там ребёнок по-крайней мере научится граммотно вешаться. По-сравнению с тем, чему могут научить своим примером иные родители, это ещё ничего. В жизни пригодится.

adm-shekotun: SpiralExistence Зажимаем по простой причине. Если человеку нет нужного количества лет, а он ведёт в рамках группы сексуально направленные беседы, это, помимо прочего, может пагубно сказаться на существавании ресурса. Его просто прикроют. Что до воспитания интернетом - я против. Поток идущий там сложно контролировать. И увы, ребенок хватает, прежде всего, всякую хрень. А не Википедию читает. Конечно, если они сидят вместе с родителями и чего-то там изучают вместе - другое дело. Но тогда, главная роль у родителя. А интернет - инструмент, как книжка, например.

Коракс: trickster совершенно прав. Дело ведь в том, что интернет сегодня - данность. Хотят дети этого или нет, нравится это им или нет, но они будут им пользоваться, общаться, учиться. Это элемент современного быта, культуры и тд и тп. У меня дочь в неполные 7 лет преспокойно пользуется и айфоном и ютубом, может вывести с компьютера видео на телик, качает игры себе на планшет с Google Play. И я уже начинаю отслеживать, что там за ролики она включает, некоторые совсем уж тупые просто запрещаю (отправляя читать книжку). Родители должны ввести ребенка в эту среду, научить его интернет использовать себе во благо, а не наоборот. adm-shekotun пишет: он ведёт в рамках группы сексуально направленные беседы За этим и ходит большинство малолеток. Здесь тема как буфер - сразу то на сексуальные темы общаться стремновато, а так вроде и ничего. Невинное же занятие)

SpiralExistence: trickster Это несколько странно, но я в общем-то не против того, что большинство становятся "обывателями". Обыватель сейчас - не чета обывателю в прежние эпохи, это уже не тупое агрессивное "быдло" (надеюсь, сей класс постепенно сам собой пропадёт), а вполне успевающий за прогрессом человек, который и видюшечки на всяких Тьюбиках посмотрит себе в удовольствие, и в Твитторе мини-пост напишет, и, ежели чего, на Википедию заглянет. В общем-то - не такая уж и печальная картина. А единицы среди этой массы так и так при помощи того же интернета станут чем-то большим. И в общем-то всё это несколько умаляет роль опекуна. Думаю, бытие родителем несколько... кхм - "устаревает". adm-shekotun ...Я уже когда-то где-то говорила, что устанавливать в государственном порядке минимальный возраст для сексуальных отношений - глупость?

Коракс: Приятно, что у нас тут возникают такие сложные темы и много есть чего сказать,но все же предлагаю, друзья, придерживаться тематики форума. Для тематических отношений, казалось бы, возраст не установлен минимальный) Но и тут можно схлопотать в случае с несовершеннолетними, да еще как. Закон сюда дотягивается, и это правильно, я считаю. Тема то все равно околосексуальная.

Wilka: SpiralExistence пишет: Обыватель сейчас - не чета обывателю в прежние эпохи, это уже не тупое агрессивное "быдло" Совершенно нет! Я вынуждена была последнее время общаться с большим количеством людей. Они абсолютно агрессивное быдло, даже представить себе сложно, насколько! Вероятно, более информированное быдло, чем в советские времена. Но быдло, не ведающее никаких основ, никаких моральных норм, бессовестные, слово "умный" использующие как страшно оскорбительное ругательство, тупые(несмотря на интернет у каждого) и безграмотные.

Ickis: Детям в Интернет нельзя, от детей Интернет тупеет. Беда в том, что при всей доступности в сети замечательной литературы на языке первоисточника, и лекций лучших преподавателй Кембриджа и Сорбонны, люди почему-то предпочитают смотреть прикольных котиков и тратить время на споры с незнакомцами о вещах, в которых сами ничего не понимают. Тут как в жизни - есть спортивный зал, но заниматься и жать штангу добираются немногие, остальные лежат на диване с пивом и смотрят сериалы. Человеческая природа не меняетя, и доступ к ресурсам Сети еще не значит, что будет много желающих напрягаться.

SpiralExistence: Ickis Я всё равно в положительном ключе воспринимаю реалии современности (и даже чуток будущего) - интернет, глобализацию, постмодерновое общество.

Ickis: War... War never changes...

laetitialibertas11: Чаще всего п. 3, имхо. Хотят на самом деле не Темы или не совсем Темы. Ищут приятеля или подружку, с которым можно хорошо пощекотаться по-дружески, так, как дети (а иногда и не только они) это любят. До тех, кто в 10 - 13 забивают в поиск ВК "щекотка" и внезапно оставляют объявления "ищу с кем пощекотаться" на стенках соответствующих групп - попросту не дошло, что в данной группе речь в первую очередь об эротически окрашенной щекотке. И вообще что такое бывает. Это ведь не всегда сразу по аватарке и слепому видно. В 14 - 15 могут и правда быть смельчаками, на самом деле хотящими Темы (п. 1), но это редко, я думаю. А вот в п. 2 (бездумное подражание кому-то) слабо верю. Это надо, чтобы кто-то совершенно не скрывал от юного человека свою тематичность или околотематичность, а это вряд ли.

Коракс: laetitialibertas11 пишет: попросту не дошло, что в данной группе речь в первую очередь об эротически окрашенной щекотке. Да, вполне возможно, кстати. Правда, они не пугаются и не уходят, когда до них доходит)

Fasepalm: Не постыжусь возраста, мне 13 лет. Если говорить конкретно о моем случае, то это, как обычно водится, пошло из детства. Просто появилась сеть, и в сознании затрепетала мысль о том, что можно спокойно обсудить с кем-то тему не стесняясь. Возможно, именно из-за смущения всё-таки дети в интернете шалят)

Wolfram_da: Уфффффффф... Что тогда про меня сказать можно? Свои 17 лет вообще обезбашеная была. Поехала из Николаева в Москву чёрт знает как ради тематической встречи... и ещё ради чего-то. Характером вообще ребёнок была. Те форумчани, которые видели меня не дадут соврать. Сейчас недалече возрастом отошла, сейчас 24 (7 лет прошло всего лишь). Те, кто будут лицезреть меня по моему приезду сами убедятся в измене характера...

trickster: Интересная тема для размышления тематикам старшего поколения - что было бы, если бы интернет существовал во времена нашего детства? Ведь большинство из нас осознавали это влечение с детства. И будь у нас тогда нынешние возможности - мы бы непременно этим пользовались. И скорее всего, паслись бы в тематических группах. Помогло бы это нам или наоборот?

Wolfram_da: trickster Я не знаю кто и как думает, что что по поводу меня, так Я считаю, разница неощутима. Будь то новое, будь старое поколения. Интернет всего лишь небольшая помощь для более емкой реализации своих желаний и возможностей. Нет? Али Я в чём-то заблуждаюсь?

trickster: Wolfram_da пишет: Интернет всего лишь небольшая помощь для более емкой реализации своих желаний и возможностей. Во-первых, ты принадлежишь уже к интернет-поколению. Во-вторых, как мне кажется, ты и без интернета как с интернетом - знаешь, чего хочешь и умеешь этого добиваться. Не все родились Бомбами с автонаведением на цель)) Многие тематики старшего поколения узнали, что они "не одиноки во Вселенной" только с появлением интернета. А до этого жили в полной тематической изоляции.

Wilka: trickster пишет: А до этого жили в полной тематической изоляции Мне, честно, было всегда как-то пофиг. Я с самого детства сочиняла в голове различные истории, частью тематические, ни с кем ими не делилась, никакого реала у меня никогда не было - и вполне нормально себя чувствовала. Какие цели? Какие желания? Не было у меня ни целей, ни желаний, жила себе просто так и не заморачивалась. Я всё же, видимо, не истинный тематик. С наличием интернета изменилось только одно: мои творения перестали быть лично моими;вылились на неокрепшие (д)уши читателей. Ну, и я получила возможность ознакомиться, как пишут другие. Для опыта, так сказать.

Alchemist: Пошла жара)

SpiralExistence: Это всё интернетовская вседозволенность. Не как что-то плохое.

Тедди Маус: Между тем мы с вами в прошлом году пройифали сенсацию. Мать семи детей защекотала своего ребенка насмерть! Я бы создал отдельную тему, но действую по обстоятельствам... http://rovego.livejournal.com/6411580.html На всякий случай дублирую пост в другую тему, может там он больше на месте будет.

Коракс: trickster Нее, я бы в детстве не рискнул ни с кем общаться, даже будь у меня интернет Тедди Маус Достаточно было этой же ссылки в одной теме, незачем эту мерзость распространять по всему форуму.

Плюшевой: Коракс пишет: я бы в детстве не рискнул ни с кем общаться Аутизьма. Высшая степень. Скажи-ка дядя, как вот ты такой вот, и угораздился приобресть статус админа? Купил что ль? "Мерзость" блин. Многодетность что ли мерзость? Или у нас тут расизьма вовсю исповедуется? Знай и помни, кому что нравицца!

Wilka: Плюшевой пишет: Знай и помни, кому что нравицца! Мне - не нравишься ТЫ! Знай и помни об этом.

Мыш: Wilka пишет: Мне - не нравишься ТЫ Зато мне приятно... и отвращение Твоё, и искренность оного.

Коракс: Плюшевой, Маусс, или как там тебя. Слушай внимательно. Твое поведение здесь утрачивает все признаки адекватности. Поэтому, если еще хотя бы раз увижу с твоей стороны оскорбление участников форума, в том числе администраторов, будет бан. Хоть ты сто создай незарегистрированных аккаунтов, это не поможет. Управа найдется, это я тебе гарантирую лично. Так что это последнее предупреждение. Любые темы типа этой многодетной матери буду блокировать без объяснения причин.

Alchemist: Коракс пишет: Тедди Маус Достаточно было этой же ссылки в одной теме, незачем эту мерзость распространять по всему форуму. - Ну, а вот у меня эта история вызывает только скорбь. Уж вряд ли она ребенка умышленно умерщвляла.. просто оказался хворым. Каково ей самой пережить это!

Коракс: Alchemist Эта история никаких положительных эмоций не вызывает в любом случае. Но важнее то, что с нашей темой она связана только тем, что там есть слово "щекотка". Поэтому я и не вижу тут предмета для обсуждения. И уж к этой теме она точно не относится.



полная версия страницы