Форум » Актуальные беседы » Так не хочется быть извращенцем... » Ответить
Так не хочется быть извращенцем...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я осознаю извращение своей сущности - и печалюсь.
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
Wilka: "Не читай" - разумеется. Вот поэтому я и стремлюсь всеми силами - завязать с Темой навсегда. Я тут давно не новичок, я захожу сюда - и мои глаза постоянно натыкаются на троллей и бесноватых, оккупировавших форум. Я не называю никого поимённо, это лишь ИМХО, моё личное мнение. Я не могу перепираться со всеми выложенными в свободном доступе троллями и кликушами, опровергать, что-то доказывать, и не хочу. У меня нет на это сил. Единственное, что я могу сделать - закрыть глаза, отвернуться, чтобы не видеть того, чего я видеть не желаю, УБРАТЬСЯ ОТСЮДА К ЧЁРТОВОЙ МАТЕРИ и больше тут не показываться! Я была бы готова читать ваши конструктивные диалоги, и не слишком конструктивные, но по делу, я готова даже читать про совокупляющихся мужиков, про Сеньку и перья, готова выучить наизусть всё творчество Спирали. НО ВСЁ ЭТО КЛИКУШЕСТВО Я ВИДЕТЬ НЕ МОГУ БОЛЬШЕ! Я и так на полпути к аду. Извиняюсь заранее за слишком эмоциональное письмо. я постараюсь никогда....никогда больше.....тут-не-появляться.
Wilka: пропади всё пропадом.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Лея пишет: А для чего ты тему-то эту поднял? Что хотел услышать в ответ? Сожаление по поводу того, что ты печалишься? Что большинство какое-то там тебя не понимает? Потому что это актуально - поэтому я тему эту поднял. Лея пишет: Однако по другим вопросам ты с пеной у рта отстаиваешь свою позицию, не боясь показаться не таким. Другие вопросы - это другие вопросы, и отличие моего мнения по ним от мнения большинства человеческих индивидов мне в какой-то степени приятно. Лея пишет: Для чего ты создаешь уже вторую провокационную тему подряд? Не подряд - между ними есть ещё одна: нейтральная. Лея пишет: Вот представь, что приходит на форум новенький, и во первых строках на форуме любителей щекотки видит такую абсолютно деструктивную тему. Какие у него должны возникнуть чувства и мысли при этом? А вдруг у него возникали такие же мысли - ему будет что сказать. Wilka пишет: я постараюсь никогда....никогда больше.....тут-не-появляться.Wilka пишет: пропади всё пропадом. Это уже слишком. Я приношу свои извинения, если ты испытала какой-то негатив от сказанного мною в этой ветке, деструктивной цели у меня не было, но если так произошло, вероятно, это должно было произойти, чтобы преподнести каждому из нас какой-то урок и научить чему-то новому, тебя, меня, остальных, новичков и т. д. Как говорится, всё в руках Божьих - и, может быть, Он так захотел.
trickster: adm-shekotun пишет: Но, ведь природе не характерно, например, целование груди.Особенно сосание груди для природы не характерно. Грязное, отвратительное занятие! adm-shekotun пишет: ДА и вообще, оральный секс как-то странен, наверное.Так можно дойти до того, что любовь - извращение. Совершенно иррациональное, противное природе помрачение рассудка. Не согласны? А попробуйте объяснить любовь с точки зрения гармонии с природой. Я не говорю уже - с точки зрения размножения. Учитывая, что от козла зачать биологически невозможно . @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Тем не менее, цивилизация предполагает вхождение в её состав похожих друг на друга индивидов, если не в 100% группы, то в большинстве составляющих единиц, которых и можно считать среднестатистическими. Ну, всё. Сейчас меня понесёт. Мейнстрим - субкультура тех, кто не нашёл себя. Мне кажется странным печалиться о том, что мы не принадлежим к этим несчастным. Они не понимают, чего хотят. Поэтому бьют жён и возбуждаются, когда их ругает начальник. Их фетиши проявляют себя неосознанно и неконтролируемо. Норма - это пустота, незаполненность, нереализованность. Иными словами, Норма - это хаос. А фетишизм - это порядок, позитив, гармония с собой и природой. Мне неприятно думать о том, что у меня могло не быть этой стороны моей жизни. Каким тоскливым, скучным и бессмысленным было бы моё прозябание на этой и без того не самой весёлой планетке! При этом я согласен, что моё "увлечение" создаёт для меня определённые проблемы и неудобства. Потому что всё имеет свою цену. Ибо тяжек и тернист путь к духовному совершенству! Лея пишет: Не знаю, публиковались ли на форуме списки известных фут-фетишистов, прославившихся каждый в своей области. Лео должен особо порадовать Теодор Банди. Вот уж кто точно не стеснялся! Закапывал очередной труп и беспечно катил дальше в своём весёленьком автомобильчике. Лео, если бы ты занимался чем-то подобным, я бы понял твоё недовольство. В принципе, старина Теодор как раз следовал своей природе. Он был не только фут-фетишистом - скажем прямо. "Иногда он врывался в дома жертв, избивал их дубинкой, насиловал и душил. После убийства похищенных девушек он снова их неоднократно насиловал, затем расчленял, головы, как минимум, 12 своих жертв он отпилил ручной пилой, забрал с собой и хранил у себя в квартире как сувениры. Судя по некоторым уцелевшим телам жертв, Банди занимался каннибализмом." Необычайно многогранная личность! Некоторым даже может показаться, что я перебрал со своими призывами жить в гармонии с собой. Но это не так. Просто здесь мы подходим к совсем другой проблеме. Когда гармония с собой вступает в конфликт с гармонией с миром. И приходится выбирать. Но если Лео говорит об этой проблеме, то пусть конкретизирует - в чём именно конфликт? Потому что "Я не такой, как все" - ничего кроме недоумения не вызывает. "Таких, как все" вообще нет. У каждого есть что-то, в чём он не находит понимания окружающих. Только в этом мы все одинаковы и среднестатистичны.
marsylij: полностью согласна с Леей. извращенкой себя не считаю. и стараюсь ярлыки ни на кого не навешивать мало ли что принять считать в обществе извращением, мало ли что считаю им я. и извините, конечно, за мой французский, но каждый дрочит как он хочет... @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Потому что это актуально - для тебя. не для нас тоже не очень понимаю для чего поднята тема. грустно, что ты печалишься, но мы то чем можем помочь?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: trickster пишет: Особенно сосание груди для природы не характерно. Характерно вроде - детёныши млекопитающих сосут соски матерей, когда пьют молоко. trickster пишет: ...фетишизм - это порядок, позитив, гармония с собой и природой. Нет. Гармония с природой - это мирное сосуществование с ней. В питании это - вегетарианство, во всём остальном - просто жизнедеятельность цивилизации на территории по принципу "не навреди", то есть не вырубать леса, не загрязнять реки, не отравлять землю и т. д. trickster пишет: "Таких, как все" вообще нет. У каждого есть что-то, в чём он не находит понимания окружающих. Кого-то не понимают больше, а кого-то - меньше, и вот тех, кого не понимают меньше - их больше - вновь, большинство. marsylij пишет: для тебя. не для нас Этого достаточно для поднятия темы. marsylij пишет: ...мы то чем можем помочь? Да я, собственно, не за помощью, просто обсудить.
marsylij: а чего тут обсуждать то???
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Ну, как "чего?"? Видишь, сколько текста уже в ветке? Объект есть.
Alchemist: Это усердные литераторы подкидывают))) Неравнодушные к тебе!
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если бы не подкидывали, это просто всё оставалось бы необсуждённым, но всё равно являлось бы потенциальными объектами для обсуждения ;)
Ickis: Лео, посмотри на это с другой стороны. Ну есть желание, не важно почему оно такое или другое, но вопрос в том, что человек делает со своим желанием. Ты никого не обидел, девчонкам с которыми что-то было ты был вполне симпатичен, раз они соглашались, они тоже возможно получали что-то новое, что-то для себя, что им было нужно. Это на самом деле не просто - пронести желание так, чтобы никого не задеть, и не всем это удается, даже с обычными желаниями. Тебя по крайней мере никто ругать или плохо вспоминать не должен. Печаль, если разобраться, может иметь и другой, не явный на первый взгляд источник, а желание само по себе может обходится без печали.
Ricado: Честно признаюсь, я прочитал не все сообщения из вышеизложенных, но общую суть уловил. Хочется при этом сказать лишь одно: надо учиться жить проще, даже если это не всегда означает "жить лучше". Во-первых, я полюбил себя таким какой я есть, включая все свои сильные и слабые стороны. Поэтому я расцениваю свое увлечение щекоткой не как "извращение", а как "уникальность". Вто-вторых, что плохого в том, что я имею возможность разнообразить свои способы получения удовольствия? То, что их не оценят остальные? Ну и Бог с ними, у каждого свое мнение. Я не смогу понравиться абсолютно всем, но и другие не обязательно должны быть мне друзьями. До тех пор, пока мое увлечение не мешает остальным, не нарушает никаких законов и прочего что в нем плохого? Люди эгоистичны и предпочитают закрывать глаза на то, что их не трогает. Или не сулит выгоды. Мне кажется, мы должны радоваться своей уникальности Это всяко получше, чем быть среднестатистическим офисным планктоном)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Ickis пишет: Ты никого не обидел... Да, но это недостаточно снижает печаль осознания извращения моей сущности. Ickis пишет: Печаль, если разобраться, может иметь и другой, не явный на первый взгляд источник... По моим ощущениям, её источник именно этот. Ricado пишет: Во-первых, я полюбил себя таким какой я есть, включая все свои сильные и слабые стороны. Поэтому я расцениваю свое увлечение щекоткой не как "извращение", а как "уникальность". Я люблю себя, но не всего. Ricado пишет: Во-вторых, что плохого в том, что я имею возможность разнообразить свои способы получения удовольствия? То, что их не оценят остальные? Ну и Бог с ними, у каждого свое мнение. Существуют похожие и одинаковые мнения - это, вновь, то самое большинство. Ricado пишет: До тех пор, пока мое увлечение не мешает остальным, не нарушает никаких законов и прочего что в нем плохого? Неприятие его большинством. Ricado пишет: Мне кажется, мы должны радоваться своей уникальности Это всяко получше, чем быть среднестатистическим офисным планктоном) Да, это лучше, чем это, я люблю оригинальность, но считаю, что радоваться надо не этой уникальности, а какой-нибудь другой.
Ricado: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Я люблю себя, но не всего. Можешь продолжать это делать. Кто я такой, чтобы мешать тебе в этом?) @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Существуют похожие и одинаковые мнения - это, вновь, то самое большинство. Но я не обязан воспринимать и слушаться этих самых мнений. До тех пор, пока мне в законе не пропишут что-то в духе "Щекотать нельзя, повесим!". И то я скорее всего продолжу это делать, но уже втихоря и без палева с проверенными людьми @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Неприятие его большинством. Да ради бога. Зачем мне большинство, если у меня есть любимый человек с которым я могу свободно практиковать тему?) Я даже не буду задумываться о других. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Да, это лучше, чем это, я люблю оригинальность, но считаю, что радоваться надо не этой уникальности, а какой-нибудь другой. Тут мне тебя не переубедить. Если ты считаешь так, пусть так для и будет)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Ricado пишет: Можешь продолжать это делать. Кто я такой, чтобы мешать тебе в этом?) Не совсем время для юмора. Ricado пишет: Но я не обязан воспринимать и слушаться этих самых мнений. Но они существуют. Ricado пишет: Да ради бога. Зачем мне большинство, если у меня есть любимый человек с которым я могу свободно практиковать тему?) Я даже не буду задумываться о других. Однако, они вокруг.
Ricado: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Не совсем время для юмора. Да я вроде серьезно говорю) @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Но они существуют. Но они мне не мешают) @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Однако, они вокруг. Да ну и пусть. Я же могу не обращать внимание на них.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Ricado пишет: Да я вроде серьезно говорю) Но похоже на юмор - речь не шла о том, что ты мешаешь мне любить себя. Ricado пишет: Но они мне не мешают) Но существуют. И они вокруг. И не принимают наше увлечение. Ricado пишет: Да ну и пусть. Я же могу не обращать внимание на них. Они есть в памяти.
Коракс: Извращенец или нет - это же определяется только с внешней точки зрения, в сравнении с тем, что принято за норму. Если очень грубо брать - принято за норму, что мужчину возбуждает женское тело и наоборот. А если возбуждает не тело, а трусы - это уже извращение. В некой традиционной логике. Это все на самом деле вообще ерунда и условности. Я за себя могу сказать - внутренне я себя извращенцем не считаю. Просто это часть личности. А она ведь не единственная, и даже не темная. Вот подумайте - кроме этого, есть ли в вас, друзья, такие глубины, куда самим страшно заглянуть?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Коракс пишет: ...принято за норму, что мужчину возбуждает женское тело и наоборот. Вот именно. Так задумала природа. И Бог не говорил "Щекочите друг друга, фетишируйте и плодитесь", Он просто сказал "Плодитесь и размножайтесь". Коракс пишет: Просто это часть личности. Да, и вот как-то надо от неё избавиться. Мне, во всяком случае. Это какая-то установка, какой-то элемент психики, который в неё интегрирован, и она функционирует вместе с ним. Когда у меня по определённым причинам - питание и медикаментозная терапия - исчезало либидо, вместе с сексуальным влечением пропадал и фут-фетишизм и тиклинг-фетишизм, и мне это нравилось, так как освободившееся от фетишистских мыслей место в голове можно было заполнить какими-нибудь более возвышенными и продуктивными. То есть сексуальное влечение - это часть психики, а фетишизм - это часть сексуального влечения. И вот как бы сделать так, чтобы сексуальное влечение осталось, а фетишизм исчез? Коракс пишет: Вот подумайте - кроме этого, есть ли в вас, друзья, такие глубины, куда самим страшно заглянуть? У меня вроде нет. Вернее, они, может, и есть, но я не ощущаю страх, когда смотрю в себя. Вероятно, потому, что "не каждый знает, на что он способен".
trickster: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Бог не говорил "Щекочите друг друга, фетишируйте и плодитесь", Он просто сказал "Плодитесь и размножайтесь".Не пойму я вас, верующих. Вы же должны Его любить. Верить, что Он хороший. Разве не в этом смысл веры? Почему вы всё время пытаетесь найти в Его простых и мудрых словах какую-нибудь пакость? Которой там нет. То есть - иногда есть. Он же не в космос открытый вещал, а к живым людям обращался, детям своего времени. И вынужден был пользоваться их "понятийным аппаратом". Без пакостей они бы не поняли. Но как раз в этой фразе Он в кои-то веки обходится без угроз и мелочной регламентации. Будьте свободными! Любите друг друга! Плодитесь и размножайтесь! По-моему, Старик в тот день обслушался Дженис Джоплин и приляпал пару косяков с архангелом Рафаилом. И был в на редкость благодушном настроении. В том то и дело - Он просто сказал "Плодитесь и размножайтесь". Он не писал подробных инструкций - как можно, как нельзя. Он верил, что уж с этим-то мы сами разберёмся. Сердце подскажет. И сердце - подсказывает. А Лукавый нашёптывает: "Это не сердце подсказывает... Это я нашёптываю..." И пусть нашёптывает. Собственно - это тоже вопрос веры. Откуда это в нас? От Него - или от Того? Что это? Наш "способ любви"? Или нечто, уводящее от неё в сторону? А попытки истолковать "Плодитесь и размножайтесь" как запрет на любые формы эротики, кроме ведущих непосредственно к размножению, мне обсуждать не хочется. Это очевидная тупость. Попробуйте довести эту - с позволения сказать - идею, до логического завершения. Довели? Поздравляю! Единственная допустимая форма секса - искусственное зачатие. Это как оруэлловские министерства, с инвертированными названиями: военное - Министерство Мира, госбезопасность - Министерство Любви. Здесь тоже самое - призыв к свободе и творчеству объявляется мракобесным запретом всего, что по уровню выше инстинктов таракана. Всего, что делает нас в эротике людьми - разными, способными к сложным переживаниям и тонким желаниям. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: У меня вроде нет. У меня тоже. Но я вообще ангел .
полная версия страницы