Форум » Актуальные беседы » И кто это придумал? » Ответить
И кто это придумал?
ti-j: На сегодняшний день в инете легко можно наткнуться на разного рода статьи по нашей Теме. Правда, авторы этих статей походу к самой Теме не имеют ни малейшего даже косвенного отношения. Благодаря этому, можно столько сказок прочесть, что с таким успехом наша Тема в кино начнет светиться более серьезно и существующим фильмом "Tickled" дело не закончится. Но вот что для меня загадка по сей день. Оказывается, со слов этих "журналистов", "блоггеров" или кто они там, существует целый "Кодекс тиклинга". Прям как у пиратов, воров в законе, разных субкультур и т.д. И эти самые описанные ранее личности прям расписывают что в этом Кодексе указано. У меня вопросы. Когда этот самый Кодекс был создан? Кто автор этого Кодекса? Каким форматом этот Кодекс вообще существует? Если это реально Кодекс, то каким образом его постулаты передаются от одних людей в Теме к другим? Если это реально Кодекс, то как же к нему получили доступ всякие левые личности, не имеющие к Теме никакого отношения?
Ответов - 11
Коракс: Гм, вот click here Здесь в качестве автора указан I-Bell, а датой создания кодекса стоит 2008-й. Ну а дальнейшее ясно - кто-то из журналистов это нашел, написал, и пошли рерайты: материал с этим кодексом (точнее, выдержкой из него) растиражирован один и тот же.
Коракс: Насчет существования Кодекса в качестве некого документа - сомневаюсь. Могу предположить, что это какая-то интерпретация слов I-Bell. Ну да он пояснит, наверное, сам.
tt: "И третье: кодекс - это просто свод указаний, а не жёстких законов"
Ickis: Если воспользоваться поиском на форуме, получается такая картина: Создан он был вот тут - Кодекс Тиклинга, тогда было просто обсуждение, скорее просто в шутку. Затем I-Bell копирует Кодекс на свой сайт. В обсуждении он подтверждает: "Кодекс - моя тема." Далее расходятся круги по меда-пространству: журналистам надо за пол-часа сдать в номер сенсацию, увидав что-то необычное, они лепят заметки что "тысячи людей умирают от щекотки" и поэтому нужен "Кодекс Тиклинга", и тогда можно "получить оргазм". Например, Спид-Инфо отметилось как минимум дважды: была на целый разворот статься "Она умирала смеясь", что один извращенец свою жену до смерти затемачил, никто потом ничего доказать не смог, ну и еще "Девушка, давайте потиклимся". Господа, вы еще хотите популяризировать тему в массах?
Ickis: Как журналисты пишут заметки: А мы тут жалуемся - нас не так позиционируют, не правильно о теме пишут, не такое кино снимают. Людям что интересно - маньяки затемачили жертву, что она описилась - срочно в номер!
ti-j: Ickis пишет: Как журналисты пишут заметки Ickis пишет: Людям что интересно - маньяки затемачили жертву, что она описилась - срочно в номер Это точно. То, что журна... (окончание профессии додумайте сами) главное отработать свое время в виде выкида в СМИ. Стандартный пример и правда хорошо описан в указанном выше комиксе. А еще стандартные приемы - это: "Вы вроде тоже в этой области. Какие можете дать комментарии по этому поводу?" "Вы не согласны с тем, что здесь написано или не верите? Тогда давайте мы с Вами напишем опровержение" "Говорите опровержение ложное, а истина - это то, что именно Вы изначально сказали? Давайте подробнее это обсудим" и т.д.
Коракс: ti-j пишет: Это точно. То, что журна... (окончание профессии додумайте сами) главное отработать свое время в виде выкида в СМИ. Ну вот, моя профессия, поэтому могу сказать - да, подобное всегда было, особенно в информагентствах и редакциях порталов, подобных тем, которые мы обсуждаем. Увы, сейчас этого стало гораздо больше. Ickis пишет: Господа, вы еще хотите популяризировать тему в массах? Я - нет. Не вижу смысла. Тут никакие медиа не помогут.
Коракс: Ickis пишет: А мы тут жалуемся - нас не так позиционируют, не правильно о теме пишут, не такое кино снимают. А ничего удивительного. Если ты, условно говоря, репутацией своей сам не управляешь, она будет складываться стихийно - и тогда обязательно появляется всякая хрень. Но у нас самих популяризовать тему задачи нет, вот она в медиа и присутствует так, как присутствует. Забить да и все.
Ickis: Как-то возвращаясь из велопоездки, я увидел в парке необычное зрелище, когда два десятка великовозрастных детин рубились на пластмассовых мечах в каких-то самодельных доспехах. Тут как бы такой контраст получился, что отмахал за сотню километров, где за день всякое бывало, но байк и экипировка у меня что надо, и все это выдержали. А эти с таким серьезным видом изображают что-то в картонных латах, тратят время на такую фигню, совсем от реальности оторвались. Возможно, для постороннего человека сама мысль о тематическом желании выглядит так же нелепо и инфантильно.
trickster: Так и выглядит. Только я не вижу ничего плохого ни в том фетише, ни в этом. В жизни нужно найти свою игру. Или несколько игр. В которые интересно играть. Неважно, как это выглядит с точки зрения посторонних - у них свои игры. Просто некоторые игры принято считать Серьёзным Делом. Например, это касается многочисленных игр, связанных с зарабатыванием денег. На самом деле принципиальной разницы нет. Деньги - просто одно из правил в таких играх. Наличие их не отменяет того, что работа на заводе или в брокерской конторе - такая же игра, как махание пластмассовым мечом в лесу. Правда, деньги нужны, чтобы выжить, а значит - в одну из таких "игр на деньги" играть придётся. Проблема в том, что если игры с деньгами - твоё, то хорошо, а если - нет? Тогда, занимаясь исключительно тем, что принято называть Серьёзным Делом, не позволяя себе быть инфантильным и следовать своей природе, мы проживём жизнь зря.
Alchemist: Эхх, как хорошо сказано!
полная версия страницы