Форум » Актуальные беседы » Длина ногтей (маникюр) » Ответить
Длина ногтей (маникюр)
Wolfram_da: Спрошу из интереса, имеет ли значение длина ногтей у тиклера или тиклерши. И какой лучше маникюр делать, чтоб было щекотней?
Ответов - 22, стр:
1 2 All
Тедди Маус: От маникюра будет зависеть скорее уровень травматогенности процедуры, а не качество щекотания. Чтобы щекотка ощущалась сильнее, важен сам характер щекотания, а не форма ногтей, и даже не их наличие. Так что если хочешь делать маникюр, делай его по своему вкусу, а уже по реакции тикля в процессе, поймёшь что тебе больше важно, самосовершенство или сохранение своей добычи за собой надолго. Щекотать дольше с более выраженной реакцией и почаще это делать, или защекотать до крови и насмерть как можно скорее, потому что СБУ поставила госплан. Так что сделай как тебе самой понравится, а потому просто смотри по самому процессу, как его изменить, чтобы лучше было.
DoKeR: Отрастил себе пару ногтей, попробовал - неудобно. Да и в реакции разницы не заметил, так что думаю чем меньше тем лучше, так как больше вариантов векторов направлений движений без опасности сделать больно или сломать ноготь.
Wolfram_da: Я вчера была в гостях у совсем другого товарища. Пили пиво. Были Я, моя подруга (которую Я защекотала) и тот самый штемп. Так вот, как подруга ушла Я вспомнила, как этот приятель раньше меня щекотал всю ночь, не давая поспать. Искала на его торсе в общем точку G. Как вы думаете мстить щекоткой на щекотку, это гуманно? И стоит ли чувствовать чувство стыда?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Передай ему, что ночью надо спать.
Wolfram_da: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ все нормально выспятся днём. Зачем спать, если можно веселиться?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Затем, чтобы не наносить вред своему здоровью. Тусоваться ночью вредно. Доказано наукой.
Тедди Маус: Щекоточная мера воздаяния за услуги/провинность и прочее - это гуманнейшая мера. Может быть не совсем законная и пока что как показывает история - в меру подсудная, но не слишком. В случае Даши это никакая не месть, а просто продолжение игры. Стыд, он или есть, или нет. Если его у тебя нет, значит, ты просто выполняешь заложенную в тебя природой программу, Считай, что здесь тебя не стыдят и не осуждают. Так что искать собственный стыд нет необходимости. Главное - совесть сохранить, но уж для каждого свою.
adm-shekotun: мне кажется, длина не особо важна. Главное, чтобы не ломались, не были царапающими. Ну, и чтобы они как-то были ;)
Wolfram_da: Тедди Маус пишет: совесть сохранить Поздно. adm-shekotun, а Я так отвечу: смотря кому, ведь всё относительно. Если сделать острый маникюр, чтоб ногти на руках были острые нужно крайне легко и жертва должна быть зафиксирована, ибо при одном её (его) толчке острые ногти вонзятся в тело и будет больно. Лично Я ношу всегда короткий маникюр, чтоб Я смогла любого пощекотать)) Очень забавно.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Не всё относительно.
Wolfram_da: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Не всё И что же по твойму не относительно? Приведи пример пожалуйста.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Добро и зло.
Wolfram_da: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Добро и зло. Как раз жти 2 термина очень даже относительны. Потому что то, что для одного добро для другого покажется чем-то изощрённым и наоборот. Тут тьма примеров.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я так и знал, что ты примерно вот такое скажешь. Добро и зло не относительны. Просто не все правильно их понимают.
Wolfram_da: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Добро и зло не относительны Обоснуй. Свою точку зрения Я могу доказать: к примеру наша Щекотка для нас хорошо, а для других (потусторонних) это ужасно. При чём по разным причинам - или они бояться, или ощущения вызывают дискомфорт.
Alchemist: Ну, вот, Дарья, ты сама и воспользовалась абсолютными понятиями добра и зла: хорошо / ужасно. Логическая ловушка захлопнулась)
Wolfram_da: Alchemist Я не права?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Wolfram_da пишет: Свою точку зрения Я могу доказать: к примеру наша Щекотка для нас хорошо, а для других (потусторонних) это ужасно. При чём по разным причинам - или они бояться, или ощущения вызывают дискомфорт. Это не значит, что относительно ВСЁ. Wolfram_da пишет: Обоснуй. Умысел на ущерб живому сознательному существу и его реализация - это зло, умысел на конструктивную помощь и также его реализация - это добро. Alchemist пишет: Ну, вот, Дарья, ты сама и воспользовалась абсолютными понятиями добра и зла: хорошо / ужасно. Логическая ловушка захлопнулась) Хорошо - это не обязательно добро, ужасно - это не обязательно зло.
Wolfram_da: Считайте, как вам удобней. Я остаюсь при своём мнении. Свою точку зрения Я сказала.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Твоё мнение подлежит мудрому изменению.
полная версия страницы