Форум » Мэйнстрим » Фут-фетиш » Ответить

Фут-фетиш

tt: Наткнулся на ролик с интересными лапками, хотел добавить в какой-нибудь прежний специализированный пост, но такового не нашёл. Близкая тема, но, как оказалось, крайне разбросанная по всевозможным обсуждениям. А в медийном аспекте - тем более. Предлагаю видео, картинки, рисунки и проч. складывать сюда.

Ответов - 51, стр: 1 2 3 All

vitalian: I-Bell Испачкаться легко, испортить ноги трудно и долго. Если за ними регулярно ухаживать, всё будет в порядке. Хотя вместо нежных и анемичных будут пыхать здоровьем и силой... Впрочем, проверочный вопрос: ипликаторы и массажёры - они твёрдые, они острые и неровные, они - зло?

Alchemist: vitalian пишет: испортить ноги трудно и долго - вот, тут возражу: запросто. Увы, обувь нужна, это средство защиты ног не от одной лишь грязи (которая сама умеет чудесно портить ноги, а не лишь пачкать). vitalian пишет: вместо нежных и анемичных будут пыхать здоровьем и силой - согласен. Движение - это жизнь!

vitalian: Alchemist пишет: - вот, тут возражу: запросто. Увы, обувь нужна, это средство защиты ног не от одной лишь грязи (которая сама умеет чудесно портить ноги, а не лишь пачкать). Сколько детей всё лето босиком бегают - неужто у них с лапами опаньки?.. Честно говоря, трудно поверить. В моё детство бегать по улице босиком называлось здоровым образом жизни. Или речь о стёклах и прочем?


@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Каталепсия пишет: Нууу, нет. Во имя сохранения ног можно и ограничить список поверхностей для хождения босиком.

I-Bell: vitalian пишет: испортить ноги трудно и долго. Ну что же, восхищаюсь твоей сильной верой в неведении :) Но так, значит так.

Alchemist: vitalian пишет: Или речь о стёклах и прочем? - именно. А также я имел в виду взрослого, деятельного мужчину, которого жизнь забрасывает еще в те дебри. И ходить приходится по ним так, что любые берцы изорвешь или расплавишь в хлам. А теперь представь себе: сможешь ли ты так же действовать, если на ногах их не окажется? Сам бегал босиком, как и бегаю - там, где мой дом и сад. Т.е., никаких стекол, арматурин, щепок, сухих сучьев. Дай Бог всем детям улицы, свободные от случайных лезвий, злодеев, хулиганов.. паскудных псов, торчащих кольев, нацеленных в глазки.. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Во имя сохранения ног Жизнь ради ног, или ноги ради жизни?

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Второе, но лучше ноги держать в сохранности.

trickster: В то, что можно добиться плоскостопия, ходя по полу без тапочек, я, разумеется, никогда не поверю. Уже лет сорок с лишним я этим занимаюсь, и - ничего. Бесполезно! Высокий подъём, правильная форма. Не ноги, а позорище! Большинство девушек из клипов обзавидовались бы. У всех мужиков - клешни, смотреть страшно, а у меня - как у топ-модели... Это ненормально! У мужчины ноги не должны быть красивыми! А всё почему? Физическим трудом не занимаюсь - раз, спортом никогда не занимался - два, обувь выбираю не по красоте, а по удобству - три. Вот и вся премудрость. Мне кажется, лучший и быстрейший способ испортить ноги - носить неудобную обувь. Как-то надо себя к этому приучать... У спортсменов вот ноги часто бывают страшные. Но это не для меня - мне даже на утреннюю гимнастику силы воли не хватает... Жалкое я существо. Ошибка природы. Но, конечно, самый лучший и надёжный верняк - это ударный физический труд на протяжении всей жизни. Тут я малость запоздал... И если мне всё-таки придётся работать где-то на заводе или на стройке, я окочурюсь от моральных страданий гораздо раньше, чем приведу ноги в подобающее состояние. Ещё хороший способ - это ожирение. Если удастся разогнать вес центнеров до полутора - ноги так сплющит, что лучшего и желать не придётся. Ну, а вы, девушки, поступайте в точности наоборот. Работайте только в офисе. Только сидячая работа! Ни в коем случае не на ногах! Никакой физкультуры! В крайнем случае - йога. И то - очень осторожно! Главное - не перетрудиться! Тогда и ножки будут в порядке. Не увлекайтесь высокими каблучками! Я понимаю, что красиво! Мне самому страшно нравятся девушки в босоножках на высоком каблучке. Но высокие каблучки - почти такой же страшный враг ваших ступней, как работа укладчицей асфальта. Причём, за укладку асфальта хоть деньги платят, а за каблучки... Впрочем, каблучки тоже иногда окупаются... Но тут уж приходится выбирать между длинным рублём и высоким подъёмом. А босиком бегайте смело. Это не повредит. Ножки и туфельки должны иногда отдыхать друг от друга. Но меру, всё-таки, соблюдайте. Мало ли что! И насчёт того, что травка лучше чем паркетик... Я бы на вашем месте к подобным утверждениям отнёсся с осторожностью... Жан-Жак Руссо со своими последователями - люди в целом положительные, но слишком склонные верить абстрактным моделям...

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Трава по-любому, с точки зрения природы, лучше, чем паркет, потому что это мягкое, естественное покрытие, а паркет - искусственное, лакированное.

Wilka: trickster пишет: Только сидячая работа! Ну нет! От сидячей работы будут отёки на ногах, а потом, с возрастом - варикоз. А в запущеных случаях трофические язвы. Хотите поглядеть ножки с варикозом?

Alchemist: Wilka пишет: От сидячей работы будут отёки на ногах - как ты права! Но, внесу дополнение, от стоячей работы еще больше отеков. Пример: сколько ты знаешь женщин-хирургов? Здоровья всем, ребята. Не болейте!

trickster: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Трава по-любому, с точки зрения природы, лучше, чем паркет, потому что это мягкое, естественное покрытие, а паркет - искусственное, лакированное.Вот это я и имел в виду, когда говорил об "абстрактных моделях". А из чего следует, что естественное покрытие лучше, чем искусственное? Жить в пещере лучше чем в хрущёвке, потому что пещера - естественное помещение, а хрущёвка - искусственное?

trickster: Wilka пишет: От сидячей работы будут отёки на ногах, а потом, с возрастом - варикоз.Alchemist пишет: Но, внесу дополнение, от стоячей работы еще больше отеков.Я так понял, стоячая работа хуже всего, но сидячая тоже плохо. А излишние нагрузки также вредны, как и недостаток движения. Так что, вносим поправку. Девушки! Трикстер, как всегда, увлёкся. Двигаться всё-таки надо. Но не слишком. Сидеть лучше, чем стоять, но хуже, чем ходить. Ходить лучше, чем бегать. В общем, вместо того, чтобы работать, бродите по офисам туда-сюда. Избегайте лифта - там водятся насильники. Если вы не против насильников - помните о варикозе! Придя на работу, прежде чем начать броуновские странствия по офисным помещениям, снимите свои красивые туфельки и оденьте вьетнамки. Какой-нибудь эстетствующий сноб в своём грязном углу, может, и поморщиться, но нам же на него наплевать! Зато все фетишисты будут ваши. Они будут толпой подстерегать вас на лестнице, зная, что лифтом вы не пользуетесь. Это может превратиться в проблему. В первый раз, когда вас поймают и защекочут коллеги-извращенцы, вам, должно быть, будет весело. Но постепенно это начнёт приедаться. Они станут наглеть и кидаться на вас не только на лестнице, но также в коридорах, на рабочих местах, в приёмной директора. Можно, конечно, заменить вьетнамки на валенки. Но, боюсь, будет уже поздно. Валенки с вас стащат в два счёта. Но нет худа без добра. Если ваши ножки будут щекотать, облизывать и покусывать все кому ни лень с 9.00 до 18.00, про опасность варикоза можно забыть (про обеденный перерыв - тоже, засады на лестнице не позволят вам покинуть здание). Энергичность тока венозной крови будет гарантирована. В принципе даже лифтом можно будет пользоваться. Если не считать того, что именно в лифте вас будут ждать наиболее яркие и длительные сессии без стоп-слова (там вместо этого стоп-кнопка).

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: trickster пишет: А из чего следует, что естественное покрытие лучше, чем искусственное? Из того, что первое создаёт гармонию с природой. trickster пишет: Жить в пещере лучше чем в хрущёвке, потому что пещера - естественное помещение, а хрущёвка - искусственное? Пожалуй, да, особенно если дом построен из вредных материалов.

Alchemist: На всех пещер, увы, не хватит. Плюс нужны исчезнувшие виды птиц, зверей, членистоногих.. те, которые были, когда мы еще ютились в халупах. Без них паразиты сожрут живьем. Кроме того, радон, однако, из почвы сочится. Проветривания нет - значит, угар и пыль с бактериями. Плюс каменные пещеры наверняка фонят, и крепче, чем бетонная заливка. По каменной пещере, даже из песчаника или известняка, босиком не походишь. Подходит только вымытая водой, но.. вы понимаете) Плюс горожане плохо представляют себе, что такое поле или опушка, поросшая травой, целинная. Это не место для ходьбы. По ельнику и то проще пробираться босиком. А уж про низины разные вообще молчу.. единственное подходящее под критерии (С)нежного леопарда место для ходьбы - пожалуй, пляжи и пустыни. И то лишь песчаные. По солончакам, например, долго не побегаешь, кончишься. По глине - вообще загнешься от кровопотери через полчаса. Природа-мать, она такая..

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Пляж - это идеально. P. S. Зачем ты ставишь в моём нике знак (С)? Его там нет.

Alchemist: Забавы ради

trickster: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Из того, что первое создаёт гармонию с природой. То, что природа мудра и прекрасна, совсем не значит, что она гуманна и удобна. Скорее - сурова и справедлива. Считать всё, исходящее от природы, безусловным благом для человека - жестокая ошибка горожанина. Хотя бы потому, что человек - далеко не единственное дитя природы. И явно не самое любимое. Достаточно взглянуть на твой юзерпик, а потом - на свою фотографию в паспорте, чтобы убедиться в этом печальном факте. Над леопардами (вообще над кошками) природа явно работала с большей любовью и усердием, чем над нами - созданными в минуту рассеянности. Как ты думаешь: попытаться прокатиться верхом на леопарде - это хорошая идея? Тогда почему ты так уверен насчёт мысли побегать босиком по траве? Я не говорю, что это плохая мысль. Но обоснование её лишь тем, что это создаёт гармонию с природой, меня не убеждает. Кататься на леопардах тоже кому-то может показаться естественным))) Ну, хорошо-хорошо. Про леопардов - это демагогия. Наши предки ходили босиком по траве, а на леопардах не ездили. Вообще ни на ком не ездили. Верховая езда - паразитизм и цивилизация. Хотя паразитизм - явление природное и естественное. Вши на нас ездят - это благо, им природа разрешила. Почему мы не можем ездить на леопардах?! Или хотя бы на ослах? Чем мы хуже?! Почему их любят, а нас нет?! Всюду двойные стандарты! Да. Двойные. Такова жизнь. А ты чего хотел, сынок? Сердцу не прикажешь. Вошки милые, поэтому им - бесплатный проезд и бесплатная жрачка. А ты... честно говоря, не очень получился. И было бы лучше, если бы ты поскорее освободил место для более перспективных видов. Не хочешь?! Тебе нравится жить?! Ладно. Продолжай свои тщетные попытки. Добывай хлеб свой в испражнениях чрева твоего. Уйди с глаз моих, гоблин недоразвитый! Вот и пришлось выкручиваться. Паркет в пещерках стелить, чтобы не спотыкаться всё время своими кривенькими ножками. Ну, и так далее - каменные топоры, новые сорта пшеницы, АЭС. Всё сами! Всё сами! А Природа по-прежнему мудра и прекрасна. Мы её любим. Жестокой безответной любовью гоблинов.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Кататься на леопардах естественно, но опасно, так как это хищник, а на ослах вроде и катаются - на ишаках.

Лея: Из своего опыта общения с врачами. Как минимум 20 минут в день быстрой ходьбы при нашей преимущественно сидячей работе. Полезно ходить по земле, по траве (поверхность априори неровная, как массаж получается). В нашем Подмосковье вполне можно найти приличные места для таких прогулок. И конечно самое полезное - это мелкая галька и песок. Массаж всех мыслимых и немыслимых зон, стимуляция кровообращения и т.д. А дома держу массажный коврик, который при отсутствии моря поблизости вполне себе достойная замена получается.



полная версия страницы