Форум » Мэйнстрим » Tickled - полнометражный фильм » Ответить

Tickled - полнометражный фильм

Ickis: Попалась тут заметочка – “10 фильмов посмотреть в августе”, - и прямо в конце списка киноха под интригующим названием “Tickled”. Ну как тут устоять, пришлось читать дальше. Предупреждаю сразу - там оказалась сплошная гомосятина, но любопытен сам факт появления такого сюжета на большом экране. [more] Фильм обозначен как документальный, где репортер якобы находит приглашение на тематическую съемку для мужчин-моделей, смотрит кучу клипов, и начинает журналистское расследование: пытается выйти на студию, понимает, что указанный владелец бизнеса – просто вымышленный псевдоним, затем находит настоящего организатора, но начинает получать угрозы в свой адрес. Проявив упорство, журналист (не скрывающий собственной гомосексуальной ориентации) в конце концов встречается с хозяином и съемочной командой, попадает на процесс съемки, и вскрывает там страшные тайны: обман, насилие, темные стороны человеческой натуры. Ну и понятно, сплошной М/М. Полнометражный, широкий экран, длится полтора часа. Далее начинается цирк с конями: сразу после премьеры на фестивале независимого кино, на создателей был подан судебный иск от показанных в фильме персонажей, поскольку сюжет якобы выставляет владельцев студии как преступников и извращенцев. Противники фильма даже создали целый веб-сайт, так что страсти кипят нешуточные. Тем временем фильм выходит на большой экран – в июне в Штатах, собрав кассу в пол-лимона баксов, сейчас готовится премьера в Австралии и Британии, к осени доберется в прокате до Европы. [/more]

Ответов - 41, стр: 1 2 3 All

togladden: кто бы там что не говорил, гомиков я никогда не признаю, а то что кто то хочет разбить мне е..ало, просто смешно, да ещё причем слышать это от человека который, так яростно защищает педиков

Коракс: Так, мне кажется пора эту перепалку прекращать, ибо она потенциально бесконечно, ну и вообще флуд. Поэтому: 1. Teo, друг, забей. Я знаю, ты можешь на это ответить с тройной силой, но это будет все как об стену горох. Себя же унизишь. 2. togladden я тебя предупреждал - спокойнее и без перехода на личности. Твоя позиция по этому вопросу (который ты сам же и раздул здесь) понятна. Бороться с этими ветряными мельницами советую в другом месте, форум не об этом вообще. togladden пишет: гомиков я никогда не признаю Хочешь новость? Это абсолютно никому не интересно.

togladden: короче мне пофиг, это тема мне уже не интересна, хотят люди быть педолюбами пускай будут, в эту тему даже заходить больше не буду, тут слишком грязно....


Коракс: Вот и славно

teo: Коракс вообще не вопрос беру себя в руки)

trickster: Лея пишет: Для начала про развивающуюся буйным цветом на форуме гомофобию. Странно, честно говоря, подобные речи слышать от людей, которых жизнь должна была бы научить абсолютной толерантности к людям, которых мать-природа создала не такими как большинство. Это инстинктивная социальная мимикрия. Стремление ощущать принадлежность к толпе, особенно свойственная именно тем, кто чувствует, что он по каким-то признакам "не такой". "Я не лузер! Я как все!" А толпа именно потому агрессивна, что на 100% состоит из маскирующихся лузеров. Потому что таких, как все, вообще нет. Все люди - лузеры и пидары, в том или ином смысле. Только в этом одном мы "как все". Но вообще инстинкт полезный. Потому что если что - первыми убьют тех, кто гнушается маскировкой. После ликвидации чистоплюев и интеллигентов, толпа начинает вычислять пидаров уже в своих рядах. Пока не закончится очередной массовый психоз. А вообще - отличная статья. Спасибо! togladden пишет: И сколько заявили от актрис, что они лезби?Насчёт актрис - им, наверное, нельзя. Продажи упадут. Про певиц многих слышал - мол, мы такие! А Туве Янссон вышла из шкафа, ещё когда это не стало мейнстримом - аж в 1993-м. Ей как раз 80-й год шёл. И вот, вышли с ещё одной старушкой к журналистам, взялись за ручки и говорят: мы уже 36 лет вместе. А вы говорите - кавайные лоли! Вот где няшность эпичная! Ickis пишет: Объективно рассказать людям о теме… - вот за что прямо на этой странице гомосеков чихвостят, что в них раздражает? Что лезут, пропагандируют себя, парады устраивают. Попытаешься объяснить людям про тему, ничего кроме ответного раздражения тоже не получишь. Ну, вот. Опять. Пришёл Икис и веру в светлое завтра убил. И ведь, что самое обидное - как всегда, прав на 200% . Ickis пишет: Про агрессию в теме лучше из топика вынести, если интересно, могу в личке подробнее объяснить, тут много любопытного получается.А что сразу в личку-то? В кои-то веки на форуме есть что почитать. Мы тоже про агрессию хотим!

Коракс: Teo, спасибо за понимание! Вообще к парадам у меня какое-то двоякое отношение. С одной стороны, думаешь - действительно, ну зачем это делать? Возможно, это ответ на дискриминацию, которая имеет место быть, не исключаю, что на Западе с этим не до конца разобрались, а у нас и подавно. С другой стороны - а что такого страшного то в пропаганде? Это же не политические убеждения. То есть сколько парадов не проводи, гетеросексуал ориентацию не сменит. Независимо от того, в каком возрасте он это увидел. Тем более надо понимать, что дети все равно рано или поздно об этом узнают, и тут задача родителей в том, чтобы грамотно им все объяснить. А это зависит от их собственного отношения, в котором позиции "черное" - "белое" быть не должно, как и к другим жизненным явлениям. Переходя к теме, мне непонятно, как можно человека в нее привести, если он изначально не тематик? Я не буду сейчас лезть в дебри форума, чтобы найти соответствующие темы, но те, у кого был такой опыт привлечения - многие задержались?

Ickis: Не хочется, чтобы тема в офф-топ скатилась - мне кажестя, главное тут в другом. Сам журналист был очень удивлен, что посмотревшие фильм зрители всему этому просто не верят - что может быть такое увлечение, и что могут быть такие люди. Для публики это актеры и игра со странным сюжетом, вроде необычного реалити-шоу, а страсти такой глубокой быть не может.

Коракс: Стереотип работает, на мой взгляд - что щекоткой только в детстве балуются, а взрослые люди заниматься никак не могут такими глупостями. А что этот процесс может еще и возбуждать - этого в сознании масс вообще нет.

trickster: Коракс пишет: Вообще к парадам у меня какое-то двоякое отношение.Меня они скорее раздражают. Ещё больше раздражает стремление вывести гомосексуальную культуру из "альтернативной" в "равноправную". Это неправильно. И ошибочно с точки зрения интересов самих геев. Точнее - пока геи-активисты нежатся в лучах скандальной славы, огромное большинство обычных геев, пытающихся как-то жить в соответствии со своей природой, сталкиваются с последствиями. Ведь всё это вызывает растущее раздражение со стороны мейнстрима. Вспомните - в 90-х годах даже в России преобладало добродушно-снисходительное отношение к геям и их культуре. Что выражалось, например, в популярности гей-певцов. Теперь всё иначе. И кто в этом виноват? На мой взгляд, в сексуальной культуре мейнстрим должен оставаться мейнстримом, а субкультуры - субкультурами. Существующими в своих нишах. Со своими интернет-ресурсами, клубами, гей-барами, БДСМ-кабаре, фут-фетиш-закусочными, тиклинг-салонами и т.п. Где любители этого дела могут сколько угодно проводить любые парады. И куда могут прийти люди, испытывающие соответствующие влечения. Парить "своей темой" ванильное большинство, как это делают гей-активисты, да ещё навязывать её в законодательном порядке, как в случае с однополыми браками, неправильно и ошибочно. Представляете, если бы мы потребовали легализовать "браки" между тиклерами и тиклями? А БДСМщики - между доминантами и сабами? С соответствующими брачными контрактами? И чтобы в церкви! "Щекочите друг друга, дети мои, пока альцгеймер не разлучит вас!" Нужно развивать свою субкультуру. В этом плане разумнее ориентироваться на БДСМ-"сцену". Вот они всё правильно делают. Мощная субкультура с развитой инфраструктурой - и никаких поползновений на чужую территорию. Люди ловят свой кайф и никому себя не навязывают. Как следствие, отношение мейнстрима к БДСМ-культуре на удивление спокойное и лояльное. А ведь казалось бы - что может быть более пугающим и отталкивающим для обывателя, чем БДСМ? Более того, мы наблюдаем явление, обратное тому, что происходит с гей-культурой. На первый взгляд, всё похоже. "50 оттенков серого", растущая мода на "ролевые игры" in bedroom. Кажется, БДСМ-культура пошла по той же кривой дорожке безудержной экспансии, что и гей-культура. Но если приглядеться - всё наоборот. Это не БДСМ лезет в ванильные спальни, это мейнстрим пытается приобщиться к интригующим тайнам закрытой на все молнии БДСМ-культуры. Вектор противоположный. Наблюдая снаружи самодостаточную, закрытую, погружённую в саму себя cубкультуру, мейнстримный обыватель начинает подозревать, что от него прячут нечто страшно вкусное, интересное, элитарненькое и, естественно, возгорается потребительским энтузиазмом. Такое много раз было и в истории искусства. А когда его атакуют навязчивой рекламой геев и стиральных порошков, обыватель чувствует, что его, как всегда, пытаются поиметь. В конце концов, это вызывает у него погромные настроения, которые мы и наблюдаем.

Коракс: trickster пишет: На мой взгляд, в сексуальной культуре мейнстрим должен оставаться мейнстримом, а субкультуры - субкультурами. Совершенно согласен. Я тоже считаю, что интимным пристрастиям в паблике не место вообще, если только это не искусство (кино, картины и пр.). Я только думаю, что знать о существовании таких субкультур, в принципе, не страшно, само по себе это не приводит ни к какому моральному разложению и не может травмировать психику адекватного от природы человека. Ну и второе - против дискриминации в том случае, если о принадлежности к субкультуре стало каким- либо образом известно. Условно говоря, если от меня вдруг отвернутся все друзья и знакомые, узнав, что я - тематик, это будет неправильно.

Ickis: trickster пишет: легализовать "браки" между тиклерами и тиклями Знаю на форуме два таких вполне легальных брака, у одной пары уже ребенок есть - на форуме кстати познакомились. закрытую, погружённую в саму себя cубкультуру, мейнстримный обыватель начинает подозревать, что от него прячут нечто страшно вкусное Тогда обыватель должен возгореться высшую математику зубрить - куда уж закрытее и элитарнее.

Коракс: Ickis пишет: Знаю на форуме два таких вполне легальных брака В том и дело, что они - легальные. Государству все равно, кто там чем увлекается, лишь бы было м/ж

trickster: Коракс пишет: Я только думаю, что знать о существовании таких субкультур, в принципе, не страшно, само по себе это не приводит ни к какому моральному разложению и не может травмировать психику адекватного от природы человека. Ну и второе - против дискриминации в том случае, если о принадлежности к субкультуре стало каким- либо образом известно. Условно говоря, если от меня вдруг отвернутся все друзья и знакомые, узнав, что я - тематик, это будет неправильно. Я тоже так думаю. В идеале должно быть спокойное сосуществование мейнстрима и субкультур. Когда люди без раздражения проходят мимо гей-бара. Гей-парады и законодательные инициативы, доводящие людей до гомофобии, этому не способствуют. С другой стороны, закон о пропаганде нетрадиционных секс-отношений меня тоже настораживает. Не только потому, что при желании его можно обратить и против нашей темы. Маргинализации нетрадиционных секс-отношений вообще не должно быть. Они должны быть именно субкультурными нишами, существующими на обочине мейнстрима, но не в андеграунде. Ickis пишет: Тогда обыватель должен возгореться высшую математику зубрить - куда уж закрытее и элитарнее.Да, я несколько расширенно трактую понятие "субкультура". Можно и дальше расширить - включить сюда профессиональные сообщества. В принципе - тоже субкультуры. Просто здесь "закрытость" другого порядка - чтобы войти в профессиональную субкультуру, нужно овладеть профессией. Нашему обывателю это не надо! А вот любезную супругу теннисной ракеткой по заднице отделать в качестве элитарной постельной инновации - совсем другое дело. И приятно, и особых усилий не требует. И ракетке после стольких лет в кладовке применение опять нашлось. Сплошные плюсы! Кстати, о привлекательности закрытых субкультур. Ведь это и с гей-культурой когда-то было. Ещё когда она была гордая, закрытая, элитарная и самодостаточная. И никому себя не навязывала. В 70-х и 80-х годах, на западе. Все хотели быть как геи. Большинство, правда, было не в курсе, что хочет быть как геи, просто следовало моде. Глэм, диско, электропоп, облегающие костюмчики. Гей-культура большое влияние оказывала на мейнстрим. Причём геем из-за этого никто не становился.

Ickis: Я бы с этим не согласился. Пятилетный ребенок тоже думает, что ветер дует потому что деревья качаются, но на самом деле все наоборот. Рекламой можно убедить телефон определенной модели купить, но поменять ориентацию или желание жену шлепать - никогда.

Коракс: Ickis пишет Рекламой можно убедить телефон определенной модели купить, но поменять ориентацию или желание жену шлепать - никогда. Я про то же.

Wilka: Коракс пишет: Переходя к теме, мне непонятно, как можно человека в нее привести, если он изначально не тематик? Привести,наверное, никак...Можно самому прийти и побыть в теме сколько угодно долго, если даже изначально нетематик. Пока интересно либо с какой-то другой целью. Как только интерес изменится - человек уйдёт и больше не вспомнит.

Коракс: Wilka Ради любопытства, да, вполне возможно.

trickster: Ickis пишет: Рекламой можно убедить телефон определенной модели купить, но поменять ориентацию или желание жену шлепать - никогда.Насчёт ориентации - да, я об этом и пишу. Мода на геев в своё время привела к заимствованию некоторых чисто внешних атрибутов гей-культуры. Никто не меняет ориентацию из-за того, что ему нравится "Bronski Beat" - по себе знаю . А вот насчёт жену отшлёпать - я бы не был так категоричен . Такое желание даже и без рекламы может возникнуть. Просто после свадьбы шлёпать бывает особо нечего, а лет через десять - совсем другое дело. Появляется столько женственной округлости и зрелой красоты, что удержаться от экзекуций всё труднее и труднее .

Вот: Детей от гомосексуальных пар быть не может, поэтому для общества гомосексуалисты бесполезны. А еще вредны для него. Потому что являются порочным примером, которому могут последовать другие. Следовательно, их надо либо перевоспитывать, либо изолировать от общества, либо держать их в ежовых рукавицах, чтобы их не было ни слышно, ни видно. А защищают гомосексуалистов обычно всякие другие враждебные обществу элементы: наркоманы, преступники, извращенцы и те люди, которые не любят государствообразующий народ(с его традиционной моралью) в силу местечкового национализма и экстремистских религиозных взглядов. Такие чувствуют в гомосексуалистах родственную душу.



полная версия страницы