Форум » Курилка » 2012-й Восходит (продолжение) » Ответить
2012-й Восходит (продолжение)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Вот и наступает легендарный 2012-й год. Что несёт он - конец света или сверхновый уровень развития человеческой цивилизации? Уже ставший великим ещё до своего пришествия, он черпает это величие из богатой палитры чувств, испытываемых к нему, среди которых скепсис и предвкушение, пессимизм и трепет, страх и готовность. И теперь каждому следует задуматься над собой и своими делами, чтобы, только в полной мере осознавая свою личность и в случае надобности проведя своё усовершенствование, переступить черту, за которой начинается новое, великое и необычайное. С наступающим обновлением, уважаемая цивилизация! С Новым, 2012 годом!
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Объекты, сопровождающие явление понятия «галлюцинаторный синдром» – возможно, не продукция деятельности головного мозга, а неисследованная реальная область объективной действительности. И более краткая и простая версия: Галлюцинация – это может являть не плод воображения, а неизвестная реальность. Психиатрическая симптоматика – это лишь характеристики состояния, но патология или нет – неисчерпанный вопрос. Что ближний намедни Туманность сказал Иль дело свершил, В тремор что вводит – Спешишь говорить, Что он сходит с ума – Он в познании мира, Быть может, восходит. Не спеши называть кого-либо сумасшедшим – это может быть взошедший на арену познания мира. Функциональный диапазон приборов, возможно, не покрывает целевой спектр. Если проблема кажется серьёзной, стоит посмотреть на неё со стороны – вероятно, что она только в собственной голове.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Формат: сетевая малая диссертация. Область: психология и психиатрия. Тема: решение вопроса патологии. Настоящим рассматривается вероятность патологического отклонения психики индивида человеческого типа со следующими исходными характеристиками психического состояния: 1. Сверхценные идеи. 2. Бред. 3. Недееспособность. Анализ. Сверхценные идеи. Наблюдается склонность к модернизации объективной действительности посредством оказания вербального воздействия на окружающих с целью воспитания высокоморальных мыслительных и поведенческих качеств социума. Поведение в пределах описанного проявления данной характеристики психического состояния не представляет угрозу жизни и здоровью окружающих и не противоречит инстинкту самосохранения и принципам полноценной жизнедеятельности. Бред. Наблюдаются логические и соответствующие действительности мотивирование и аргументация свойства состояния, указанного в п. 1, идейных дополнений, осуществляемых в публичном порядке с целью поддержания в актуальном состоянии общего идеологического положения, указанного в п. 1, а также отстаивание в переговорах своего убеждения с настойчивостью высокой степени. Поведение в пределах описанного проявления данной характеристики психического состояния не представляет угрозу жизни и здоровью окружающих и не противоречит инстинкту самосохранения и принципам полноценной жизнедеятельности. Недееспособность. Принимая во внимание, что недееспособность гражданина устанавливается по факту отсутствия по состоянию здоровья возможности корректного осуществления им трудового процесса в обстановке инфраструктурного населённого пункта с использованием соответствующей обязанностям коммуникации с окружающими, а также эксплуатации технических устройств и должностного манипулирования специализированной документацией и материальными ценностями в том числе наличными и/или электронными денежными средствами, данный термин применим исключительно для описанных выше условий. Для полноценной жизнедеятельности гражданина в природной среде, а именно в обстановке дикого ландшафта и зоне тропического климата, что представляет собой натуральные условия, достаточно наличие по состоянию здоровья возможности корректного осуществления им процесса строительства жилища примитивной конструкции, посадки и/или сбора урожая плодовых культур и самообороны и обороны членов своего общества от нападения хищных животных. Итоговый комментарий: патологический характер совокупности рассмотренных параметров состояния не доказан. Заключение: патология не обнаружена.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Возможно, никто не может быть одиноким: потому что рядом с ним – бог. Когда я смотрю на пожелтевшую осеннюю действительность, меня согревает одно слово — родина. Правитель должен быть другом своего народа. Правитель должен сострадать каждому своего народа. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Да будет совершенный человек! Сейчас пришло время произвести корректировку данного лозунга. Мне стало известно, что, согласно древних текстов, человек — это не индивид, а принцип жизни — духовный и высоконравственный, которому люди на данной планете почти не соответствуют. Следовательно, если положение «человек» — это уже характеристика совершенства или почти совершенства, правильнее не «Да будет совершенный человек!», а «Да будет совершенный человеческий индивид!». Паранормальный функционал индивида, возможно, является нормой высокоразвитой цивилизации.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если вещь несёт одновременно пользу и вред, прежде всего оценивай её вред.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: На своём пути старайтесь не прибегать к помощи особых сил, которые стоят за гранью обычного восприятия и понимания. Достигайте цель самостоятельно. Эта сила берёт плату за свою помощь и цена может быть высокой.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Человеческая цивилизация дошла до того, что даже в натуральный наркотик добавляет химию.
adm-shekotun: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Человеческая цивилизация дошла до того, что даже в натуральный наркотик добавляет химию. Вот это хорошо сказано! ;)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: В любое мгновение будь готов заплатить за всё, что ты сделал.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Лежащие землёю около асфальта яблоки — как напоминание о некогда едином царстве природы.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Отношение к потере подлежит изменению если всё окружающее — осязательно-голографическая иллюзия. Истинно повергнуть зло — словно, не садясь на коня, отвести его в хлев.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Дестабилизация психики человеческого индивида на границе эр — как отражение величественно изменяющейся вселенной.
adm-shekotun: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: как отражение величественно изменяющейся вселенной А в чем суть величия её изменения?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Обозначенная смена эр.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Чтобы осознать, как пространство может помнить события и умерших людей, следует подумать о том, как оно содержит информацию о количестве молекул находящихся в нём веществ, скорости обращения электронов относительно ядер их атомов и изменениях параметров атмосферы.
Qwerty123: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ Эк ты, брат, закрутил. Дабы не придираться к терминам давайте скажем так: если вселенная чего-то помнит, то она делает это как-то так что мы этого совсем померить или описать не можем. В это можно верить. Или не верить. А вот померить влияние на атмосферу невозможно в принципе - но это только с точки зрения современной научной мысли. А вообще - это всё так. Перефразируя старый анекдот: "всё фигня кроме молекул в атмосфере. молекулы тоже фигня, но их много."
dust: (капризно) да передавайте уже!
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: dust пишет: (капризно) да передавайте уже! Что? ;) Qwerty123 пишет: А вот померить влияние на атмосферу невозможно в принципе - но это только с точки зрения современной научной мысли. Следует обозначить, я сказал не про влияние на атмосферу, а про данные об изменениях её свойств. Qwerty123 пишет: ...если вселенная чего-то помнит, то она делает это как-то так что мы этого совсем померить или описать не можем. Описать приблизительно можем: я выше начал, но померить — нет. На сегодняшний день. Если отсутствует способ считать какую-либо информацию — это не означает, что она не существует.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Для гармонии: Не бойся своих мыслей. Материальны не все из них, которые возникают в сознании людей. В противоположном случае этот мир был бы разрушен.
dust: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Что? ;) Косяк, естественно :-)
teo: dust
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: )))
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Под небом единым живём временами, Братья-атланты, братья-славяне, И Солнце над нами, но за руку с нами, Идём по Земле под зарницами сами. Вы, братья-атланты, братья-славяне, Откройте же людям сверхновых вы знаний, Чтоб строй мироздания вдруг осознали И мудрость Отцов, что со Звёзд нас послали.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Есть мысли, которые способны захватывать дух. Пожалуй, одна из них следующая: люди — только очередная фаза долгосрочного эксперимента по выведению разумных цивилизаций.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Для гармонии: Если собственный поступок один на один столкнул тебя с огорчившими обстоятельствами и, чтобы исправить его, нужна машина времени, помни: ты — воин, и то, что ты сделал, вероятно, должный шаг на пути твоего возвышения.
Коракс: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ Мне нравится эта мысль. Потому что правда, на мой взгляд, такова, что учиться можно только на собственных ошибках - это самый ценный опыт; неудачи следует именно так и воспринимать.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Для гармонии: Противоречивая нецелесообразность жизни: 1. Говорить сплетни и хотеть быть уважаемым и иметь высокую репутацию. 2. Не высыпаться и хотеть быть красивым, привлекательным и сексуальным. 3. Отрицать существование бога и других паранормальных сил и хотеть чудо. 4. Есть вредную и мёртвую пищу и хотеть быть здоровым и светиться жизнью. 5. Осуждать долю или судьбу и хотеть быть счастливым и удовлетворённым ею. 6. Стремиться получить от реальности всё и хотеть ни за что из того не заплатить. 7. Вершить зло и другие отрицательные поступки и хотеть положительное будущее. Приводите свою жизнь в соответствие своим целям.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Правитель должен быть един со своим народом.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Положение «бред» — возможно, отрицательное недостаточное соответствие уровню излагаемой концепции индивидов целевой аудитории.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Единственное, когда непорядок вызывает положительные эмоции — художественный беспорядок на голове.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если хочешь достигнуть просветление, целесообразно представлять, что конструкция мира отлична от наблюдаемой. Этот мир. Возможно, что это лекционный зал, где учатся и сдают экзамен, а за окнами его широкое пространство свободы. Живите прилежно. Странное поведение гениально великих людей — как побочный эффект чудодейственного лекарства.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Любящий свою семью, тех, кто тебе дорог, не угощай мясом.
dust: Правильно, пусть добудут его в бою!
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Нет. Тоже не стоит. И не следует.
teo:
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Это вкусно. Но значительно вредно. Для тела и души.
teo: ну это точно полезно
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Уже лучше. Но тоже вредно. Так как есть мясо.
teo: полезно?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Почти что нет.
teo: а такой вариант?
Коракс: А зато вареная говядина и то, что изображено на невинной картинке ниже - отличный вариант по-моему. Больше стараюсь ничего не есть.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: teo пишет: а такой вариант? Тоже лучше уже. Но всё равно вредно. Вреда больше. Коракс пишет: А зато вареная говядина и то, что изображено на невинной картинке ниже - отличный вариант по-моему. Больше стараюсь ничего не есть. Если есть только это — это ещё хуже, чем даже стандартная система питания.
teo: как насчет такого угощения?
Коракс: teo Это гут. Зер гут. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ Это только часть, коненчо. Утром овсяночка или гречка)) Иногда грудка куриная))
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: teo пишет: как насчет такого угощения? Хуже предыдущей вариации. Коракс пишет: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ Это только часть, коненчо. Утром овсяночка или гречка)) Иногда грудка куриная)) Полезнее, но мало.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Талантливость и вегетарианство — возможно, толика наследия ушедших в даль времён великих цивилизаций.
teo: докторская! полезна?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Меньше даже мяса.
teo: полезна значит?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Можно не считать.
teo: а как насчет? мало холестерина
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Лучше. Но тоже нежелательно. Это в идеале вещей.
teo: возможно:
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Ещё лучше. Но осьминога следует извлечь. Это чужая жизнь и чужая энергия.
teo: а если он умер своей смертью?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Это лучше, чем убийство. Но тогда это падаль. А её в блюдах человеческой цивилизации, как правило, использовать не принято.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если возможна радиосвязь, возможна телепатия.
trickster: Книга о вкусной нездоровой пище))
teo: как насчет
Коракс: Саранча? В таком виде и употреблять?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Насекомые стоят ниже, чем животные-млекопитающие — поэтому такое убийство являет менее отрицательный поступок, но всё равно это убийство.
marsylij: А как же тогда убийство растений? Это нормально?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Это другая жизнь, и они созданы природой, чтобы их есть.
marsylij: Да что ты говоришь?? Это природа тебе сама сказала?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Бог сказал «От всякого дерева в саду ты будешь есть», и фруктовые растения так размножаются: проходя через ЖКТ индивидов.
marsylij: растения чувствуют боль, или, по крайней мере, реагируют на причинение им вреда
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Однако, созданы пищей.
teo: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: От всякого дерева в саду ты будешь есть» В саду! ты В саду?
teo: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Насекомые стоят ниже, чем животные-млекопитающие — поэтому такое убийство являет менее отрицательный поступок, где стоят? кем поставлены?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: teo пишет: кем поставлены? Наверно богом. teo пишет: В саду! ты В саду? Не обязательно — там. teo пишет: где стоят? В философской иерархии.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Душа подобна цифровой программе, а съеденный кусок мяса как введённый исковерканный код символов приводит к её ошибке.
teo: a кораллы есть можно?
teo: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Не обязательно — там. что?
Журавлик: marsylij пишет: А как же тогда убийство растений? Это нормально? А кто вас заставляет убивать растения? Кушайте его плоды - яблоки, например, а саму яблоню не трогайте. Она вам еще и спасибо скажет, что вы сорвали с нее яблоки, а то была вероятность, что под тяжестью яблок ветка обломится.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: teo пишет: a кораллы есть можно? Похоже, нет. teo пишет: что? Есть от деревьев.
teo: не обязательно- там, есть от деревьев?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Да: не обязательно только там есть от деревьев.
teo: тогда где "Бог сказал", что нельзя есть мясо?
Журавлик: teo пишет: а если он умер своей смертью? Что значит, "своей смертью"? От старости? От старости не умирают. Умирают от болезней, сопровождающих старость. А если организм был больной (в результате чего и умер), то есть его тем более нельзя. Или как минимум, очень-очень нежелательно.
teo: Журавлик я не к тебе обращался
Журавлик: teo пишет: Журавлик я не к тебе обращался А что, на этом форуме третьим лицам запрещено вступать в разговор? Или мне, как новичку, по статусу еще не положено?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: teo пишет: Журавлик я не к тебе обращался Не важно, к кому ты обращался — важны данные. teo пишет: тогда где "Бог сказал", что нельзя есть мясо? В библии. Но там он сказал вроде только относительно каких-то конкретных животных — то есть всё-таки разрешил есть мясо — и так как это противоречит заповеди «Не убей», существует возможность недостоверного перевода информации. Библия не являет оригинальный текст.
teo: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ Библия не являет оригинальный текст. тогда дай другой источник, где говорится о запрете употребления мяса Богом.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я им не располагаю. Могу сказать про буддизм. Там про это говорит не Бог, а Будда.
teo: какое отношение имеет буддизм к христианству? и тогда исходя из чего ты решил, что Бог запретил есть мясо?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: teo пишет: и тогда исходя из чего ты решил, что Бог запретил есть мясо? Вероятность даёт библия. teo пишет: какое отношение имеет буддизм к христианству? Это не важно — важен принцип.
teo: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Вероятность даёт библия. там нет ни слова о вегетарианстве, веганизме и проч. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Это не важно — важен принцип. у этих двух религий разные принципы.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Заповедь «Не убей» и определение «От всякого дерева в саду ты будешь есть» в христианстве и учение уважать всякую живую тварь в буддизме — этого достаточно.
teo: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ Уста глупого идут в ссору, и слова его вызывают побои.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я не глупый ;)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Для гармонии: Вместо удара мечом попробуй нанести удар душой.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Не обижайте друг друга. Ты и другие — братство воплощения. Кто обижает, ошибается.
dust: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Душа подобна цифровой программе, а съеденный кусок мяса как введённый исковерканный код символов приводит к её ошибке. ЩИТО?
dust: Уши подобны излученью астрала, введенье салата делает их острыми.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Однако, составленный для сравнения текст не соответствует сказанному мной. Каждый вещественно материальный объект содержит энергию и информацию. Интегрирование одного объекта в другой перемешивает их поля.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Возможно, каждый гений мечтает о том, чтобы первыми его талант осознали те самые близкие, которым он так долго доносил свою нормальность.
teo: https://www.youtube.com/watch?v=-e0paKlkCBg
Sinaeva: блог...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: teo пишет: https://www.youtube.com/watch?v=-e0paKlkCBg Пора наступит тогда, когда Идеологическая цель будет достигнута.
teo: Sinaeva пишет: блог... ага, все жду, когда он тут еще кулинарный откроет. Или что-нибудь в этом роде))
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Не пренебрегайте постановкой вопросительного знака — иначе вопрос может быть расценён как утверждение.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Как по отцовски заботливому наставлению вселенной наше созерцание проникает сквозь мир геометрических объектов и ему открывается мир духовный.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Да будет человеческий индивид на Земле гармоничным, а его единственное физиологическое страдание — нормальный позыв к справлению нужды!
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если в твоём сознании находится установка абсолютной относительности, освободись от неё — ты рискуешь нанести кому-либо ущерб.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Только что я увидел красивый календарь и осознал: 1 год — это так мало. Успевайте жить правдивыми, успевайте жить справедливыми. Успевайте жить гармоничными.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Как небесный кладезь обогащает дух великое сострадание.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Не ласкай себя мыслью о твоей безупречно правильной жизни, если в спину тебе не шлют проклятия — ты можешь не слышать их.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Осенне деревья сереют... Как нежность зари растекается просвещение... Того, кто не думал...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если кто-либо не согласен с моим словом, но спорит со мной, если он только лишь созерцает моё учение, он — мой ученик. Если возможны магнетизм и гравитация, возможен телекинез.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Доколе жизни грядою идёшь, оставляй зёрна справедливости. Общество имеет высокий шанс на правомерность, если его члены — вегетарианцы.
Wilka: Ну я-вегетарианка...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Вот и хорошо ;)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Не подними руки на ближнего твоего в споре от слабости души своей.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Спасибо Звёздным отцам за небесные глаза атлантов.
trickster: Звёздные отцы просили передать: "Пожалуйста. Нам не трудно."
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Общаешься с инопланетянами?
Wilka: Общается. Особенно когда выпьет.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если поколение способно привести антонимы «злодейство» и «добродетель», оно небезнадёжно.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Вегетарианство — благо для погрязшей в убийствах людской цивилизации и норма человеческой природы.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Для гармонии: Если ты увидишь призрак, не бойся — помни: это энергия, демонстрирующая другое измерение. P. S. Скорее это то же самое — это — измерение, просто в большинстве случаев не воспринимаемый частотный спектр визуального диапазона.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: С первого шага целесообразно жить, видя своей целью совершенство души.
Коракс: Блин, как странно смотрится шапка темы про 2012, когда новые сообщения просматриваешь))
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: В принципе, ничего странного — в шапке сказано про усовершенствование, в моём предыдущем тексте — тоже, так что — соответствие ;)
Коракс: Вот и наступает легендарный 2012-й год. Что несёт он - конец света или сверхновый уровень развития человеческой цивилизации? Мне как-то вот это глаз режет немного, чисто формально))
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: А ты не читай шапку ;)
marsylij: и тему эту тоже не читай. во избежание
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Нет, тему читай ;)
trickster: Wilka пишет: Общается. Особенно когда выпьет. По пьянке с кем только не познакомишься.
Коракс: trickster пишет: По пьянке с кем только не познакомишься Думаю, это причина процентов 50 случаев встреч с пришельцами как минимум.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Вот сколько раз я пил, ни одного раза летающую «тарелку» не видел ;)
Коракс: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ У меня друг не то что видел, а еще и бывал у инопланетных гостей)) Этому как раз предшествовала соответствующая процедура))
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Вероятно, что это было совпадение приёма алкоголя и их визита.
Коракс: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ А что они, не люди, что ли? Им только дай.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Инопланетные гости — вроде как, да, не люди, но следует обозначить, что я сказал не про это, а про следующее: приём алкоголя твоим другом просто мог совпасть с визитом инопланетных гостей.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Однажды настанет день, когда экспериментальная психология откроет конструктивный симптом шизофрении.
trickster: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: приём алкоголя твоим другом просто мог совпасть с визитом инопланетных гостей Правильно. Если я чуток принял, то это ещё не значит, что тот, кто лезет в форточку - не альдебаранин.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Даже если — не чуток.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Для гармонии: Не думай, что смысл жизни потерян. Если ты бежишь на полпути к финишной прямой, есть смысл — достичь её. Продолжай твой путь.
Sinaeva: Где ты берешь эти изречения? :)
adm-shekotun: Sinaeva пишет: Где ты берешь эти изречения? :) О!! А что он в реале иногда "выдаёт" ;)). Может молчать весь вечер, а потом как скажет - и прям вот сердце. Или точку ;))
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Sinaeva пишет: Где ты берешь эти изречения? :) В своей голове ;) А может, где-нибудь во вселенной ;) Через свою голову ;)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если ты чувствуешь, что впервые в твоей жизни твой мозг посылает через твои руки неизвестную энергию, возможно, зарождается источник нового целителя.
Журавлик: adm-shekotun пишет: О!! А что он в реале иногда "выдаёт" ;)). Может молчать весь вечер, а потом как скажет - и прям вот сердце. Или точку ;)) А вы знаете лично Нежного Леопарда?
marsylij: Знаем. Это один из старейших форумчан
Коракс: То и по рангу, и по количеству сообщений видно. И кстати форум вовсе не единственная площадка для выражения мыслей Лео о сущности бытия.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если в ситуации фигурирует галлюцинаторный шизофреник — это не гарантирует, что в настоящих обстоятельствах какие-либо регистрируемые объекты стандартного восприятия не существуют действительно.
Журавлик: marsylij пишет: Знаем. Это один из старейших форумчан Ключевым словом в моем вопросе было "лично".
marsylij: Знаем, я же написала
Sinaeva: Ладно. Задам вопрос по-другому: Лео, что ты читаешь? Обычно... сейчас или раньше, - до того, как у тебя стали сформировываться подобные тезисы? Ведь не с детства же ты это все знал и принимал как истину?!
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Мне сложно ответить, как это так получилось. Я книжки читать не люблю, так что сейчас их не читаю. Раньше было немножко: кое-что из библии, кое-что из фантастики и мистики, кое-что из индийской культуры.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Истинно красивая пища только та, которая не облита слезами и кровью.
adm-shekotun: Журавлик пишет: А вы знаете лично Нежного Леопарда Неоднократно пересекались на форумских встречах. А что?
Журавлик: adm-shekotun пишет: А что? Очень интересно, какое впечатление он произвел на вас при личном общении. Можете что-нибудь рассказать? )))
marsylij: А ты на встречи форума приходи, сам увидишь ) бывает, что Лео радует нас своим присутствием
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Головной мозг человеческого индивида, находясь в состоянии, квалифицируемом как галлюцинаторный синдром, возможно, функционируя в качестве измерительной станции обширного диапазона, регистрирует объекты многомерных пространств.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Справедливая судебная власть – как институт совершенного государства.
Wilka: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: регистрирует объекты многомерных пространств. Не дай бог!...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Это могут быть и позитивные объекты.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Начало мясоедения в глубокой древности — возможно, решающая ошибка человеческой цивилизации.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если ты не помнишь себя до своего рождения, не утверждай, что после смерти каждого из людей ожидает тёмное и тихое небытие — это может оказаться отличный от того, яркий мир новых законов и ощущений.
Wilka: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: тёмное и тихое небытие Вот тогда и отдохну...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Как я сказал, его может не быть.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Цивилизация, в которой ориентирами выступают секс, деньги и власть, рискует быть уничтоженной раньше, чем та, где боги — честность, справедливость и милосердие. Потребление мяса затеняет путь жизни.
Wilka: Тогда смени аватарку. На кролика. Или козла. Они мяса не едят.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Мировоззрение и аватар в данном случае недостаточно связаны между собой для критического противоречия.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если общество претендует на звание цивилизованного, в нём не должна практиковаться смертная казнь.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: В принятии пищи есть критерий: питательность. Если Вы — человек, Вам характерен выбор пищи также по другому критерию: наслаждение вкусом. Но если Вы — человек, достойным уважения Вас делает следование третьему критерию, который одновременно является правилом: отсутствие причинения смерти ради пищи сознательным созданиям. Станьте достойны уважения, сделав свой рацион вегетарианским.
rus_tk: Ну, если рассуждать с той точки зрения, что благодаря мясоедению у человека начал развиваться мозг, и вот много лет спустя наша техногенная цивилизация планомерно уничтожает наш дом, то да. Пожалуй, это было ошибкой.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Без употребления мяса, вероятно, мозг человеческого индивида тоже развился бы, но только немного в другую сторону — без последующего уничтожения своей обители.
dust: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: отсутствие причинения смерти ради пищи сознательным созданиям. То есть в целом, если избирательно подходить, каннибализм - вполне Ок?
Sinaeva: Кстати, никто, кроме меня, не заметил, что с форума ушел Teo?
rus_tk: dust с возвращением, бро!
rus_tk: Sinaeva , подозреваю, что teo в 'бане' ;) Меня вот удивляет отсутствие ti-j, который свои пять копеек в любую тему всегда вставляет.
Коракс: Я думал teo просто по личным причинам нет. Жаль, если подозрения rus_tk верны. А насчет ti-j - бывает, наверное. Я лично пока лишен возможности вечером и по ночам сидеть за компом, с телефона это делать можно, но больно муторно, а на работе не всегда есть время. Поэтому далеко не так часто удается появляться, как раньше (печалька), да и вне форума с некоторыми участниками общаться тоже.
Лея: А мне показалось, что с Teo конфликт тогда разрешился очень быстро и стороны пришли к консенсусу). Просто для любого форума очень характерно периодическое исчезание участников на некоторый срок (бывает, что и на весьма длительный период) по разным причинам. Это естественный процесс - мало ли у кого какие проблемы и заботы...А тем более сейчас предновогодняя суета начинается, так что я надюсь, что у всех все впорядке)
Коракс: Лея Да, я про то же)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: dust пишет: То есть в целом, если избирательно подходить, каннибализм - вполне Ок? Нет.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: 3 года Проекта. С Днём рождения! Порядок и совершенство!
dust: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Нет Чорт :(
dust: rus_tk пишет: Sinaeva , подозреваю, что teo в 'бане' У нас для бана знаешь, как надо задолбать?
dust: rus_tk пишет: dust с возвращением, бро! Да я и не уходил толком :)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: dust пишет: Чорт :( Потому что не понял мой текст или потому что каннибализм не являет ok?
Wilka: dust пишет: У нас для бана знаешь, как надо задолбать? В другом месте достаточно однократно не то ляпнуть...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Ты можешь относиться к кому-либо как угодно, но помни: не всякое отношение можно проявлять.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Тело — самый тонкий и самый дорогой инструмент. Не сломай его. И используй в созидание.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Закон №2 Партии высокоцивилизованного социума. Управление автотранспортным средством после употребления алкогольного напитка следует считать преступлением, если с момента употребления указанного напитка до момента начала управления автотранспортным средством не истекло время, в течение которого спирт оказывает затормаживающее воздействие на процессы головного мозга.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если пришла мысль, вероятно, она должна была прийти.
Wilka: Мысль пришла, но, не застав никого дома, ушла...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если мысль качественная, можно запечатлеть её в слове — как это сделал я.
trickster: Пришла в голову идея. А спать хочется. И оставляю ее ждать до утра. Если терпеливая, то дождется. А если нет, то уйдет. (стихотворение одной юной поэтессы)
dust: Кстати! Легендарный-то прошел уже.
Коракс: Я ж говорил - шапка темы выглядит странно. Причем если 2012 поменять на 2015, учитывая последние события, будет почти в точку сказано.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: dust пишет: Кстати! Легендарный-то прошел уже. Прошёл. Но стал великим. Таким и остался в истории. Коракс пишет: Я ж говорил - шапка темы выглядит странно. Причем если 2012 поменять на 2015, учитывая последние события, будет почти в точку сказано. Нет, 2015-й год, во всяком случае, по его ожиданию, не такой грандиозный как 2012-й. На сегодняшний день. Каким он станет фактически, покажет время.
dust: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Прошёл. Но стал великим. Таким и остался в истории. Мммм, а чем, прости, он отмечен, кроме открытия этой темы?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Много сказано было про него.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Как ветреный ученик, быть может, забывает душа свои прошлые воплощения и как перед множеством неизвестных билетов вновь оказывается на площадке экзамена жизни...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Когда речь о столь развитом существе как человеческий индивид, во имя пищи никто не должен умирать.
Wilka: "Никто не должен умирать"-пищала морковка,умирая на зубах Леопарда...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Кроме шуток, я сказал про другую смерть, а растения — фрукты и ягоды — были созданы для их употребления в пищу.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Когда вокруг ходят несчастные, как никогда осознаёшь надобность сыграть личную роль в усовершенствовании мира.
adm-shekotun: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: сыграть личную роль в усовершенствовании мира Уже начал? Или пока примериваешься?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Начал, да — когда создал Проект.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Отведавший мяса послал смерти воздушный поцелуй.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Страдание души — как терпкий эликсир благочестия на забытую язву несовершенства.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Возможно, божественная воля проявляется даже в падении капли воды...
Wilka: Если я совершу самоубийство-будет ли это моя собственная воля или отражение божественной?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Это сложный вопрос. С одной стороны, говорят, на всё воля Божья. Но с другой, самоубийство — особо тяжкое преступление перед Его лицом, и трудно заключить, что Он может быть заинтересован в совершении этого греха кем-либо из представителей человеческой цивилизации.
trickster: Wilka пишет: будет ли это моя собственная воля или отражение божественной?Если я правильно понимаю, с точки зрения христианской теологии - человек, по Воле Божьей, наделён свободой воли. В том числе для совершения поступков, Божьей Воле не соответствующих. Божья Воля в том, что человеку дана свобода выбора. В отличие, например, от животных, которые "запрограммированы" более жёстко. В случае самоубийства - Божья Воля в том, что он прописал в наш "код" такую возможность, а наша - в том, будем ли мы эту фичу юзать.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Коротко млеет душа от свершений достигнутых и как жаждущая птица летит дальше к совершенству — до новых высот...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Наступающая эра, похоже, изменяет человеческое существо. Не позволяя говорить ложь, не позволяя творить подлость, не позволяя совершать предательство. Да будет так!
dust: Главное, чтобы рукоблудие не запретили, я щетаю.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если бы люди продолжали жить на природе, возможно, в человеческом обществе не было бы ни одного сумасшедшего.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Внезапная смерть хороша тем, что не пугает, и плоха тем, что рискуешь не успеть в покаянии.
Wilka: Меня и невнезапная не пугает.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Хорошо, что у тебя такое отношение к смерти. У меня такое же. Почти.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Пожертвование собой — предельный вклад и великий дар на алтарь достижения избранной цели.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Откуда мысли приходят? Куда уплывают...? Словно листья на волнах океана...
trickster: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Откуда мысли приходят? Куда уплывают...? Словно листья на волнах океана...Хорошая поэзия.
Ickis: Угу, настоящий японский стих из трех строк.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: А на другом сайте указали, что в данном случае грубое нарушение правил жанра. Но я не стремился попасть в тот или иной определённый жанр. Просто сказал ту вещь, которая возникла в моём сознании.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Как стрелы в колчане, хранит бытие готовые к задействованию варианты будущего.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Верно проведённая ночь коротка.
Wilka: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Верно проведённая ночь коротка. Не успеваю выспаться...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Стоит обозначить, что «верно» и означает — спать. А чтобы высыпаться попробуй ложиться раньше. Или, если нужно очень рано вставать, следует помнить, что существуют циклы сна — и при прерывании такого цикла состояние будет хуже, чем если дождаться его окончания или проснуться до того, как он будет начат: то есть, если, например, тяжело вставать в 6 утра, нужно попробовать вставать в 5:30 — вероятно, будет легче.
Wilka: Встаю я в пять. Иначе на работу опоздаю. А ложусь в 12...Как правило. Иначе у меня дети ничего не успеют.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Если встаёшь в 5, ложиться в 12 — это, в стандартных условиях, поздновато, но попробуй тогда вставать в 4:30 или в 4:45.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Люди называют звёзды своими именами, забывая, что, возможно, у звёзд уже есть имена, данные им свыше.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Наступает весна, раскрывая лазурные глубины души.
Wilka: Из-под снега вытаивают первые подснежники...И это не только цветы...
marsylij: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Если встаёшь в 5, ложиться в 12 — это, в стандартных условиях, поздновато, но попробуй тогда вставать в 4:30 или в 4:45. ты сам пробовал спать по 4,5 часа?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Да. Но я тогда ложился не в 12, а поздно ночью, поэтому было тяжело вставать. Так что моя рекомендация актуальна.
Wilka: До выходных я тогда не доживу, явно...Если буду следовать данной рекомендации в течение недели.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: А ты попробуй. Наполеон, говорят, спал вообще по 4 часа когда учился. Значит, по 4,5 — точно можно.
Wilka: Когда я училась, пять лет вообще толком не спала. А сейчас я старая уже. И больная. И сил-нет. И в и-нете я сейчас тырюсь только потому, что завтра можно встать попозже, часов эдак в 7.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Просто «фишка» в том, что вставать в 4:30 действительно может быть легче, чем в 5.
Alchemist: Зато каково потом тянуть время до семи утра! А потом за волосы себя вытягивать до работы.. малая приучила меня вот так вставать, @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@, именно до пяти. Сейчас я далеко, но все равно встаю и мучаюсь. Может, стоит добавить к своим рекомендациям дневной сон?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Однако, если вставать легко, то и самочувствие потом лучше, чем когда вставать тяжело. Надо искать время, которое между циклами сна. А на дневной сон, я не уверен, что в данном случае есть время.
Wilka: Alchemist пишет: дневной сон? Ага, прям на работе! Легла на стол и отрубилась!
Alchemist: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@, вставать-то легко и приятно - только очень уж рано для моего арбайта! Что поделать: надо переходить на свои рельсы, вот, и подготавливаюсь к этому нынче. Wilka, на хорошей работе есть, где прикорнуть) А ваш сценарий пропускает много подробностей. Между "легла на стол" и "отрубилась"
Wilka: Alchemist пишет: много подробностей. Между "легла на стол" и "отрубилась" Ну, разве что ещё "стукнувшись о комп головой"...Или "свалилась под стол, прямо на стоящий системник, а отчёты свалились сверху на меня, накрыв бесконечной бумажной кучей"...
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@, вставать-то легко и приятно - только очень уж рано для моего арбайта! Что поделать: надо переходить на свои рельсы, вот, и подготавливаюсь к этому нынче. Свободное время до требуемого можно занять, например, тем же Интернетом — время проходит быстро, когда чем-нибудь увлечён в Сети.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Возможно, единственное, что в жизни мы делаем не по судьбе, – молитва.
trickster: Wilka пишет: Ага, прям на работе! Легла на стол и отрубилась! Я всегда так делаю. Минут 15 - и как огурчик.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Вчерашний день мог стать другим.
Alchemist: Люди могли быть дружнее. Расслабление тела и мозга, потворство себе волокут человека в болото бездействия, затягивая трясиной лени, удушая драгоценные идеи и высокие стремления черной водой депрессии и разочарования.
Alchemist: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: единственное, что в жизни мы делаем не по судьбе Т.е., попытка изменить судьбу? А что это за судьба, кем она прописана? Нет разве у человека своей собственной воли?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: А что это за судьба, кем она прописана? Например, высшими силами. Alchemist пишет: Т.е., попытка изменить судьбу? Нет, просто дополнительное действие, но которое может повлиять на будущее. Alchemist пишет: Нет разве у человека своей собственной воли? Вероятно, кажется, что есть, но на самом деле её может не быть за исключением того, что я сказал за пределами процитированного текста.
Alchemist: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: А что это за судьба, кем она прописана? Например, высшими силами А что, если я скажу тебе, что нет сил выше нас с тобой? Ну, пожалуй, кроме банальных землетрясений, проникающей радиации, бога войны - артиллерии.. приводимой в движение такими же, как мы? @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Нет, просто дополнительное действие, но которое может повлиять на будущее. Почему же сразу "нет"? Нельзя ли назвать твое определение именно попыткой изменения? Т.е., влияния на будущее? @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Вероятно, кажется, что есть, но на самом деле её может не быть - гордое ничтожество внутри меня протестующе заявляет, что не способно заглянуть в душу ближайшего человека. Уж что говорить за какого-нибудь аборигена из далекой Австралии? И где тут отсутствие свободы воли? Когда предугадать, какая блажь случится в голове у соседа, и то невозможно? Что нам вымышленные боги, что нам духи и демоны? Самый ужасный монстр - это я, человек, хомо сапиенс. Ведь это я выдумал всех - от слова "абсолютно" - монстров в детских и во взрослых сказках, питавших меня. Я самый жестокий и бессмысленный хищник планеты, уничтожающий жизнь без возможности исправления. Заливающий реки и моря жуткими ядами, мочой и фекалиями миллиардов меня. Загазовывающий воздух, единый для всего живого, цветными дымами из труб комбинатов, на выходе дающими нам красочку для ежегодного покрытия бессмысленного заборчика на даче, краску для пачки сигарет или для пластикового стаканчика, которая будет валяться на свалке еще много, много лет. Вся в грязи и разложении.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: А что, если я скажу тебе, что нет сил выше нас с тобой? Ну, пожалуй, кроме банальных землетрясений, проникающей радиации, бога войны - артиллерии.. приводимой в движение такими же, как мы? Я могу не поверить тебе. Alchemist пишет: Почему же сразу "нет"? Нельзя ли назвать твое определение именно попыткой изменения? Т.е., влияния на будущее? «Нет» — потому что во время этого о судьбе можно не думать. Alchemist пишет: - гордое ничтожество внутри меня протестующе заявляет, что не способно заглянуть в душу ближайшего человека. Уж что говорить за какого-нибудь аборигена из далекой Австралии? И где тут отсутствие свободы воли? Когда предугадать, какая блажь случится в голове у соседа, и то невозможно? Это может быть невозможно, но то, что называется волей, может быть проявлением судьбы.
Alchemist: тоска нахлынула что-то. Вроде и хочу побеседовать - а не с кем и не о чем. Вообще беда. Тут такой наплыв вечерами - о чем говорят? О том, как им обидно, что, мол, и насилие не подавай, и розовые слюни в рассказах не пускай. А о самой щекотке, о приятности ее и общей пользительности.. ну, кружок литераторов, прямо.
Лея: Alchemist ну это ты зря, конечно) Как это не с кем? Как это не о чем? Вон сколько тем в актуальных беседах висят, успевай только отвечать) А если хочется о чем-то своем, особенном побеседовать, так кто мешает завести новую тему для обсуждения. Если будет интересно, так все и подтянутся). А здесь ты скорее всего рискуешь беседовать сам с собой, ну такая тема, ты на ее название посмотри, думаю все сразу станет ясно).
Alchemist: Дык, в том и дело, что не о чем! Просто так одиноко, видишь ли, без каких-то там мыслей. Думал отыскать что-нибудь родственное, ан.. и фотки по обмену делать надо, и компы чинить надо, и монитор сборки ожидает. Который год так.. все плывет и плывет этот поток, кручусь, верчусь - и получается часто, для того, чтобы просто помочь родне, или знакомым, просто так. Совершить бросок вперед. Вырваться. Перегружать себе мозг - и получать удовольствие от своих возможностей! Вот, чего надо. А еще больше нужна возможность поделиться радостью с кем-то. Но тут вряд ли будет интересовать народ, что я сумел сделать так-то и сяк, продвинуться в станкостроении чисто хотя бы в собственной голове. А про литературу я и рад бы поддержать разговор, да так быстро успевает закиснуть интерес, погаснуть искорка, что потом хоть на стенку лезь.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: тоска нахлынула что-то. Может, весенний авитаминоз...? Лея пишет: А здесь ты скорее всего рискуешь беседовать сам с собой, ну такая тема, ты на ее название посмотри, думаю все сразу станет ясно). Однако, здесь есть о чём поговорить. Alchemist пишет: Дык, в том и дело, что не о чем! Например, что ожидает цивилизацию людей?
Alchemist: Авитаминоз? Скорее, бессилие перед "цивилизацией" людей. Ну, да ладно. От того, что я сегодня выспался, я не стал сильнее перед этой самой "цивилизацией". Не знаю, что ее ждет, вернее, об этом уже думать неохота. Слишком, знаете ли, мрачно получается: воображение богатое. Буду пить-курить-ругаться матом, потоп ведь все равно придет. Мусорный. Кошмарище. Никаких зомбЕй не нужно.
Коракс: Эволюция дальнейшая, может?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: Авитаминоз? Да, нехватка в организме каких-то элементов может быть причиной снижения настроения.
Alchemist: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: нехватка в организме каких-то элементов А как насчет В1?
Alchemist: Эх. Нечего добавить. Умные люди за меня все уже написали, пойду, полелею свой авитаминоз.
Alchemist: Ну, просто вот так:
Wilka: Прикольный смайлик последний.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: А как насчет В1? Я по этому вопросу про B3 вроде слышал.
Alchemist: не будем углубляться) А вообще, можно было бы поговорить за что-нибудь легко обхватываемое. Например, за локальное сообщество человеков, каждый из которых имеет навыки производство отдельного необходимого продукта, а в целом - получается весьма самодостаточный коллектив, могущий выбирать место для жизни и деятельности весьма глухое. Например, покинутые деревни. Все равно дорога до них, как правило, есть, а вот жителям там делать было нечего, поэтому омертвело все. Задача же сообщества - наладить в том месте замкнутый цикл производства/потребления с экспортом и импортом, довершающими экономическое благосостояние. В идеале оно состоит из одного человека, но в реальной жизни этого явно недостаточно. Как бы такое организовать? Кто пошел бы на это из нас?
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Только производство должно быть такое, чтобы не во вред природе.
Лея: Alchemist пишет: Как бы такое организовать? Кто пошел бы на это из нас? Я бы наверно не пошла, привыкла жить в том сообществе, которое есть. Да и все знакомые, друзья, родственники рядом. Также не люблю что-то с нуля начинать. Большой консерватор в общем. Вот так вот сорваться с насиженного места и куда-то поехать - очень серьезный шаг и для этого веские причины должны быть. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Однако, здесь есть о чём поговорить. Конечно есть). Но такие темы, на мой взгляд, глубокие философские, поднимать не имеет большого смысла, ибо о них-то как раз лучше помолчать и подумать, почитать и поразмышлять наедине с собой. В таких разговорах истины все равно не найдешь и спорить бесполезно.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Необязательно — даже глубоко философские направления бывают разные и потенциал оппонентов может быть разный.
Wilka: Всё бросить может тот, кому нечего терять. И не для кого жить больше, кроме себя.
Alchemist: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: не во вред природе Разом не получится: надо будет вдумчиво вникнуть в современные производственные и с/х технологии, чтобы было не во вред (расход=приход). Лея пишет: Большой консерватор в общем. Странно, многие женщины - консерваторы. Почему бы? Лея пишет: Но такие темы, на мой взгляд, глубокие философские, поднимать не имеет большого смысла Цэ не поиск истины, а познание друг друга) Философию, вообще говоря, разводят те, кому охота понять причину нашего мышления, исходные данные, чтобы работать с ними мастерски, а не по-дилетантски. Это делается для себя, прежде всего, дабы, узнав чужое мнение, скорректировать свое в сторону максимального совпадения выдумок с реальностью. Wilka пишет: И не для кого жить больше, кроме себя. Для кого мы живем?
Wilka: Alchemist пишет: Для кого мы живем? Кто для кого. Я - для детей,своих собственных.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: Разом не получится: надо будет вдумчиво вникнуть в современные производственные и с/х технологии, чтобы было не во вред (расход=приход). Положение «расход=приход» предполагает тоже нанесение вреда, вроде как, просто его последующую компенсацию, а я имею в виду — вообще без вреда.
Alchemist: Ты ходишь по земле. Ну, по асфальту. В ботинках из. Затем, твоя одежда соткана и сшита = по меньшей мере, фильерная протяжка кам-уг-смолы, разогрев, мех. прошивка. Это энергия и сырье. Добытые из шахты уголь, большое кол-во мазута и воздуха, расход щеток на генераторе, меди, трансформаторы и излучение длинных волн от них, ЛЭП и дохлые птицы, снова трансформаторы, предприятие с вытяжками и вытоптанной землей, куча народу, которые дышат, пьют, едят, одеваются, живут. Затем, твой дом построен. Это транспорт, добыча горной породы (взрывы, шагарь, громадные самосвалы, тьма энергии), переработка (тьма темь энергии), очистка (твердые, жидкие, газообразные отходы), формовка и запечка (куча энергии), транспорт, транспорт, везде рабочие, продавцы, водилы. Строители, отходы стройки, мошенничество с землей, земля запечатана под гигантским бетонным монолитом-домом, нарушены грунтовые воды, слив, добыча воды тебе в трубу, водозабор, тьма энергии, убийство микроорганизмов в воде (в хорошем случае), водохранилище - рыбы с солитером, вялотекущая вода с кучей примесей, бурая, видно на солнце до метра под ней. Постоянное потребление электроэнергии квартирой (обогреватель VS кондиционер, хладогенты, предприятия), изменение токов ветров домом (полеты птиц, насекомых, климат), постоянные твердые и жидкие бытовые отходы. Затем, ты работаешь. Ходишь, ездишь каждое утро и вечер - транспорт, болезни, топливо, воздух. Много земли под асфальтом, оскудевает и вымывается, намыв солей против льда, чахлые подорожники. Куча битума на земле, куча щебня, огромная куча работ (перегонка нефти, крекинг, варка асфальта (ну, очень черный дым), укладка, воровство при укладке, ДТП, отбросы от автомобилей (Т, Ж, Г)), затем постоянная работа транспортников. Доехал до работы, ура. Работаем. Большая территория под бетоном и асфальтом, потребление энергии - каждый день на сотню тыс. руб., вытяжки с пылью, все дела. Если сидим у компа - разрушаем себя самое. Едем домой - снова транспорт. Не наносим вреда? Значит, не живем. А вот нанести вреда меньше, чем в городе, можно. И энергии меньше потреблять, и товаров. Причем не засчет возможностей. Просто перестать сосать концентрат, и начать своей головой действовать. Думать, замерять, анализировать. По статистике - делать выводы, предпринимать дальнейшие шаги по "экологизации" своей вот собственной жизни. А дальше можно и книгу издать, и общество собрать, и партию организовать - по умениям.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Вот поэтому я считаю, что лучше людям вернуться к природе. Но пока климат на Земле не везде позволяет комфортно жить в природных условиях, к сожалению. А насчёт микроорганизмов можно не переживать, так как у них нет сознания.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Закон №3 Партии высокоцивилизованного социума. Одна из задач, которые в настоящее время стоят перед государственным аппаратом цивилизованных стран – гуманно отучить своих граждан от потребления мясной продукции.
Alchemist: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Партии высокоцивилизованного социума Звучит похоже на саентологов. Вроде яйценюка. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: гуманно отучить ... от потребления - пусть попробуют. Высокой цивилизации не получат точно. И кто им будет канавы копать? Эта высокоцивилизованная партия, похоже, народ будет гноить в концлагерях, вроде Освенцима. Там точно мяса не давали( Эх, друг С.Л., вот зачем ты такое говоришь? Знаю, это твоя тема, но все же. Подумай над кое-чем: если люди перестанут употреблять тех же коров в пищу и ухаживать за скотом, коровы вымрут. Они давно уже не дикие животные. Ты хочешь этого? Я же - за разнообразие и видов, и пищи. Опять же, В1 - это насчет авитаминоза у меня и у всех нас. Высокая цивилизация - это грамотный экономический уклад. А не дикий рынок. Мы шагнули назад - теперь не видать нам ее, пока сорок лет по пустыне не побродим, однако. И да, вокруг пока еще не пустыня - так что отсчет еще не начинался.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: Эта высокоцивилизованная партия, похоже, народ будет гноить в концлагерях... Нет. Alchemist пишет: Эх, друг С.Л.... Я не С.Л., а Н.Л. Alchemist пишет: ...вот зачем ты такое говоришь? Затем, чтобы изменить мир. Alchemist пишет: Знаю, это твоя тема, но все же. Подумай над кое-чем: если люди перестанут употреблять тех же коров в пищу и ухаживать за скотом, коровы вымрут. Они давно уже не дикие животные. Ты хочешь этого? Можно ухаживать, но не употреблять в пищу.
Alchemist: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Можно ухаживать, но не употреблять в пищу. Тогда это будет во вред природе. Природе человека - и миру растений, и стокам, и воде.. да много чему. Болячки, все дела. Короче, спросите у индусов. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Я не С.Л., а Н.Л. Виноват. Почему-то в мозгу упорно засел снежный леопард) @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Нет. - да. Подчеркну: то говорю не я, а история человечества. Возьмем те же сухие законы: вроде, отлично можно обойтись без наркоты, так нет ведь)
trickster: "Продай свой компьютер, купи борону" (Вася Шумов) Alchemist пишет: Странно, многие женщины - консерваторы. Почему бы?Если бы не женщины со своим консерватизмом, мы бы давно вымерли. Вот почему. Нам их Космос послал.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: Виноват. Почему-то в мозгу упорно засел снежный леопард) Там не буква «с», а знак «собака». Alchemist пишет: Тогда это будет во вред природе. Природе человека - и миру растений, и стокам, и воде.. да много чему. Болячки, все дела. Короче, спросите у индусов. Однако, убийство коров ради еды — это ещё больший вред природе. Alchemist пишет: - да. Подчеркну: то говорю не я, а история человечества. Нет. Идеология партии, действие которой гноило народ в концлагерях, предполагала физическое насилие. Идеология моей партии не предполагает его.
Alchemist: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: убийство коров ради еды — это ещё больший вред природе. Ничуть. Аргументируйте свое утверждение. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Идеология моей партии не предполагает его. А как тогда удержать народ в таком курсе? Как вообще собрать его под крыло такой партии? Они ведь будут смеяться, вступит лишь горстка фанатиков, и все. Не, друг Н.Л., вы насчет коров и мяса не шуткуйте с людьми. Самим можно. А вот заставлять отказываться - чревато.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: Ничуть. Аргументируйте свое утверждение. Не ничуть — убийство коровы — это больший негатив, чем если она будет жить и есть траву. Alchemist пишет: А как тогда удержать народ в таком курсе? Как вообще собрать его под крыло такой партии? Они ведь будут смеяться, вступит лишь горстка фанатиков, и все. Народ сам должен понять конструктивность данного направления. Alchemist пишет: Не, друг Н.Л., вы насчет коров и мяса не шуткуйте с людьми. Я не шуткую — я на полном серьёзе.
Alchemist: Песня, картина, человек ли - на один укус..
Wilka: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Там не буква «с», а знак «собака». Нежный Леопард "собака"...
tt: Wilka пишет: Нежный Леопард "собака"... Какая это собака! Не позволю про царя такие песни петь! Распустились тут без меня... Что за репертуарчик у вас? Нужно массовое петь, современное. Это вам не трали-вали!
Wilka: "Вдруг как в сказке скрипнула дверь...."(с)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: Песня, картина, человек ли - на один укус.. Ты о чём? Wilka пишет: Нежный Леопард "собака"... Нежный Леопард не "собака"...
trickster: Напомнило любимое из былин: "Ай же старыя казак да Илья Муромец! Да садись-ка ты со мной а за единый стол, Ешь-ка яствушку мою сахарную, Да и пей-ка мои питьица медвяные, И одень-ко ты мою одежу драгоценную, И держи-тко мою золоту казну, Золоту казну держи по надобью - Не служи-тко ты князю Владимиру, Да служи-тко ты собаке царю Калину.")))
Alchemist: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Alchemist пишет: цитата: Песня, картина, человек ли - на один укус.. Ты о чём? О том, как люди "интересны" друг другу. Встретятся разок - и до свидания. Может, интересы такие специфические - не знаю. Но получается, действительно, на один укус.. хотя людей ведь много, может, оно потому не так уж и плохо. Вот, опять подробничаю. Сейчас бравый rus_tk прилетит в голубом вертолете и скажет, что мужикам так не полагается говорить. Ему спасибо хоть за такой интерес. Тебе - за вопрос. trickster - за остроту. Ну, и вообще.
Alchemist: сижу тут, как в трактире каком, на задворках курилки. И не литератор, и как-то хочется все же вякнуть что-нибудь людям. А то внутри слова есть, а как наружу их вытащить?
Alchemist: Три года уже почти с конца света) Вот оно как - цитирую Дегустатора. Человеки-человеки, вы пережили свое. Ну, а я все равно рад тому, потому что встретил вас, товарищи. Хотя себя я больше бы отнес к любителям связывания - ну, судя по "признакам" - но все равно. Сложная каша в башке. Вечно, как прихожу в коллектив какой, сижу белой вороной этакой. И вроде разговор держу, и остроту вверну - а все равно, пустышка-человек. Вот оно как.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я бы не сказал, что это пустышка.
Alchemist: Да и я бы не сказал, кабы не оказалось вот так вот. То не моя придумка, а просто наблюдение и вывод. Скучный я тип.
Alchemist: Недаром занудой обзывают, вон, говорят: будь проще, будь проще. Конкретику, товарищи, подавайте конкретику: что усложнил, когда, что надо упростить. А то, может, неправда все это, а человек огорчается же ж.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: То не моя придумка, а просто наблюдение и вывод. Чьи? Alchemist пишет: Скучный я тип. Это про тебя кто-то сказал? Alchemist пишет: Недаром занудой обзывают... Скучный и занудный — достаточно разные вещи.
Alchemist: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Чьи? Собственные. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Это про тебя кто-то сказал? Сказал - нет. Скорее, выразил невербально. И не один человек. Понимаешь, когда завязываешь общение, когда знакомишься, поддерживаешь, интересуешься, а в ответ - пустота, невольно задумаешься. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Скучный и занудный — это достаточно разные вещи. Да ну?
Коракс: Alchemist Ну так правильно же говоришь - людей много вокруг. Мы не $ 100, чтобы всем без исключения нравиться)) У кого-то в ответ пустота, а кто-то выслушает, поймет и поддержит.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: Да ну? Разные, да — скучный — это, образно говоря, как блеклость, а занудный — это вязкость.
Alchemist: Друг Коракс, так разве нужно меня выслушивать, поддерживать? Просто интерес) Знаете, ведь от его недостатка страдает множество народа на планете. И каждый думает о своем одиночестве в толпе. Вот ведь дурацкий парадокс! Почему? Потому, что нет охоты проявить интерес. Хотя, мое мнение, держать связь с человеком - очень полезное дело. Друг @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@, вязкость более присуща косным людям, а не занудным. А скучным человек может быть, даже если он не блеклый. Просто у людей другие интересы, другой вкус на человеков.
Коракс: А просто для меня выслушать человека, узнать, чем он живет, поддержать, похвалить и означает проявление к нему интереса. Потому что просто спросить, как дела - это формальность, не более).
Alchemist: Коракс, но ведь нельзя же все время искусственно интерес разогревать в себе? Как быть, если человек, дейстительно, почти ничем с тобой не пересекается?
Коракс: А нужно ли тогда вообще с ним общаться? Не пересекается, ну и ладно, Бог с ним.
Alchemist: Да вопрос мой напрасный просто. Каша в голове.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Alchemist пишет: Друг @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@, вязкость более присуща косным людям, а не занудным. А скучным человек может быть, даже если он не блеклый. Однако, всё-таки скучный и занудный — это не одно и то же.
полная версия страницы