Форум » Курилка » 2012-й Восходит (продолжение) » Ответить

2012-й Восходит (продолжение)

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Вот и наступает легендарный 2012-й год. Что несёт он - конец света или сверхновый уровень развития человеческой цивилизации? Уже ставший великим ещё до своего пришествия, он черпает это величие из богатой палитры чувств, испытываемых к нему, среди которых скепсис и предвкушение, пессимизм и трепет, страх и готовность. И теперь каждому следует задуматься над собой и своими делами, чтобы, только в полной мере осознавая свою личность и в случае надобности проведя своё усовершенствование, переступить черту, за которой начинается новое, великое и необычайное. С наступающим обновлением, уважаемая цивилизация! С Новым, 2012 годом!

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Тедди Маус: Президентом скорее станет Ходорковский, чем ты. У него ставочный коэффициент 111. На тебя, Лео, ставочного коэффициента пока не дают. Это я тебе говорю как букмекер-нелегал. Я преступник, Лео. Хочешь меня наказать? Представь себе, ты меня посадил.. И я отсидел. Мы с тобой в равных гражданских правах? Наказание отбыто, дважды за одно преступление не наказывают. Я отсидел, и прихожу к тебе в гости, как к другу, на чашку чая. Равны мы с тобой в правах? @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: есть богатые и бедные. Но преступник несёт наказание. Это две никак не связанные фразы. Тедди Маус пишет:  цитата: не все люди равны. Но у меня все люди равны перед законом а "не равны" перед чем? @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Тедди Маус пишет:  цитата: а "не равны" перед чем? Например, в богатстве. Так всё-таки: перед чем неравны люди равные перед законом?

Тедди Маус: даёшь идеал-шевелизьму! Ну-ка, друг, пошевели идеалами!

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Тедди Маус пишет: Президентом скорее станет Ходорковский, чем ты. У него ставочный коэффициент 111. На тебя, Лео, ставочного коэффициента пока не дают. Это я тебе говорю как букмекер-нелегал. Я преступник, Лео. Хочешь меня наказать? Представь себе, ты меня посадил.. И я отсидел. Мы с тобой в равных гражданских правах? Наказание отбыто, дважды за одно преступление не наказывают. Я отсидел, и прихожу к тебе в гости, как к другу, на чашку чая. Равны мы с тобой в правах? Кто станет президентом, покажет время, а с преступником, если он не исправится, чай пить не желаю. Тедди Маус пишет: Это две никак не связанные фразы. Связанные. Тедди Маус пишет: Так всё-таки: перед чем неравны люди равные перед законом? Я ответил, что они, например, неравны в богатстве, и это делает их неравными перед произволом, но идеал-цивилизм определяет справедливое наказание даже и для богатого преступника.


Тедди Маус: Тедди Маус пишет:  цитата: есть богатые и бедные. Но преступник несёт наказание. Это две никак не связанные фразы. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Связанные. Там упоминаются три категории людей: богатые, бедные и преступники. Связь между ними в нашем диалоге не установлена. Получается, что ты благородный Кот. объявивший собственно всех криминальных деятелей вне закона. У тебя имеет важное значение ключевое слово "исправиться", однако логическую ошибку в своих рассуждениях ты не углядел, и исправлять её не хочешь. Ты утверждаешь, что ты вождь, но ты по сути сидишь и пьёшь свой чай, заявляя, что с преступным Маусом, бегающим в подполье, у тебя нет ничего общего. Ан есть. У тебя в карманах целая стая ручных тиклеров, Леопольдушка! Делиццццца... И вот се стою у дверей и шуршу-шуршу-шуршу.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Нет. Я не Леопольдушка. А Леопардушка. Логическая ошибка в моих рассуждениях отсутствует. Прочитай дополнение к моей предыдущему сообщению.

Тедди Маус: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: неравными перед произволом Хорошо. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: определяет справедливое наказание даже и для богатого преступника. Ты имеешь в виду Нечто, уничтожающее Произвол как стихию? Думается мне, именно таким образом у людей и отнимут веру в богов. Без Произвола человечество превратится в машину. Теперь просто необходимо срочным образом прокачать этическую нагрузку Произвола. Как божьей воли и их же кары. Верую в Срань Господню!

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Задача по ликвидации произвола лежит на всех 3-х видах власти. То есть должен быть замешанный на совести закон и его на совесть исполнение. От этого порядка человеческая цивилизация не превратится в машину, а станет вот как раз ближе к соответствию квалификации "человечество".

Тедди Маус: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Задача по ликвидации произвола @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: человеческая цивилизация не превратится в машину Бр-р-р! я в этой картине вижу полный паралич человеческого организма. Мёртвые не пердят. Но закон исполняется. А "машина" не работает, потому что, чтобы её запустить, необходим хотя бы минимальный произвол человеческого мышления..

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Твоё видение неправильно. Мышление может быть какое угодно - главное, чтобы оно не превращалось в негативное поведение. Ибо мы живём не одни.

Тедди Маус: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Твоё видение неправильно "У меня неправильные глаза? Возможно. Таки будет хуже, если их у меня не будет совсем, хотя тебе от этого наверное лучше будет. Все же понятие "ликвидация произвола" у меня отождествляется с ликвидацией природы. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Мышление может быть какое угодно Но я то говорю о том, что мышление может и умереть. И конечно, мёртвое мышление перестаёт быть опасным. А вот немотивированное поведение при мёртвом мышлении - возможно. Теперь надо понять, что с некоторой вероятностью носитель мёртвого мышления - жертва "ликвидации произвола".

Тедди Маус: При этом "гражданин", потерявший живое мышление и ведущий себя как бездушный ураган, может оказаться свободным от уголовной ответственности, да, преступником он считаться не будет, твоя победа. И по твоему определению человека человечность такого индивидуума сомнительна. Но разве нам нужен такой расклад? Нам всё-таки нужна "ликвидация" произвола или его покорение? Вот я могу принять в гости даже лунатика. Человечен он или нет, меня как-то мало заботит. Мне главное, чтоб нескучно было. Ты же отказался впускать в дом преступника. При этом ты не знаешь, что на совести у тех, к кому ты ходишь сам. Кто из нас более человечен?

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Тедди Маус пишет: У меня неправильные глаза? Возможно. Таки будет хуже, если их у меня не будет совсем, хотя тебе от этого наверное лучше будет. Все же понятие "ликвидация произвола" у меня отождествляется с ликвидацией природы. У тебя неправильное мировоззрение, ибо ликвидация произвола должна отождествляться с наведением порядка. Тедди Маус пишет: Но я то говорю о том, что мышление может и умереть. При реализации моей политики мышление не умрёт. Тедди Маус пишет: При этом "гражданин", потерявший живое мышление и ведущий себя как бездушный ураган, может оказаться свободным от уголовной ответственности, да, преступником он считаться не будет, твоя победа. Ты, похоже, неправильно понял, ибо ту же статью "Преступная халатность" отменять я не собираюсь. Тедди Маус пишет: Нам всё-таки нужна "ликвидация" произвола или его покорение? Лучше всё-таки ликвидация. Тедди Маус пишет: Вот я могу принять в гости даже лунатика. Человечен он или нет, меня как-то мало заботит. Мне главное, чтоб нескучно было. Ты же отказался впускать в дом преступника. При этом ты не знаешь, что на совести у тех, к кому ты ходишь сам. Главное, чтобы они не нанесли мне ущерб. Тедди Маус пишет: Кто из нас более человечен? Человечен тот, кто живёт человечно.

Тедди Маус: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: ликвидация произвола должна отождествляться с наведением порядка. НУ как бы мы с Трикстером об этом и говорили: обледеневшее человечество не нарушит порядка. И в данный момент с тебя не снимается подозрение именно в такой угрозе. У меня неправильное мировоззрение, но оно спасает и меня самого, и надеюсь, нас с тобой. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет:  цитата: При этом "гражданин", потерявший живое мышление и ведущий себя как бездушный ураган, может оказаться свободным от уголовной ответственности, да, преступником он считаться не будет, твоя победа. Ты, похоже, неправильно понял, ибо ту же статью "Преступная халатность" отменять я не собираюсь. Это ты неправильно понял. Человек, потерявший живое мышление, если ему уже поставлен диагноз, не попадает под статью "преступная халатность". Если же при твоей политике произвол будет уничтожен, живое мышление потеряют все. В ином случае остаётся произвол Власти. Вот с этим как раз и боремся. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Лучше всё-таки ликвидация. К барьеру! @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Главное, чтобы они не нанесли мне ущерб. Хорошо, если один из моих тараканов залезет в твой холодильник, подсчитывай ущерб и выставляй счёт, только "не убий". Грядёт век, когда и тараканы получат избирательское право. Интересно, что там по такому случае гласит идеал-шевелизм.

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Тедди Маус пишет: НУ как бы мы с Трикстером об этом и говорили: обледеневшее человечество не нарушит порядка. А я говорю о живом человечестве. Тедди Маус пишет: У меня неправильное мировоззрение, но оно спасает и меня самого, и надеюсь, нас с тобой. Это вряд ли. Тедди Маус пишет: Это ты неправильно понял. Человек, потерявший живое мышление, если ему уже поставлен диагноз, не попадает под статью "преступная халатность". Тем не менее, о диагнозе мы не говорили. Тедди Маус пишет: Если же при твоей политике произвол будет уничтожен, живое мышление потеряют все. Нет, скорее никто не потеряет. Тедди Маус пишет: К барьеру! Не откажусь выступить на телевидении. Тедди Маус пишет: Грядёт век, когда и тараканы получат избирательское право. Надеюсь, что до такого не дойдёт. Тедди Маус пишет: ...идеал-шевелизм. Не коверкай название моей идеологии.

Тедди Маус: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Не откажусь выступить на телевидении. Э, это не тебя я видел в фильме "Полёт над мышиными норами"? У тебя неплохо получилось, давай, давай, на бис! @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет:  цитата: Грядёт век, когда и тараканы получат избирательское право. Надеюсь, что до такого не дойдёт. А я рад тому, что к этому дело идёт. И уже скоро напишу об этом подробнее (возможно 18+). @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет:  цитата: ...идеал-шевелизм. Не коверкай название моей идеологии. Я сделал больше, Лео-пардушка! Я отразил твои кривые идеи в своём кривом зеркале и создал альтернативную идеологию. Идеалы должны шевелиться, чтобы их было видно. Потому что некоторые виртуальные персонажи видят только то, что существует. Ты - существуешь. И я существую. А вот что с нашим мышлением происходит... @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: о диагнозе мы не говорили. Я описал симптомы, которые влекут диагноз. Человек, который что-то натворил, все равно лучше того, кто ничего не делает. А если мы все ликвидируем произвол, нам нечего будет творить. Не надо произвол ликвидировать. Его надо оседлать и объездить.

Тедди Маус: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Когда я стану президентом, политика предстанет в новом свете. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Не откажусь выступить на телевидении. Вот две хороших цели. Одна - Быть избранным, вторая - прославиться. Если они для тебя поставлены в одну линию, и одно не мешает другому, я тебя поддержу. С чего начнём?

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Тедди Маус пишет: Э, это не тебя я видел в фильме "Полёт над мышиными норами"? Да, не меня. Тедди Маус пишет: ...Лео-пардушка... Дефис необязателен. Тедди Маус пишет: ...твои кривые идеи... Мои идеи прямые. Тедди Маус пишет: Ты - существуешь. И я существую. А вот что с нашим мышлением происходит... Не на 100% факт даже то, что мы существуем. Тедди Маус пишет: Я описал симптомы, которые влекут диагноз. Это другой вопрос. Тедди Маус пишет: Человек, который что-то натворил, все равно лучше того, кто ничего не делает. Нет, лучше ничего не сделать, чем сделать негатив. Тедди Маус пишет: А если мы все ликвидируем произвол, нам нечего будет творить. Будет чего творить. Тедди Маус пишет: Не надо произвол ликвидировать. Надо. Тедди Маус пишет: Его надо оседлать и объездить. Не надо, ибо у нас и без этого достаточно диких и необъезженных коней. Например, паранормальные явления. Кстати, на днях я разговаривал с пожилым доцентом физического факультета МГУ о квантовой механике и машине времени. Тедди Маус пишет: Вот две хороших цели. Одна - Быть избранным, вторая - прославиться. Если они для тебя поставлены в одну линию, и одно не мешает другому, я тебя поддержу. С чего начнём? Прославиться я хочу не просто ради славы, а ради того, чтобы люди узнали обо мне как о кандидате на пост президента.

Тедди Маус: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет:  цитата: Э, это не тебя я видел в фильме "Полёт над мышиными норами"? Да, не меня. Значит увидим в новой версии: "Полёта над тихим омутом с чертями". @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Мои идеи прямые. боюсь, что извилины тоже @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Не на 100% факт даже то, что мы существуем. Подорвал авторитет древней мудрости о следствии мышления. Я уже чувствую, что кругом пещеры и прерии. И как теперь жить без произвола? @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет:  цитата: Я описал симптомы, которые влекут диагноз. Это другой вопрос. Для борцов с преступностью это важный вопрос. А уж для тех кто бросил убойный вызов произволу, об этом вообще никак нельзя забывать. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Нет, лучше ничего не сделать, чем сделать негатив. Знаешь, что, Лео. Я ведь тебя засранца и послушаться могу - один раз в жизни сотворю негатив: просто лягу в могилу и закопаюсь навсегда. а ты лучше никуда не ходи и ничего не делай, чем когда-нибудь придёшь на мою могилку и сотворишь на ней негатив. Может быть лучше ничего не писать, чем своей писаниной вызывать у читателя негативные мысли? @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет:  цитата: А если мы все ликвидируем произвол, нам нечего будет творить. Будет чего творить. только могилы. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: разговаривал с пожилым доцентом физического факультета МГУ о квантовой механике и машине времени. Лучше бы ты Лео туда не ходил и не морочил голову старому человеку. Ну и что ж ты там сказал о машине времени? Возможно или нет? @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Прославиться я хочу не просто ради славы, а ради того, чтобы люди узнали обо мне как о кандидате на пост президента. Меня по прежнему интересует твоё становление. Но как я помню, раньше ты хотел стать депутатом. Чо передумал? Слабо? Президентом проще стать?

@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Тедди Маус пишет: Значит увидим в новой версии: "Полёта над тихим омутом с чертями". Нет, не значит. Тедди Маус пишет: боюсь, что извилины тоже Главное - я умён и мудр. Тедди Маус пишет: Подорвал авторитет древней мудрости о следствии мышления. Мышление тоже может быть иллюзией. Тедди Маус пишет: Я уже чувствую, что кругом пещеры и прерии. Нет, сейчас вокруг "бетонные джунгли". Тедди Маус пишет: И как теперь жить без произвола? Благополучно. Тедди Маус пишет: Для борцов с преступностью это важный вопрос. А уж для тех кто бросил убойный вызов произволу, об этом вообще никак нельзя забывать. Разговор шёл не о патологии. Тедди Маус пишет: Знаешь, что, Лео. В данной форме должен стоять вместо точки вопросительный знак. Тедди Маус пишет: Я ведь тебя засранца и послушаться могу - один раз в жизни сотворю негатив: просто лягу в могилу и закопаюсь навсегда. а ты лучше никуда не ходи и ничего не делай, чем когда-нибудь придёшь на мою могилку и сотворишь на ней негатив. Я не засранец и меня надо слушаться в том, чтобы становиться человеком. Тедди Маус пишет: Может быть лучше ничего не писать, чем своей писаниной вызывать у читателя негативные мысли? Я пишу правильные вещи, а что они там у тебя вызывают - это уже твои личные "тараканы". Тедди Маус пишет: только могилы. Нет, не только. Тедди Маус пишет: Лучше бы ты Лео туда не ходил и не морочил голову старому человеку. Нет, не лучше. Тедди Маус пишет: Ну и что ж ты там сказал о машине времени? Возможно или нет? Да, я сказал там в том числе и то, что если возможен хрономираж, возможна машина времени. Тедди Маус пишет: Но как я помню, раньше ты хотел стать депутатом. Чо передумал? Слабо? Президентом проще стать? Ты недостаточно помнишь, ибо моё становление депутатом я рассматриваю в качестве второстепенной и альтернативной цели, а приоритетно я хочу стать президентом.

Тедди Маус: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Нет, не значит. Так ты хочешь на телевидение или нет? @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Мышление тоже может быть иллюзией. После ликвидации произвола оно СТАНЕТ иллюзией @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Нет, сейчас вокруг "бетонные джунгли". именно это я и имел в виду, Леопарда забетонировали. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: Разговор шёл не о патологии. А теперь пойдёт. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: В данной форме должен стоять вместо точки вопросительный знак. Нет, там запятая не на месте. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: меня надо слушаться в том, чтобы становиться человеком. Значит, в чём-то следует слушаться не мне тебя, а тебе меня.@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: что они там у тебя вызывают - это уже твои личные "тараканы" Это мои тараканы, которые потеряли твоей Волей свои права. @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: если возможен хрономираж, возможна машина времени А какое тебе дело до возможности машины времени, если после ликвидации произвола ты все равно в будущее не попадёшь? Для тебя только прошлое останется, а ты в прошлом. Для тебя даже мышление стало иллюзией, кошмааааррр! Леопард, не умирааааай!!!



полная версия страницы