Форум » Курилка » Сбор пожеланий и идей » Ответить

Сбор пожеланий и идей

SpiralExistence: Недавно где-то тут я писала, что не знаю, чего от меня хотят другие. Тогда вот эта вот темка как раз для ваших желаний относительно того, что, в каком виде и на какую тему я для вас могла бы написать интересного. Я, конечно же, про своё литературное творчество.

Ответов - 19

ti-j: Пас.

adm-shekotun: SpiralExistence пишет: Я, конечно же, про своё литературное творчество Ну, вот, все сразу обломала ;)) SpiralExistence пишет: в каком виде и на какую тему я для вас могла бы написать интересного Если для форума - что б со щекоткой. Без трупов. Кольев. Оригинальность приветствуется. Как и смена манеры письма в рамках одного рассказа, для предачи нюансов разных людей, настроений.

SpiralExistence: To adm-shekotun: Я немного про другое спрашивала. Всё тобой перечисленное — суть рекомендации и критика, которую я бы лучше почитала применительно к какому-либо конкретному своему тексту. Тут я именно про идеи писала, т.е. про что-то более определённое касательно сюжета, персонажей, стиля даже. Приведу пример сама. Предположим, поступает заказ архитектору спроектировать баню. Два варианта пожеланий. Первый — так писать не нужно: «Баня с лавками, чтобы снаружи привлекала внимание всех прохожих, лучше небольшую». А вот так — нужно: «Баня снаружи должна представлять собой как бы сильно уменьшенную копию Святой Софии Константинопольской, какой она была сразу после своей постройки; внутри баня пусть будет без излишеств, но всё равно повторять в целом этот византийский храм; печь должна располагаться между предбанником и парильным помещением, между которыми должна быть перегородка; способ топки — “по чёрному”; материалы для постройки — кедр и кирпичи белой глины, для отделки применять цветную черепицу, гранит и вулканическое стекло». Разница между этими описаниями должна быть заметна.


dust: Как говорил один мой заказчик - "Ты хочешь, чтобы я за тебя сделал твою работу" :-)

SpiralExistence: To dust: Если считаете, что несколько строк каких-то пожеланий — это единственное, что нужно для написания рассказа, скажем, в семь-десять страниц, то вы допускаете грубейшую ошибку. Даже с точки зрения затрачиваемого времени разница достаточная, а уж если говорить о использовании мыслительных ресурсов — так и ещё больше. To all: А вообще — даже на прямое предложение сообщить мне, наконец, о чём и в каком виде хотите почитать здесь не можете. Тогда бессмысленно и ждать, что я начну вдруг сочинять что-то здешним посетителям понятное и интересное; всё равно так я никогда не узнаю ничьего мнения на этот счёт.

tt: 1. Между написанием рассказа и постройкой бани, очевидно, всё-таки есть разница. Заказная писанина, разумеется, существует и даже пользуется определённым спросом, но качество её обычно крайне невелико и настоящих любителей (а тем более - знатоков) вряд ли заинтересует. Что бы получилось настоящее - надо по-настоящему же гореть, а огонь сердца по заказу... понятно. Тогда уж лучше прислушатся к рекомендации: если можешь не писать - не пиши. 2. Бессмысленно. Ну, так никто особо и не ждёт. Соответственно, повторяю прежний совет: либо попытаться понять, что действительно интересно форуму (не спросить "в лоб": "лучше сразу скажи: "чё те надо?" может, дам"), а прочувствовать... если эти интересы близки и тебе, то вполне может получиться что-то весьма достойное. Либо утешиться ("не доросли вы до моей музыки") и поискать более благодарных читателей, чем те, которые читают, критикуют, даже хотят неправильно.

ti-j: Я думаю следует поднимать на голосование вопрос вообще о том насколько сильно форумчане рассказов жаждут. А то ведь, как говорится, лучше раз увидеть, чем 100 раз прочитать :)

SpiralExistence: To tt: «Между написанием рассказа и постройкой бани, очевидно, всё-таки есть разница.» — То была лишь иллюстрация, пример, аналогия. «Заказная писанина, разумеется, существует и даже пользуется определённым спросом, но качество её обычно крайне невелико и настоящих любителей (а тем более - знатоков) вряд ли заинтересует.» — А я и не претендую даже на малую литературную ценность своих опусов. То, что они суть (уж извините за словцо) говно, я и сама отлично знаю. «Что бы получилось настоящее - надо по-настоящему же гореть, а огонь сердца по заказу... понятно.» — Я писала от всего сердца, но реакция посетителей форума говорит мне, что это никому не нравится. Я же всё-таки к какому-то отклику аудитории стремлюсь, даже если и сильно критическому, но с какими-то здравыми замечаниями, анализом и т.д. Так что количество комментариев к моим рассказам и их содержание (за исключением, всё же, некоторым весьма мне интересных) меня не устраивает. «Тогда уж лучше прислушатся к рекомендации: если можешь не писать - не пиши.» — Ну уж нет. Вот это уже будет бегство от своих желаний. Какой смысл не делать что-то, а потом жалеть об этом? Безделье — застой, уж лучше делать что-то, даже если получиться плохо. В конце концов: попытка не пытка. «Соответственно, повторяю прежний совет: либо попытаться понять, что действительно интересно форуму (не спросить "в лоб": "лучше сразу скажи: "чё те надо?" может, дам"), а прочувствовать... если эти интересы близки и тебе, то вполне может получиться что-то весьма достойное.» — Я никого здесь не понимаю. То же, что кажется понятным, моим собственным желаниям / интересам не соответствует; многое к тому же ещё и не нравится. «Либо утешиться ("не доросли вы до моей музыки")» — Пишете, словно у меня сильно завышенное самомнение; этим я не страдаю. «и поискать более благодарных читателей, чем те, которые читают, критикуют, даже хотят неправильно.» — А в том то и дело, что критики никакой нет (а я её и хочу в итоге получить); а если всё-таки критикуют, то больше меня, чем мои тексты. To tt & ti-j: «Бессмысленно. Ну, так никто особо и не ждёт.» by tt и «Я думаю следует поднимать на голосование вопрос вообще о том насколько сильно форумчане рассказов жаждут. А то ведь, как говорится, лучше раз увидеть, чем 100 раз прочитать :)» by ti-j — Ну, это я отлично вижу и так. И как раз это-то меня совершенно и не коробит. Однако я признаю, что какое-то соответствие ожиданием необходимо для возбуждения у вас интереса к моей писанине, который, в свою очередь, — повысит мои шансы получить желанную литературную критику с дельными замечаниями.

ti-j: SpiralExistence пишет: какое-то соответствие ожиданием необходимо для возбуждения у вас интереса к моей писанине Отсутствует

tt: ti-j пишет: А то ведь, как говорится, лучше раз увидеть, чем 100 раз прочитать :) А один раз поучаствовать - лучше, чем 100 раз увидеть На самом деле, думается, вопрос всё же в качестве: хороший рассказ лучше посредственного клипа, а хороший клип - позорного провала в реале.

ti-j: tt пишет: хороший рассказ лучше посредственного клипа Вот тут уж не согласен ни в какую.

SpiralExistence: To ti-j: «Отсутствует » — Ну, раз так, то уж тогда напишите, что от меня хотите, чтобы интересно стало. To tt: Если ваш пост относился ко мне, то я совершенно не поняла его смысла. Извините, но можно пояснить? To ti-j (2): «Вот тут уж не согласен ни в какую.» — OK, тогда, быть может, вообще литература не нужна; оставить только видео? А так уж совсем непонятно делается, какой же рассказ лично вам нужен. To all: Всё же напишу, что мне на данный момент видится основным смыслом публикуемых здесь произведений (не всех, но большой их части), также и ожиданием от текстов иных авторов. Возможно, прозвучит и грубо, но моё видение ситуации именно таково (не согласны — пожалуйста, переубедите): Вы просто записываете свои фантазии на тему щекотки, смакуя непосредственно её саму; что очень роднит все подобные тексты с порнографией, только секс в большинстве своём заменён щекоткой. Это уже совершенная безыдейность и простое потакание своим самым приземлённым желаниям.

Elen: SpiralExistence пишет: простое потакание своим самым приземлённым желаниям. Истину речешь!

adm-shekotun: SpiralExistence пишет: Вы просто записываете свои фантазии на тему щекотки, смакуя непосредственно её саму; что очень роднит все подобные тексты с порнографией, только секс в большинстве своём заменён щекоткой. Это уже совершенная безыдейность и простое потакание своим самым приземлённым желаниям. Ага. Есть тут такое. Поэтому, любят здесь авторов, что могут пойди другим путем, но на туже тему ;)

SpiralExistence: To adm-shekotun: Вследствие своих взглядов на мир я и пошла таким (т.е. другим) путём — в итоге меня ненавидят. Тематика форума ведь также присутствовала. Вывод: чего-то не хватает; собственно, в этом и весь смысл треда — выяснить, что же нужно местному посетителю. To all: Это была неудачная попытка; никто всё равно не напишет ничего определённого. Хотя всё же вялотекущий спор кое-как сложился, но на заглавный вопрос так ответ от остальных и не прозвучал.

tt: to SpiralExistence Ну, что же, попробую ещё раз (надеюсь - последний): вот есть форум, почти 2000 тем, где люди обсуждают, что им интересно, осуждают то, что не нравится, игнорируют то, что скучно. Если писатель сможет уловить главный настрой и передать его в рассказе, то результат будет иметь успех. Не сможет: стало быть либо он не готов писать, либо тематика - не его. И в том, и в другом случае - требовать разьяснений, да ещё в приемлемом для личного восприятия формате - и смешно, и бессмысленно. Да, ещё. SpiralExistence пишет: Пишете, словно у меня сильно завышенное самомнение; этим я не страдаю а если всё-таки критикуют, то больше меня, чем мои тексты в итоге меня ненавидят Здесь обсуждают посты, а не их авторов (и это - правильно), так что поверь, что ненависти тут и близко не наблюдается, и самомнением твоим никто не интересуется. И - на всякий случай: всё вышенаписанное - исключительно моё личное субьективное мнение.

ti-j: SpiralExistence пишет: Ну, раз так, то уж тогда напишите, что от меня хотите, чтобы интересно стало. Так админ уже в этом посту написал чего бы хотели от тебя :) SpiralExistence пишет: может, вообще литература не нужна; оставить только видео Я согласен на такой расклад. Читать и лицезреть - это очень разные вещи.

adm-shekotun: ti-j пишет: Я согласен на такой расклад Вот тут мы с тобой не совпадаем. По мне, как раз, лучше хороший рассказ. Но вот при выборе (ну, вдруг кто-то с автоматом заставляет выбирать) плохой рассказ - плохой клип склонюсь к клипу. ;)

SpiralExistence: To tt: «люди обсуждают, что им интересно, осуждают то, что не нравится, игнорируют то, что скучно.» — «То, что скучно» это как бы подкатегория «того, что не нравится». Но мысль ваша мне здесь понятна. «Если писатель сможет уловить главный настрой и передать его в рассказе, то результат будет иметь успех.» — Говорила уже (и с этим соглашались), что местный настрой в том, чтобы лишь смаковать щекотку саму по себе, потакать влечению к ней. Мне это кажется просто отвратительным. Просто и грубо моё отношению можно выразить так: не хочу сочинять ничего такого, на что будут онанировать (надеюсь, скорее в переносном значении, чем в прямом — иначе это будет уже очень большое разочарование). «Не сможет: стало быть либо он не готов писать, либо тематика - не его.» — Я уже ранее (не в этой, правда, теме) писала, что аудитория не моя; что вполне перекликается с «тематика не моя». Хотя то и другое не синонимичны друг дружке: тематика щекотки как раз оказывается близкой мне. Но посетители форума отвергают другие мои идеи, а только лишь про щекотку я писать никогда не буду. «И в том, и в другом случае - требовать разьяснений, да ещё в приемлемом для личного восприятия формате - и смешно, и бессмысленно.» — Смысл появляется, если обычным образом понять чужих желаний не удаётся, а хочется. «Здесь обсуждают посты, а не их авторов (и это - правильно), так что поверь, что ненависти тут и близко не наблюдается, и самомнением твоим никто не интересуется.» — Не согласна. Во-первых, т.к. каждый мой пост является выражением моих идей, мыслей и т.д., то обсуждение любого сообщения является и обсуждением меня самой. Проще говоря — я всегда субъективна. Сама по себе как положительная, так и отрицательная критика меня самой не должна вызывать у меня злобы на критикующего, — конечно, если она конструктивна. Во-вторых, были и нападки конкретно на меня (с деструктивной критикой или без неё — не суть важно). С другой стороны, как раз рассказы мои и не получают ни от кого, кроме adm-shekotun’а (за что спасибо), критики. Притом такое имеет место быть в темах как сочинений со сценами жестокого насилия и / или педофилии, так и без оных. Это верный признак того, что дело вовсе не в самих этих темах, а в личном отношении ко мне со стороны аудитории. Иначе говоря, в ненависти. To ti-j: «Так админ уже в этом посту написал чего бы хотели от тебя :)» — Верно; говорил, чтобы без убийств. Но, как уже написала tt’у: «С другой стороны, как раз рассказы мои и не получают ни от кого, кроме adm-shekotun’а (за что спасибо), критики. Притом такое имеет место быть в темах как сочинений со сценами жестокого насилия и / или педофилии, так и без оных.» «Я согласен на такой расклад.» — Странно; глупо. Ещё. Вот ваша фраза из этой темы: «Отсутствует » — и вот — из темы http://shekotka.borda.ru/?1-12-0-00000118-000-0-0-1323632682: «Касательно твоих уточнений что в твоих фантазиях есть, а чего нет - лучше в форме рассказа подробно расписывай». Как бы противоречит одно другому. To adm-shekotun: «Но вот при выборе (ну, вдруг кто-то с автоматом заставляет выбирать) плохой рассказ - плохой клип склонюсь к клипу. ;)» — Влезаю, но всё-таки мнение на сей счёт также оставлю: Лучше плохой клип, потому что смотреть видео проще и, обыкновенно, быстрее, чем читать. Для плохого произведения искусства это весьма актуально.



полная версия страницы