Форум » Курилка » Vote: По вашему это случайность? » Ответить
Vote: По вашему это случайность?
ti-j: В Смоленской области разбился самолет президента Польши Леха Качиньского. Авария произошла на военном аэродроме Северный близ Печерска. Как сообщает "Россия 24", на борту находились 132 человека, в их числе - сам Лех Качиньский и его супруга. Президентский Ту-154 летел из Варшавы в Смоленск. На месте катастрофы работают спасатели. По данным МЧС, погибли 87 человек. По другим данным, выживших нет. "При заходе на посадку самолет с президентом Польши не дотянул до посадочной полосы. По предварительной версии, он зацепился за верхушки деревьев, упал и развалился на части. Выживших в катастрофе нет
Ответов - 24, стр:
1 2 All
Elen: Случайность, ti-j , случайность. Скорее всего, Качиньский не захотел ни к Медведеву, ни к Лукашенко в гости лететь, как ему предложили, а своею президентской волей захотел посадить самолет "тута". И хватит уже всех вокруг подозревать. Извини, попахивает паранойей.
Qwerty123: вот тоже думаю - случайность? ведь президентскинй самолёт всё-таки, пилоты опытные...с другой стороны, цинично так всех мочконуть - риск ведь очень большой...
Dragon.911: Ой, а я уж думал, что ты эту трагедию решил пропустить... Плохо я думал... Ну, а тут тогда чьи спецслужбы "виноваты"?.. Польские, Российские?.. А, может, Грузинские*?.. Если же брать чисто этот вопрос, то... Ничто не является случайностью, во всем есть воля Провидения... Провидение можно заменить на Бога, Аллаха, Дьявола, Спецслужбы - кому что ближе... ЗЫ. Склонен согласиться с Elen... *Гибель польского президента Леха Качиньского в авиакатастрофе предсказал в скандальном сюжете грузинский телеканал "Имеди". В нем речь шла о вторжении российских войск в Грузию и, согласно легенде, самолет польского лидера должен был взорваться по пути в Грузию. Скандальный сюжет был показан 13 марта 2010 г.
borat sagdiyev: По такой версии, теперь будем ожидать прилет в Катынь делегации Грузии, Эстонии, Литвы, Латвии и т.д. - тумана и деревьев на смоленщине всем хватит
mark: То, что самолет не был взорван, сбит и пр., у меня сомнений не вызывает. А вот в случайности катастрофы есть сомнения. Поясню, что имею ввиду на примере: пешеход перебегает дорогу (4 полосы в каждом направлении, скорость движения автомобилей - 100 км/ч) и его сбивает насмерть машина. Так вот, насколько случайна его смерть???
ti-j: У меня вообще во всей этой истории лишь один вопрос: "Ну почему наше правительно нигде не рухнет так?". А что касается опроса, мне интересно мнение людей. Строить обвинения не собираюсь, но как бывший ремонтник самолетов, знаю, что разбиться на нем - это еще нужно уметь.
Dragon.911: ti-j пишет: знаю, что разбиться на нем - это еще нужно уметь.Порадовало... То-то я гляжу, подобных "умельцев" все больше и больше становится... Видать, где-то спец-курсы открыли... По переподготовке...
ti-j: Dragon.911 пишет: То-то я гляжу, подобных "умельцев" все больше и больше становится... Ну если не соблюдать элементарные правила безопасного полета, то умельцев и станет больше. А опытный пилот сможет самолетом управлять и успешно посадить даже если ливень идет, а стеклоочистители вышли из строя. А если говорить языком твоих насмешек, то ведь можно в таком случае сказать, что мол правительство вместо того, чтобы взять опытного пилота решило взять своего (кум, сват, брат и т.д.), который вчера побил рекорд сидя за компом и играя в авиасимулятор.
abtin: Я вообще не следил за последними новостями, но вчера мой друг из Германии говорил, что у них в прессе все говорят, будто сам президент был виноват, типа он заставил летчика посадить самолет по запланированному плану, хотя ему говорили, что это опасно. Говорят, он и пару лет назад заставил летчика совершить посадку в ненормальных условиях, чтобы не опаздать на какую-то церемонию. А в России есть такие слухи?
Dragon.911: ti-j Ты почитай в и-нете, что по этому поводу говорят летчики из того же Смоленска... Я им, почему-то, больше верю... На военный аэродром, который строился посреди леса с соблюдением всех правил максимальной маскировки садиться с "чистого листа" в тумане?.. Это тебе не на "Шереметьево", скажем, или как там у вас в Киеве аэропорт называется?.. И вообще, ты когда-нибудь водил машину в тумане?.. В таком, что, подъезжая к очередному повороту не видишь - левый он, или правый?.. Я водил - весьма неприятно... Но, на авто тупо остановиться можно...
borat sagdiyev: abtin пишет: А в России есть такие слухи? По поводу слухов хорошо Шойгу высказался еще в первые часы: "Я министр по ЧС, а не по слухам и домылсам!" (не могу ручаться за абсолютную точность цитаты)
Rgevskiy:
mark: abtin, как сказал один италоговорящий эксперт по EuroNews, что катастрофа вызвана присутствием в кабине самолета посторонних высокопоставленных лиц, которые заставили пилотов совершать посадку в условиях ограниченной видимости.
Qwerty123: поговорил вчера с батей жены на эту тему - он специалист по авиаэлектронике как раз, по самым что ни на есть навигационным системам. Сказал две вещи: 1. на самолёте небыло системы Российского стандарта для посадки по приборам в тумане. При наличее такой системы - не вопрос. На Российских самолётах которые летают за рубеж стоят две: Российский стандарт и международный. 2. Когда везут больших начальников, решения на борту принимает сам начальник. Он заставил пилота якобы 4 раза заходить на посадку. Уважаемый абтин прав на все 100%. Похоже - не случай ность, и не деверсия - третий вариант - упрямство человеческое.
Dragon.911: Rgevskiy С "Аэрофлотом" это они там зря... Были-бы какие-нибудь "Польские Авиалинии" на билете... Qwerty123 Думается мне, что там и на самом аэродроме таковой системы могло и не быть... А "упрямство" таки и входит в формулировку "человеческий фактор"... Правда, сегодня в новостях сказали, что посторонних команд никто пилоту не давал... Но, так их можно было дать и перед самим вылетом... Да и в письменном виде... Да и за подписью "с изложенной информацией ознакомлен"... Опять же, из слов местных... Садился бы он как и "свои" на середину полосы - ни с какими бы деревьями он бы не повстречался... А он "по правилам", на край заходил...
ti-j: Я сегодня слышал рассказанную следующую историю. При одном из предыдущих полетов польского президента, пилоту было дано от диспетчера сообщение о непригодных погодных условиях и опасности для совершения посадки на данном аэродроме. Было дано так же сообщение от диспетчера лететь на другой аэродром. В итоге и пилот, и диспетчер были уволены из-за того, что президент опоздал и за то, что не была совершена посадка, где заранее было оговорено. Поэтому есть версия, что в данном случае пилот решил совершать посадку и не перечить из-за страха потерять работу.
bomb.3006@bk.ru: хм. думаю что это случайность... а хотя мне плевать что там за горизонтом с незнакомыми мне людьми! а вот про метро беспокоилась сильно. такую реликвию взорвали девки
Dragon.911: ti-j По другой версии, пилота чуть было не уволили... Вот и верь всем этим "Сплетням Массовой Информации"... ))
ti-j: Dragon.911 пишет: Вот и верь всем этим "Сплетням Массовой Информации" После статьи в газете "Факты" про тиклеров окончательно ясно, что 99% журналюг пишут что краем уха услышат или дофантазируют. Потому что за это и имеют деньги. Вот и интересно сколько еще будет всякого с истории польского правительства. Скоро может еще раздуют фишку про 2012 год, а извержение в Исландии назовут началом катастрофы.
Roaching_one: ti-j пишет: Скоро может еще раздуют фишку про 2012 год, а извержение в Исландии назовут началом катастрофы. Вот и мне кажется, что так начнут делать :(
полная версия страницы