Форум » Курилка » Vote: про самооценку » Ответить
Vote: про самооценку
Hennessy: меня давно волновало наличие некой зависимости... но не буду пока говорить какой, выдвигать гипотезы. Вы вот просто мне ответьте: как вы оцениваете свою внешность, привлекательность, сексуальность?
Ответов - 34, стр:
1 2 All
ti-j: Голосую за ответ № 2.
Elen: Я тоже за 2 (со слов окружающих, правда. Себя саму оценивать сложно).))
Eraise: что то между 3 и 4))
mark: За №2
Qwerty123: Hennessy внешность, привлекательность, и сексуальность не совсем одно и тоже. что же до именно внешности - критерии у меня суровые, и применив их к себе - голосую за номер 3.
Ickis: Hennessy пишет: как вы оцениваете свою внешность, привлекательность, сексуальность? А можно уточнить - это вопрос только девочкам или вообще всем? Просто, как кто-то сказал, настоящее равноправие полов может начаться только когда толстая дама в обвислых трениках и грязной майке может идти по улице, не имея при этом ни малейшей тени сомнения в собственной неотразимости. (мужики именно так и ходят)
bomb.3006@bk.ru: я занимаю почетную должность в районном цирке уродов
adm-shekotun: Ну, в цирк уродов конкурс большой. Не принимают. А говорить о духовности высокой эта самая духовность и не позволяет. Так что - вариант 3. Если в него еще и ум добавить. ;)
Hennessy: простите за мерзкую ошибку в ответах - конечно же, пишется обАянии...это очепятка
Hennessy: Ickis пишет: А можно уточнить можно. Видишь - ответы как в женском, так и в мужском роде - так что - для всех
marsylij: 2
Roaching_one: последний пунктикт :D
Elen: Roaching_one пишет: последний пунктикт :D Ну-ну...
ti-j: И тут за 1-й пункт кто-то скрытно проголосовал(а)
Hennessy: Roaching_one юра, мы тебя видели
Tarakan: Вариант 3... да в принципе и не .обоятельный..
DU hast: За 2 я думаю, так как ещё в школе пользовался у девочек спросом
Roaching_one: Hennessy , а у вас не мой цирковой район :) и потом, более подходящего варианта я не нашел :\
Dragon.911: Приходится выбирать третий вариант... До четвертого не дотягиваю по "духовности", до второго по "привлекательности"... Правда, еще придется убрать всякую "выездку"... Уж чем-чем, а подобными навыками я не владею в достаточной степени... ))
abtin: № 3
bomb.3006@bk.ru: abtin золотая серединка??
abtin: Ага. Или просто скромность, а то внутренне я за первый вариант)))
bomb.3006@bk.ru: abtin так мы все за 1 вариант, только не все так пишут, хоть и думают
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Не, я о себе по 1 варианту не думаю.
bomb.3006@bk.ru: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ да ну прям
bomb.3006@bk.ru: а кто 1 вариант нажал??
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Серьёзно говорю, я не думаю о себе по 1-му ;)
Dragon.911: Ежели человек в чем-то сильно убежден, то переубедить его практически невозможно... По первому, так по первому... Все, так все... ))))
borat sagdiyev: №1. У НАС В КАЗАХСТАНЕ ВСЕ ТАКИЕ
Эфэмчик: Проголосовал за последний вариант. Хеннесси, Вы нас всех заинтриговали, когда начали говорить о некой новой гипотезе, не томите, изложите основные постулаты, мы Вас очень просим.
Grillus811: Самого себя можно считать кем угодно и оценить как угодно. Но вот у окружающих может быть другое мнение. Причём сколько вокруг тебя окружающих, столько будет и мнений.
Dragon.911: Grillus811 Это все правильно... Только все эти мнения окружающих как раз и строятся на основании того, как ты им себя преподносишь... А делаешь это ты во многом так, каким ты сам себя видишь... Это очень взимосвязанные между собой вещи...
Qwerty123: уважаемый дракон прав - восприятие другими очень сильно зависит от самомнения. ну, без перегибов, конечно. Когда у человека восприятие действительности (и себя, любимого, в ней) ну совсем уже не согласуется со мнением остального населения планеты - это уже совсем другой диагноз...
zazar: Сложно ответить: я в зеркале постоянно вижу кого-то другого. Точно не я.
полная версия страницы