Форум » Курилка » Про флуд » Ответить

Про флуд

I-Bell: Я, как и многие здесь, опытный пользователь интернета. Начинал с Fido, потом жил на чатах и форумах, а вот сейчас пользуюсь ЖЖ. Везде встречаю одну и ту же тенденцию, когда основатели форума в какой-то момент начинают мнить себя богами площадки, а не её администрацией, получающей какие-либо дивиденды (этим словом можно назвать и удовольствие от популярности) от электората. Без пользователей ни площадка, ни администрация не представляют ценности. Итак, это прелюдия. Собственно, про "флуд". Когда модеры в Fido и аналогичных сетях боролись с флудом они преследовали ясную цель: не допускать лишнего трафика. Тогда соединения были модемными, и понятно, что потратив 10 минут на загрузку данных хочется увидеть рассуждения по теме, а не пустой трёп. У интернета даже принцип работы иной. Сегодня разговоры в интернете копируют нормальную человеческую речь, и одно из доказательств - это возникновение "падонского" языка (слова пишутся также, как мы их произносим: аффтар, превед и т. п.) Давайте вспомним наши встречи в реале: неужели все 3-5 часов, что они длятся мы говорим только о щекотке или про то, с чего начали первый разговор дня? Нет. Диалог живёт, пока есть возможность качаться из стороны в сторону, на время отойти от темы, а потом вернуться к ней. Мы все так общаемся, даже на деловых переговорах, порой, возникают параллельные темы. Так почему на форумах, в интернете, некоторые администраторы требуют жёстко придерживаться темы?! Тем самым они перебивают основные артерии диалога и губят обсуждаемую тему. Потому что люди, вроде бы, на данный момент, сказали всё, вроде отвлеклись на что-то иное, а их опять заставляют, как солдат, петь хором. Тогда, как после ухода с основного пути, вскоре появится новая тематическая стрелка, возвращающая на курс. Дополню картину штрихом, по моему мнению модератор должен быть именно тем стрелочником, который незаметно для паровоза вернёт его на правильный курс. Но не партизаном, пускающем его под откос. NB. Про администрацию - это риторика, без цели оскорбить, обидить, наехать на уважаемых организаторов и модераторов shekotka.ru.

Ответов - 5

Васька ;): Все просто... Наш форум довольно специфичен. Скрывают его зачастую. Это не сбор марок или разведение бабочек. Посему - важно оперативность просмотра новой инфы. Флуд же в интересной теме мешает нормально прочитать что-то интересное. Приходится пролистывавать кучу не нужной нформации, выискивая то, ради чего и появился здесь, собственно.

I-Bell: Васька ;) пишет: важно оперативность просмотра новой инфы Как быть с тем, что интересная тема, пресечённая из-за флуда, уплывает вниз? Найти её очень сложно. Или то, что давние участники проговорили о щекотке уже 150 % и форум часто превращается в тихий омут? Согласись, коллега, форум - это почти английский клуб, а там люди собираются не только обсудить политику, бизнес и похвастать своими доходами, но и в карты сыграть, посплетничать "о бабах", перетереть злободневные слухи.

Hennessy: Согласна с Беллом.


Dragon.911: Проблема "флуда", мне думается, в том, что довольно часто он превращается в некое подобие "личной переписки"... Когда затронутая им тема понятна (или интересна) лишь паре-тройке участников беседы... Если добавить необходимость пролистывания и выискивания момента, когда он закончится, помноженную на громадность размеров некоторых аватаров, то есть возможность "устать" раньше, чем появится новое сообщение "по теме"... Вот, таково мое мнение... Не как "администрации", но как рядового пользователя... ;)) Что касается принципов модерации, то тут все верно... За одним исключением - не все умеют направлять на нужный путь тихо и незаметно... Порой это получается грубо и прямо в лоб... Да, и вот еще что подумалось... И-нет форум, по своей форме, все же отличается от живой беседы... В первую очередь тем, что он "отложен по времени"... При том, что одновременно писать сообщения могут сразу несколько человек, одни из которых "по теме", а другие "по флуду"... В итоге может получаться такая "каша", что расхлебывать ее модерам куда более напряжно, нежели "разогнать всех по углам"... Это у нас тут форум не такой многолюдный... ))

Atrides2002: Сразу оговорюсь, что далее исключительно мое мнение... как пользователя... Нет смысла сравнивать реальное общение и посты на форуме: 1. Как правильно заметил Dragon.911 сообщения отложены во времени... Это приводит к тому, что идет диалог 5-10-15 минут, вроде народ успокоился... проходит день, приходит человек, вдумчиво читает переписку и начинает блистать интелектом, но поезд-то уже ушел... И в жизни так же? Посидели, побазарили, разошлись, а на следующий день совершенно посторонний в беседе человек, либо один из ее участников требует собрать кворум - ему пришла в голову умная мысль... особенно не по теме вчерашней беседы... Здоров ли он? 2. Тема/не тема... в любом нормальном обществе если появляется новая тема и она реально интересна паре/тройке человек, то они отходят в сторонку и никому не мешают... Представьте, что люди обсуждают машины... разговор переходит на освежители воздуха в салоне, самый популярный из которых - елочка... и двое начинают говорить о елочках в лесу... особенности разведения, ухаживания, спиливания... Это всем интересно? Все должны слушать и конспектировать? И "модератор" разговора в этом случае делает предупреждение (шли бы вы ребята в лес), а если до человека не доходит, то объясняет популярнее (в лоб)... Но ведь обычно же доходит или я не прав? 3. "Стрелочник"... ну в инете каждый второй - Поташов, каждый третий Друзь, каждый всегда может взять паузу не интересуясь мнением других на этот счет, да и "отстаивание" своей позиции гораздо проще - игнорировать мнение других и все... а уж если кто "меня обидит" - КАРАУЛ!!! Свободу слова попирают!!! Так что самое главное оставаться адекватными людьми, тогда и модераторы не понадобятся...



полная версия страницы