Форум » Курилка » 2012-й Восходит (продолжение) » Ответить
2012-й Восходит (продолжение)
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Вот и наступает легендарный 2012-й год. Что несёт он - конец света или сверхновый уровень развития человеческой цивилизации? Уже ставший великим ещё до своего пришествия, он черпает это величие из богатой палитры чувств, испытываемых к нему, среди которых скепсис и предвкушение, пессимизм и трепет, страх и готовность. И теперь каждому следует задуматься над собой и своими делами, чтобы, только в полной мере осознавая свою личность и в случае надобности проведя своё усовершенствование, переступить черту, за которой начинается новое, великое и необычайное. С наступающим обновлением, уважаемая цивилизация! С Новым, 2012 годом!
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Все люди – братья и сёстры, но не все люди правильно себя ведут.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Концепция жизни гласит: процесс жизнедеятельности должен протекать без помех. Следуй этому положению, ставя во главе всех своих действий принцип «не навреди». И тогда твоё поведение будет близко к понятию «правильное».
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Высокоразвитые внеземные индивиды могли создать человеческую цивилизацию и теперь наблюдают, какой общественный строй создают люди. Коммунизм, национал-социализм, идеал-цивилизм... Определённо увлекательный эксперимент!
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Идеал-цивилизм – надежда социума.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Чтоб не грешить, ты знай, что грех являет.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Лучше просто взять у коровы молока, чем совершить её убийство.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Доказательством моего психического здоровья будет разрушена научная догма, что перевернёт общественное представление о шизофрении.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Пора положить конец господству в программе образовательных учреждений теории происхождения человеческого индивида от обезьяны.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Есть творчество поэтическое и есть творчество политическое.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Манипулирование кусками мёртвой плоти не украшает кулинарное дело.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Кто мясо ест, тот старость свою кличет.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Не бойся чудовищ мрака – самое ужасное чаще происходит во свете.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: Я вновь увидел выдающийся сон: теория академической науки о единственности человеческого разума во Вселенной пошатнулась и была разрушена.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: И вновь выдающийся сон: я лично знаком и разговариваю с девушкой, которой 914 лет.
SpiralExistence: >>@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ Пардон, что отвечаю не в порядке следования сообщений. "И вновь выдающийся сон: я лично знаком и разговариваю с девушкой, которой 914 лет". - Выдающийся? Хм, и что в этом такого особенного? Мне, бывало, и бо́льшие странности виделись, и как-то ничего выдающегося я в этом никогда не замечала. Вот, например, когда ты Менделеев, да когда тебе снится, например, периодическая таблица элементов - вот тогда - да, знаменательный сон, о котором не стыдно вспомнить и в своей автобиографии, ежели таковая будет написана. "Я вновь увидел выдающийся сон: теория академической науки о единственности человеческого разума во Вселенной пошатнулась и была разрушена". - Нет, я вполне верю в инопланетян, но не вижу, опять же, ничего особенного в том, что на эту тему кому-то пришёл сон. Я не понимаю, какой смысл обращать на всё это такое специальное внимание? "Пора положить конец господству в программе образовательных учреждений теории происхождения человеческого индивида от обезьяны". - Э? Но как же научные знания? Заменить их какой-нибудь религиозной ерундой или чем ещё? Вот честно: не нравятся подобные заявления, совершенно не нравятся. Наука дала человеческому обществу так много, но мы всё равно будем её упорно не признавать - так что ли? Вот, лучше послушай хорошей музыки как раз в стиле всего этого нью-эйджа: https://www.youtube.com/watch?v=aDn-y3-N9N8.
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: SpiralExistence пишет: Выдающийся? Хм, и что в этом такого особенного? Мне, бывало, и бо́льшие странности виделись, и как-то ничего выдающегося я в этом никогда не замечала. Вот, например, когда ты Менделеев, да когда тебе снится, например, периодическая таблица элементов - вот тогда - да, знаменательный сон, о котором не стыдно вспомнить и в своей автобиографии, ежели таковая будет написана. Да, выдающийся - именно возрастом героини, и мне тоже будет не стыдно вспомнить о нём в своей автобиографии, ежели таковая будет написана. SpiralExistence пишет: Нет, я вполне верю в инопланетян, но не вижу, опять же, ничего особенного в том, что на эту тему кому-то пришёл сон. Я не понимаю, какой смысл обращать на всё это такое специальное внимание? А я вижу - потому что бывают сны обычные, которые ничем не запоминаемы. SpiralExistence пишет: Э? Но как же научные знания? Заменить их какой-нибудь религиозной ерундой или чем ещё? Вот честно: не нравятся подобные заявления, совершенно не нравятся. Наука дала человеческому обществу так много, но мы всё равно будем её упорно не признавать - так что ли? Научные знания в данном случае недостаточны для господства этой теории.
SpiralExistence: >>@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ Ну, тогда жаль, что тебе всё совершенно "обыденные" и "скучные" сны снятся, раз такое для тебя - уже выдающееся. "Научные знания в данном случае недостаточны для господства этой теории". - Как раз-таки вполне всё достаточно. Фенотипическое сходство с высшими приматами - чек; генетическое сходство с ними - чек; ископаемые останки промежуточных видов и подвидов - чек. Далее в дело вступает научный метод, согласно которому пока не появится какое-то критического веса доказательство обратного, господствующей теорией до́лжно считать именно версию происхождения от наиболее прогрессивных приматов.
trickster: @НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@ пишет: И вновь выдающийся сон: я лично знаком и разговариваю с девушкой, которой 914 лет.А у меня есть песенка примерно на эту тему. Дни всё короче. Мы с тобой вдвоём роняем строки в тёмный водоём. Поставь мне кофе, тёмный как твой тон, как сердце ночи, как моё крыло. Мы ждать не станем у входа в ход манящей пасти. Нас позовёт отравы ясность с оплывших сот. Тебе уже семнадцать. Мне только девятьсот. SpiralExistence пишет: Далее в дело вступает научный метод, согласно которому пока не появится какое-то критического веса доказательство обратного, господствующей теорией до́лжно считать именно версию происхождения от наиболее прогрессивных приматов.В своё время на параллельном форуме я долго рубился с Лео за антропогенез. Получил массу удовольствия. Прекрасная форма досуга! Упоительные ощущения! Очень рекомендую.
SpiralExistence: >>trickster " Получил массу удовольствия. Прекрасная форма досуга! Упоительные ощущения! Очень рекомендую". - У меня другой подход. Дело тут не в споре и не в развлечении. Просто не могу пройти мимо откровенной ереси, которая меня одним своим существованием бесит. (Вот такая вот я могу быть иногда не добрая).
@НЕЖНЫЙ ЛЕОПАРД@: SpiralExistence пишет: Как раз-таки вполне всё достаточно. Фенотипическое сходство с высшими приматами - чек; генетическое сходство с ними - чек; Фенотипическое и генетическое сходство не означает происхождение одного вида от другого. SpiralExistence пишет: ископаемые останки промежуточных видов и подвидов - чек. Далее в дело вступает научный метод, согласно которому пока не появится какое-то критического веса доказательство обратного, господствующей теорией до́лжно считать именно версию происхождения от наиболее прогрессивных приматов. Не все ископаемые останки промежуточных видов и подвидов найдены в данном случае. trickster пишет: В своё время на параллельном форуме я долго рубился с Лео за антропогенез. Дал бы самое начало дискуссии, а не её конец...
полная версия страницы