Форум » Курилка » Брюзжалка » Ответить
Брюзжалка
boccob: Ну вот, опять вы. Ну заходите, только ноги вытереть! Каждый раз напоминать нужно? Вытерли? И на том спасибо. Решил вот создать такую рубрику. Лейте всё своё недовольство сюда. Сливайте, рубрика стерпит. Наверняка и на форуме, и в теме вы чем-то недовольны. Только прошу без явных переходов на личности! Конструктивные предложения по улучшению того, что не по нраву, приветствуются. Например, помните, мы как-то обсуждали, плохо или хорошо ли писать "+1" или "ППКС"? Вот такие вещи теперь сюда. Пожалуй начну. Во-первых, сразу скажу, что ко всем форумчанам я отношусь хорошо. Никаких врагов наживать не собираюсь, поэтому ничего никому не советую. Всего лишь имею своё собственное мнение обо всём, чего и вам желаю. Но вот, например: - какую-то антипатию у меня вызывает аватарка приятеля Инкогнито. Не секрет ведь, что в арабских странах такой показ подошв вообще был бы воспринят, как личное оскорбление. Был бы арабом, с форума бы ушёл. - знаю немало людей, которые абсолютно в теме, но покинули форум из-за обильно пестрящих на нём фотографий в обнажённом виде. Ну ребятки, ну какой же вам после этого Лев Николаевич на форуме? Тут любой на месте Ариночки постесняется. Стыдно. "Эх, плохо ещё мы воспитываем нашу молодёжь.." Пока хватит в качестве аперитива к теме и рубрике. P.S. В этой теме смайлики ставить вообще не буду. Но помните, Boccob не злой, он просто молодой брюзга.
Roaching_one: adm-shekotun пишет: если я будут тиклить в единственном клипе, допустим Тикла, а меня в это время Атредис с Боккобом. Нет мочи усидеть на стуле!
marsylij: Roaching_one ну ты это... держи себя в руках
Roaching_one: Не могу! Уж больно тред специфический и на перлы щедрый
boccob: Atrides2002 пишет: соответственно у меня есть все основания считать, что это твой ответ на поставленный тобой же вопрос - что можешь сделать ты лично для популяризации Темы, не так ли? не так. P.S. По-моему, всё понятно, и не стоит сбиваться на "а ТЫ не хочешь на ТВ?"
adm-shekotun: Коул Старина я верю в твои способности филологические. ;)) Призываю поверить и тебя, при необходимости подтянусь к твоему уровню выражения мысли ;)) Просто не тробовалось пока. И надеюсь не потрбебуется. Вот и правда - положительный пример поведения на форуме! Для всех участников. Проблема тольков том, что ну нельзя мне пропускать все мимо ;((( ну работа такая. Помнишь как в мультике про пса и волка? " А помнишь как ты меня гонял? А?, ну да, работа такая!" ;)) Если б ты видал нашу переписку, допкстим с Драконом или с Володей ;). Но ведь сюда она не выплескивается, правда? А ты - молодец. Rgevskiy пишет: Пару слов вставил(на течение разговора не влиявших.). Срать - не срал. Ты прав, прости. Был такой эпизод. Rgevskiy пишет: Казуист - более подходящий термин А вот с этим определением даже спорить не буду. Если, конечно, ты не имеешь в виду как единственную характеристику ;) Rgevskiy пишет: Моя репутация не отпускает меня, даже когда я пытаюсь делать что-то хорошее, пускай даже грубыми методами. Ну так давай вместе методы подкорректируем - цены не будет. Rgevskiy пишет: Одна из таких катастроф породила наш форум. Ну вот, опять про рождение этого форума ;(( И опять в собственной интерпретации. Ну не соглааасный я этим!! Rgevskiy пишет: Вот так надо было. Все остальное - от лукавого Ну Серёга, если уж если вести дело к истокам то надо было как то про непереваривание критики администрацией (коей является и сам боккоб) как-то корректне, вообще бы тебе ни кто ни чего не сказал. А так - обосрал и пошел попкорн живать. вот мол какой смелый. Это ж так же можно и про других неподвтерждаемых гадостей наговорить. Да хоть про тебя. при чем просто вот, дабы сказать. Вот просто, ради поиска иснтины найди ну хоть один пост здесь на форуме, где бы на тебя наехали не в ответ тебе. А вот так, просто. Ну не поленись. Rgevskiy пишет: Каким бы он ни был супер-главначальником своей личной лавки, это не дает ему права лить на человека беспочвенный понос (это про начальника того форума) Вот абсолютно с тобой согласен. на все 100! Правда есть и еще одна ремарка к этому - ну не ходи ты в эту лавку. или придя не начинай сам. Atrides2002 пишет: ВСЕ, что есть на форуме/сайте - сделано потому, что люди-авторы этого ХОТЕЛИ Atrides2002 пишет: И с какого перепугу те, кто что-то делает должны считать себя ОБЯЗАННЫМИ сделать что-то ради какой-то великой цели? о да! Roaching_one пишет: Нет мочи усидеть на стуле! Дык я на такие вещи щедрый!! могу еще разных вариантов напридумывать. А может .. может даже реализовать!!! Во!! to Коул так если ты и другие сидят и тихонько смеются в кулак, то это ж КЛАССНО!!! Это ж почти щекотка, только через другое место!! ;)) И Ваську то уж не трогай. Думается мне, что знай ты его в реале, точно бы со стула от смеха падал! Как падают все знающие ;)
Atrides2002: boccob в том то и дело, что понятно... и предсказуемо... и твой ответ и мой... суть не меняется... есть реальное дело и...
boccob: Atrides2002 да не просил я никого светиться на ТВ, в том числе и сам не планировал ) adm-shekotun пишет: А может .. может даже реализовать!!! Во!! Вот это без меня
Atrides2002: boccob 1. ты открыл тему в том числе и для того чтобы обсудить предложения по дальнейшему развитию форума... 2. потом ты вспомнил какой класный чувак Yaqi делает PR на ТВ... т.е. фактически прозвучал пример, как можно делать... 3. ну так я и переадресовал тебе эту идею, но ты вполне предсказуемо отказался... вот в том-то вся и проблема... есть много классных чуваков, например, Jeff со своим MagicT, собственно один из создателей/модераторов TMF... создатель FrenchTickling, старая школа - Centurion Productions, Calfornia Star и прочее, прочее, прочее... кто-то стоял у истоков, кто-то продолжил... но они реально творили или клепали материал, а не только обсуждали... а у нас получается, что все обсуждают, но редко кто реально делает...
Rgevskiy: Если, конечно, ты не имеешь в виду как единственную характеристику ;) Естественно - это не единственная. =) Вот просто, ради поиска иснтины найди ну хоть один пост здесь на форуме, где бы на тебя наехали не в ответ тебе. А вот так, просто. Ну не поленись. http://shekotka.borda.ru/?1-1-0-00000390-000-10001-0-1197034365 Я написал анекдот. Знаток подъеб начал, Коул тему развивать продолжил. Мне еще всех успокаивать пришлось. Ну так давай вместе методы подкорректируем - цены не будет. А может всетаки вы подкорректируете вашу остроту восприятия? Тошнит уже от того что из любой маленькой и незначительной фразы может вырасти тема о четырех страницах. А фраза именно что общая и незначительная. Как следовало бы отвечать на неё, я уже два раза подчеркнул. Мысль в слух: Те, кто считают, что могут обойтись без других - глубоко заблуждаются. Те, кто считают что другие без них обойтись не могут - заблуждаются еще сильнее. Ну и напоследок, попробую еще раз подчеркнуть свою главную мысль: Запомните один хороший афоризм: "Хам всегда расчитывает на вашу культуру и воспитанность."
Rgevskiy: Atrides2002 но они реально творили или клепали материал, а не только обсуждали... Я уверен, что без предварительного обсуждения там не обошлось. Мы уже знаем последствия спонтанных действий: собрались одни товарищи давным-давно на даче, попили-поели, песни попели... Вышло ой как быстро и замечательно... Да только что-то до сих пор не видно обещанных 8-и кассет отснятого материала... И не важно, что большенство говорят/обсуждают, но не делают. Кто сказал что Боккоб один из них? Вы не хотите давать даже шанса.
Atrides2002: Rgevskiy >Я уверен, что без предварительного обсуждения там не обошлось Согласен, обсуждение было, но не в течение столь длительного времени, и скорее всего по существу... Здесь скорее обсуждают личности... >давным-давно на даче На даче ты сам не был, да и я тоже... Поэтому говорить почему не срослось, наверное, не стоит... >Вы не хотите давать даже шанса О каком шансе речь? В очередной раз поднять тему "Кто виноват и что делать?" Тема поднята, три страницы написано... Реальных предложений НЕТ!!! В очередной раз люди имеют возможность скролить не читая ваш с Админом срач... И не важно кто зачинщик, просто все это было и не раз... В конце концов возьмите любой ДРУГОЙ форум и развлекайтесь в словоблудии там... А здесь на фоне отсутствия постоянного обновления тематического контента это никак не способствует продвижению Темы.
Rgevskiy: Atrides2002 Здесь скорее обсуждают личности... И заметьте, не мы с Боккобом это начали. О каком шансе речь? В очередной раз поднять тему "Кто виноват и что делать?" Тема поднята, три страницы написано... Реальных предложений НЕТ!!! Ну естессно! Сирин вместо конструктива предпочел опять докапываться до никому не нужных подробностей, разоблачать "врунов"... А вы сами, начали иронизировать над Боккобом, предлагая ему сразу пойти снятся на ТВ, чтобы "двигать тему".. И еще требуете в условиях такого ехидства, продолжать конструктивно думать о развитии.. Все силы уходят на пустой треп. =( А ведь Боккоб не из тех людей, кто бросает слова на ветер...
Rgevskiy: На даче ты сам не был, да и я тоже... Поэтому говорить почему не срослось, наверное, не стоит.. Я не берусь судить, почему именно не срослось. Просто факт остается фактом: спонтанное мероприятие большой компании удовлетворительных результатов не дало(сейчас, спустя столько времени, на их сайте несколько огрызков общей продолжительностью ~15 мин.). Результат целенаправленных сессий Щекотка.ру смотриться горазда бодрее.
adm-shekotun: Rgevskiy пишет: Я написал анекдот. Знаток подъеб начал Rgevskiy пишет: Мне еще всех успокаивать пришлось Rgevskiy пишет: Как следовало бы отвечать на неё, я уже два раза подчеркнул. Я обучаемый человек. тем более, что ты и правда уже два раза писал как надо было бы отвечать. (правда, почему-то ну ни как не приходит в голову тебе мысль как надо было бы самому написать твою собственную фразу). ну так вот, применяя твою же собственную логику, тебе бы там просто следовало написать что-то типа "Что, есть аналогичный опыт? Путал попа и попову дочку?" И все. Подкололи тебе ну очень изящно. При чем, только зная подноготную, можно быть твердо увереным, что подкололи. Но не полезь ты в бутылку, Знаток выглядел бы полным дураком. А так, вышло что не ты общественность успокаивал, а мы с Драконом банили разных, чуть премодерацию для гостей не ввели, что б тебе не обижали. Rgevskiy пишет: А может всетаки вы подкорректируете вашу остроту восприятия? Тошнит уже от того что из любой маленькой и незначительной фразы может вырасти тема о четырех страницах. Серег, если 10 человек говорят, что цвет зеленый, а ты - мол синий. Это отнюдь не значит, что именно у этих 10-ти дальтонизм. Rgevskiy пишет: Сирин вместо конструктива предпочел опять докапываться до никому не нужных подробностей, разоблачать "врунов"... НУ вот, а мне видится совершенно иначе. Есть проблема. Путаемся выснить конкретику, дабы понять её глубину. Для этого нужны факты а не интерпретации. И что же, вместо фактов получаем? Наезд на тему как надо было бы отвечать и что лишь бы посраться. А конструктив... ну... я конечно, не знаю. Просто скромно напомню, например, очевидные вещи, кем организовано все, и кто являтся, к примеру, организатором всех съемок, при разных операторах. Rgevskiy пишет: Просто факт остается фактом: спонтанное мероприятие большой компании удовлетворительных результатов не дало Блин, ну что за жизнь. опять я являюсь защитником ТЕХ коллег. Ну вот Поручик, ты ж сам писал, что находишься далеко, и что на таком расстоянии знать что-либо очень сложно. Ну так вот. На ту дачу я сам чуть не поехал, если б дату не поменяли в один момент, то был бы там. И могу сказать, что ВСЕ было спланировано. Ни какой спонтанности. И ехели именно для съемок. При чем, некоторые модели отсянвшись и уехали. А что до результата. То вот мы сами столкнулись с тем, что отсняв целый день (заранее все запланировам и сняв ПЛАТНУЮ студию), наснимав штук шесть клипов и объявив об этом, даже начав выкладывать фотографии, вдруг столкнулись с тем, что модель участвовавшая так или иначе во ВСЕХ клипах, запретила выкладку. Вот и все. Вот тебе и планирование. А с учетом того, что сама модель была бесплатной, послать её мы не можем. Так что, про импровизацию, то есть спонтанность, и про результат - не стоит говорить. тем более, не зная подоплеки. Вон у нас первая съёмка была спонтанно. И выложили весь материал уже через две недели. Так что, не все сессии Щекотка.ру целенаправленные. Rgevskiy пишет: А ведь Боккоб не из тех людей, кто бросает слова на ветер... А ты то откуда знаешь? Есть примеры? (только не воспринимайте как наезд на Боккоба ;))
Коул: adm-shekotun пишет:ну... я конечно, не знаю. Просто скромно напомню, например, очевидные вещи, кем организовано все, и кто являтся, к примеру, организатором всех съемок, при разных операторах.А, кто, что? Ничё не знаю... Вот специально пересмотрел титры всех клипов с разными операторами, общих имён, перетекающих из клипа в клип, не нашёл Ето же организатор? Может, Марся ? Или Хеннесси
adm-shekotun: Ну спроси марсю и хеннесси. они тебе скажут ;)) Или сайт почитай (а не титры). Если Лично с тобой лично вела переговоры Хеннеси, это значит только то, что она лично с тобой вела переговоры. ;) В любом проекте его руководитель чаще всего не ведет переговоры с партнерами, если без этого легко можно обойтись силами своих коллег.
boccob: Atrides2002 пишет: ну так я и переадресовал тебе эту идею, но ты вполне предсказуемо отказался... Ну так раз вполне предсказуемо, то на кой вообще было переадресовывать? ) Как говорят, в хорошо сформулированном вопросе содержится 70% ответа. В твоём вопросе было 100%. Вывод: вопрос просто прекрасно сформулирован. Ладно, проехали.
Коул: 2 adm-shekotun Да знаю я всё, это в общем-то подъёбка была) (раз уж в этой теме можно материться...)
adm-shekotun: Коул Да я, в общем-то, и не для тебя писал ;))))
boccob: Rgevskiy пишет: А ведь Боккоб не из тех людей, кто бросает слова на ветер... дружище, не раскрывай страшную тайну
полная версия страницы