Форум » Курилка » Секс - это?.. » Ответить
Секс - это?..
SpiralExistence: Вопрос не вполне по тематике щекотки, так что решила задать его в этом вот флуд-разделе. Итак, хотелось бы услышать от посетителей форума, как кто из вас относится к сексу и сексуальным отношениям, как воспринимает эту сторону жизни, и что она для него значит. Само собой, сама тоже напишу мысли на этот счёт, но чуть попозже.
Ответов - 61, стр:
1 2 3 4 All
dust: SpiralExistence пишет: как воспринимает эту сторону жизни, и что она для него значит. Глубоко положительно воспринимаю.
mark: Секс - это одно из лучших удовольствий. Пальцев одной руки мне хватит, чтобы перечислить события из жизни, сравнимые по положительным эмоциям с сексом.
Ickis: Как отношусь к сексу? Да я ему жизнью обязан!
Hennessy: mark Начала читать твое " пальцев одной пуки не хватит " и подумала : "Месье понимает толк в изврашениях!! ", а ты меня так круто обломал))) SpiralExistence Аня, когда в Москву?
adm-shekotun: Hennessy пишет: SpiralExistence Аня, когда в Москву? Мама... ты хочешь на деле показать, что есть секс??????????? Что ж я, дурак, такую тему не создал. SpiralExistence Есть секс и есть - потрахаться (что тоже называют сексом). Если про первое, то .м.м.м.м когда ловишь каждое вздрагивание, каждый вздох партнера. И наслаждаешься ими, растворяешься в соприкосновении тел (хотя, может это любовью называют). А второе - когда ни о чем не думаешь, и сразу после идешь смотреть Олимпиаду и пить пиво.
teo: люблю и практикую
dust: Кстати, наличие асексуала в нашем форуме было бы очень даже удивительно.
Hennessy: dust Вера долго пыталась перетянуть их славу на себя...
ti-j: adm-shekotun пишет: Мама... ты хочешь на деле показать, что есть секс??????????? Скорее, развеять миф СССР, что секса нет. А лично для меня секс - желание доставить партнеру удовольствие и получить самому. А ежели созрели - то и создать продолжителей рода человеческого.
ti-j: adm-shekotun пишет: Есть секс и есть - потрахаться Второе - это когда приходит секретарь устраиваться на работу, директор протягивает ей листок бумаги, на котором написано "трахать нельзя уволить" и говорит "запятую поставь сама".
dust: Hennessy пишет: dust Вера долго пыталась перетянуть их славу на себя... Но что-то ей помешало? :-)
ti-j: dust пишет: Но что-то ей помешало? А может кто-то.
SpiralExistence: Ну что ж, коль скоро беседа явно уходит в сторону от заглавного вопроса нити, то самое время отписаться и мне самой. Начну несколько издалека: У меня довольно запутанные взаимоотношения с религией - строго говоря, "классический" образ верующего россиянина подходит ко мне меньше всего, но и "воинствующего безбожника" я из себя не строю. Что же касается церкви и церковной традиции - я воспринимаю их в первую очередь как элементы культуры и историческое наследие прошлых веков. Однако всё это вовсе не означает, что мне чужды околорелигиозные переживания. И вот как раз источником таких чувств для меня и оказывается секс. В мировоззрении своём я уделяю ему одну из ключевых позиций, потому что он для - своего рода "гимн" жизни, чистейшее выражение и ощущение её. Такое отношение к сексу рождает формирует его образ в моём сознании как некого священного ритуала. Только вот хочу отдельно обратить внимание на то, что секс я вовсе не считаю чем-то сугубо положительным; - думается, это была бы очень грубая ошибка. Ведь также как способен секс творить жизнь (во всех смыслах, а не только в смысле зачатия), точно так же он может быть направлен в русло деструктивное, притом всё равно оставаясь совершенно естественным и чуть ли не божественным по сути. Конечно, я говорю об изнасиловании. Наравне с убийством я считаю изнасилование истинным, прекрасным во всех смыслах преступлением, злодеянием. В этом ключе хочу задать в этой теме всем присутствующим ещё один вопрос: А как вы относитесь к изнасилованию? Что оно для вас значит? Как бы вы могли его описать?
dust: SpiralExistence пишет: А как вы относитесь к изнасилованию? К неигровому - отрицательно. Оно калечит психику и преследуется уголовно. Игровое - нормальная БДСМ-практика, подвижные игры, свежий воздух, интересные люди. Слегка травматично, но в целом очень даже ничего.
SpiralExistence: "Оно калечит психику..." - Да, про это я и говорила, размышляя о разрушительности.
Ickis: Тогда встречный вопрос - можно ли говорить о "тематическом изнасиловании"?
dust: Ickis пишет: можно ли говорить о "тематическом изнасиловании"? дык можно даже пельменями изнасиловать - найти, например, вегетарианца и насовать ему в рот пельменей :-). Ну то есть, какая разница, какое именно сексуальное действие предпринимается? Вопрос же не в пихании одних предметов в другие, а именно в насильственных действиях - имхо.
teo: идет ли речь о насилии "тематическом" или сексуальном насилие, насилие-остается насилием. псих. или физическим принуждением второго лица к чему либо, без его согласия или даже вопреки его желанию.
Ickis: Балбесов вот в школе из-под палки учат - тоже еще какое насилие и принуждение, вопреки желанию. Просто не для всех тема и секс имеют очевидную связь. Для некоторых это практически одно и тоже, для других совершенно не связано. На ТМФ попалась как-то ситуация - взрослая уже барышня пишет, что как-то будучи еще ребенком-подростком, попала своему дядюшке в руки, и хоть она и пассив по жизни, данная ситуация показалась ей настоящим изнасилованием.
rus_tk: Ickis пишет: можно ли говорить о "тематическом изнасиловании" В подтверждении твоих же слов - "изнасилование" щекоткой будет восприниматься таковым только человеком "в теме", т.е. тем, кто воспринимает щекотку как сексуальный акт. Если же, например, поймать на улице девушку, утащить в глухое место, связать и процедурить часами - вряд ли потом на суде будет озвучиваться произошедшее как "изнасилование", если не было как такового проникновения. Фиг знает на самом деле. Скорее всего, это будет считаться "похищением/незаконным лишением свободы" как-то так. А вообще я знал, что развитие у этой темы будет "своеобразным". В духе автора)))
marsylij: rus_tk пишет: А вообще я знал, что развитие у этой темы будет "своеобразным". В духе автора))) во-во. только хотела сказать об этом
teo: del
teo: del
Таира: Может, это кому-то покажется странным, но секс и изнасилование- вещи разные. И в психологической литературе об этом читала, и сама так же воспринимаю. Секс связан с желанием получить удовольствие, а изнасилование- с желанием властвовать и унижать. Многие, если не все, насильники с детства подвергались унижениям, и изнасилование для них- прежде всего способ взять реванш за эти унижения и почувствовать себя значимыми, а не возможность испытать наслаждение.
SpiralExistence: To Таира: Допустим. Но почему для этого самого "унижения" выбирается именно такой способ?
Таира: Ну, тут я только предполагать могу... Возможно, потому, что, с одной стороны, есть влечение, а с другой- всё, что касается женщин, порождает агрессию, и влечение тоже, т.к. из-за него насильник чувствует себя зависимым от женщин. А это пробуждает воспоминания о других случаях зависимости и униженности и желание "отыграться". Но я не психолог, просто в своё время читала об исследованиях психики насильников и серийных убийц. Им показывали картинки с изображениями мужчин и женщин. Картинки были нейтрального характера, их, в принципе, можно было истолковать как угодно. Но насильники их толковали примерно в таком духе: "Жена ругает мужа, а муж извиняется и обещает исправиться." Т.е. женщины в их восприятии были доминирующими и подавляющими, а мужчины- подчинёнными и униженными. Такая вот закономерность...
dust: SpiralExistence пишет: Допустим. Но почему для этого самого "унижения" выбирается именно такой способ? Ну животные, например, так доминантность демонстрируют. Кобели, например, делают садку - более доминантный на менее доминантного. Короче, все мы родом из обезьяны.
teo: все, кроме полисада.
SpiralExistence: To teo: А этот знаменитый полисад из кого уродился?
dust: SpiralExistence пишет: А этот знаменитый полисад из кого уродился? Из Вологды, очевидно.
adm-shekotun: Были у меня две барышни... одна прям хотела, что бы я её изнасиловал. А у второй - самое большое возбуждение было, когда её м.м.м.м держали и , скажем так, коммуницировали, преодолевая её сопротивление (ну, это касалось парней, с кем она когда-то была близка, а не первых встречных с улицы). Как-то так.
tt: Каждая девица мечтает, что бы к ней ворвался добрый молодец и поступил как плохой
dust: adm-shekotun, ну вот, игровое и есть.
Брат Тик: А почему четвертую подряд тему из верхних в курилке начинаешь ты? Другим не надо? Я вот тоже большой любитель поболтать зазря.
SpiralExistence: To Брат Тик: "А почему четвертую подряд тему из верхних в курилке начинаешь ты?" - Потому что люди здесь вообще разучились почти что общаться на свободные темы. Да и вообще разговаривать скоро совсем перестанут, скукожатся окончательно в себе.
ti-j: SpiralExistence пишет: Потому что люди здесь вообще разучились почти что общаться на свободные темы Вот уж вранье. То, что не общаются здесь или может тебе не отвечают - еще не значит, что разучились. Есть еще такие вещи как желание, интерес. SpiralExistence пишет: Да и вообще разговаривать скоро совсем перестанут, скукожатся окончательно в себе Ну так расшевели, если тебя это реально беспокоит. Только не вагонами "творческих рассказов".
SpiralExistence: To ti-j: "Вот уж вранье." - А я отвечу: не стоит настолько уж буквально понимать мои слова. Я имела в виду лишь то, что общительными назвать вас всех ну никак не получится - действительно, никакой живости в разговорах, никакой "души", что ли. Даже если судить банально по кол-ву текста - сколько в среднем сообщений за сутки на всём форуме новых появляется, какой в среднем (опять же) каждое такое сообщение величины и, что немаловажно, каково соотношение в них текста и смысла? "Ну так расшевели..." - Пока сами не захотите, никто вас не расшевелит. А вообще хотите скажу интересное наблюдение: здесь давно уже ничего существенного не происходит. Того, о чём можно было бы пообщаться, что можно было обсудить, вокруг чего развилась бы хотя б какая-нибудь дискуссия. Как будто все давно выдохлись, изжили себя и теперь обитаются здесь буквально лишь по привычке. И эта ситуация меня нисколько не беспокоит, только раздражает и наводит лишнюю тоску.
ti-j: SpiralExistence пишет: Того, о чём можно было бы пообщаться, что можно было обсудить, вокруг чего развилась бы хотя б какая-нибудь дискуссия Старожилам дискуссии на эти темы уже попросту надоели, поскольку они заезжены вдоль и поперек. "Ридеры" ясен пень, что не будут дискутировать, т.к. они сами не раз признались, что заходят чисто почитать, а писать им не интересно. Халявщики вообще заходят в надежде, что вдруг где засветится халявный ресурс с массой видео по Теме и свободным доступом или хоть паролем к нему. А новенькие, как показывает практика, долго не задерживаются. SpiralExistence пишет: и теперь обитаются здесь буквально лишь по привычке По большому счету именно так и есть. Причина выше описана. SpiralExistence пишет: И эта ситуация меня нисколько не беспокоит, только раздражает и наводит лишнюю тоску. Цитируя твои слова Пока сами не захотите, никто вас не расшевелит могу тебе ответить так же: "Пока сама не захочешь для себя исправить ситуацию - никто за тебя это делать не будет и подстраиваться под тебя тем более". Это фактически, что если народ будет писать, что твои рассказы именно как контент наскучили, то ты начнешь вместо рассказов свое видео массово давать.
SpiralExistence: "Старожилам дискуссии на эти темы уже попросту надоели, поскольку они заезжены вдоль и поперек". - М, разве я не писала о том, что здесь ничего нового не случается? Вот это как раз оно и есть - никаких НОВЫХ дискуссий не возникает, только хождение вокруг "заезженных вдоль и поперёк" тем. Давайте что-то новое обсудим, а? "могу тебе ответить так же: "Пока сама не захочешь для себя исправить ситуацию - никто за тебя это делать не будет и подстраиваться под тебя тем более"". - Во-первых, что значит "подстраиваться под меня"? Правда, не понимаю смысла фразы - поясни, пожалуйста. Во-вторых, как исправить ситуацию с моей стороны, если как раз я-то и готова общаться в куда больших кол-вах, но не с кем и не о чем. И, пожалуйста, не стоит так зацикливаться на моих рассказах, я вообще не о них писала сразу - честное слово, даже не думала в этом направлении; имела в виду лишь простое общение.
Sinaeva: Ребята, от темы уехали на перепирательство какое-то. По-любому, каждый хоть раз находился в любом другом интернет сообществе в свое время и, если сравнить опыт, то нельзя не заметить, что все происходящее на форуме закономерно. К сексу отношусь замечательно. :) Секс + щекотка - еще лучше. Щекотка без секса - тоже классно, - прекрасно расширяется диапазон выбора партнера. Насилие и насильников - в топку. Даже говорить о них не хочу. Насилие щекоткой, - оксиморон какой-то. Имхо, Тема - это светлое, радостное и веселое, должное твориться во имя симпатии, удовольствия, любви или дружбы. Все другие намерения в нашей Теме - в топку к насильникам. :)
dust: Sinaeva пишет: Насилие щекоткой, - оксиморон какой-то. А если, например, с бондажом? А без стоп-слова? :-) Но по согласию. Нет ли тут, ммм, элементов?
ti-j: SpiralExistence пишет: если как раз я-то и готова общаться в куда больших кол-вах, но не с кем и не о чем Так кто тебе мешает? Выбираешь собеседника, пишешь в личку, обмениваетесь внефорумными контактами и общаетесь сколько душа пожелает.
Sinaeva: Если исходим из того, что "по согласию", какое ж это насилие? Даже бдсм-любители не насильники, а соседи наши, - фетишисты. :) Даже если происходит игнор стоп-слова... Это скорее равнодушие к чувствам тикли... но насилие (читай унижение, доминирование, как минимум)..? Ну не знаю, все равно к тиклингу с трудом применимо.
SpiralExistence: To ti-j: Так в том-то и дело, что это уже будет "внефорумное" общение. От его наличия сам форум разве что ещё унылее станет (на него чуток меньше причин у этих двоих общающихся людей будет заходить).
Милана: Sinaeva пишет: Это скорее равнодушие к чувствам тикли... но насилие (читай унижение, доминирование, как минимум)..? Ну не знаю, все равно к тиклингу с трудом применимо. Насилие - это же против воли, не? Щекотать без согласия вполне можно. Разве не оно? И доминирование сюда же. А вот еще (навеяно недавней темой про мальчиков и эрекцию), если пиииисать хочешь, а не пускает и щекочет. Ну, насилие же в чистом виде!
Sinaeva: Не все, что против воли - насилие. Про действия против воли близких не буду говорить. Если про физическое.... - например, пара тренер и спортстмен. Спортсмену трудно, больно, плохо, ему уже никаких успехов не нужно... но ведь он сам сначала согласился. Если ты согласился на щекотку и тебя щекочут, то нет тут насилия. Если согласился на щекотку, а тебя избили, связанного, - тогда да. Про то, когда не пускает в туалет намеренно и щекочет. Ну я бы назвала это глума. .
Милана: Sinaeva пишет: Если ты согласился на щекотку и тебя щекочут, то нет тут насилия. Но мы же говорим о случаях, когда игнорируются все твои просьбы и явные сигналы на прекращение сего действия. А если ты согласилась на секс, а в процессе партнер показался тебе излишне грубым. Ты просишь его перестать, говоришь что тебе больно и неприятно, а он продолжает действие, удерживая тебя силой - это тоже не насилие? О_О Насилие - это не только про физический ущерб. Синяки заживают гораздо быстрее психологических травм.
Sinaeva: Мда... Неприятная ситуация. Никогда не попадала, поэтому больше не буду выдумывать примеры. Если так, то тут, скорее всего, ты права. Единственно, что добавлю, - я согласна, что в случае с сексом это будет чистой воды насилие, но, если доводить дело до суда, одним из главных аргументов в пользу насильника будет тот факт, что девушка изначально таки была согласна, типа он ее не затаскивал силой.
Wilka: Милые у вас темы раньше были. Про насилие щекоткой писала, в разделе "Творчество". До сих пор ещё читают и иногда поплёвываются... Всё это выдумки, в реале так не бывает. К сексу больше не отношусь, никоим образом. Я уже достаточно размножилась.
Лея: Для меня... естественное продолжение любви или ее воплощение.
Коракс: Одна из составляющих отношений. Не должна быть единственной))
Лея: Коракс пишет: Не должна быть единственной +1 Часть отношений, в которых основа - не секс. Так бы перефразировала свою предыдущую мысль. Но тем не менее он играет, безусловно, далеко не последнюю роль. А если в эти отношения еще и гармонично вписана щекотка - это вообще мечта!)
Ickis: Wilka пишет: К сексу больше не отношусь, никоим образом. Один дядька-приколист, все у него присказки да шуточки были, однажды сказал: -Ну что вы, я уже ушел из большого секса... на тренерскую работу с молодежью.
Wilka: А я не буду распространяться тут, для этого у меня есть другой круг общения. Таких же асеков, как и я. А остальные вполне могут считать, что я выпендриваюсь или придуриваюсь, ваше право.
Лея: Тут и распространяться нечего). Все мы разные, было бы удивительно, если бы мы имели одно и то же мнение, даже по вопросам вроде бы таким традиционным. Главное, уважительно относиться друг к другу, если при этом никого не задевают лично. Тем более, когда речь идет об интимной сфере.
trickster: Огромную роль играет секс в моей творческой деятельности! Я, можно, сказать, на нём стою как литератор. В остальном... Я бы рад. Но кошки не одобрят. Хозяйская постель - не место для баб! Там кошкам-то места мало. Они всё время дерутся, спать мне мешают. А если туда ещё и баб положить? Мне на коврике у двери спать придётся. А в постели кошки с бабами будут драться за место возле хозяина .
Wilka: trickster , зачем же класть в постель БАБ? Можно же одну БАБУ положить...Выберешь постройнее, чтоб меньше места там занимала...Если эту кошки не одобрят - другую найдёшь, ещё постройнее первой))) У меня вот в постели КОТ, даже меня ночью спихнуть на пол пытается...)
Teddy Mouse: Wilka пишет: БАБ? Можно же одну БАБУ с ЖЕНОЙ надо спать. с одной, если мужик нормальный. а если более чем нормальный, то можно с двумя. и для украшения ощущений кошек к ногам. Смажьте себе ступни сметаной и вперёд - за свободу народа, да Во Славу Рода!
Wilka: Teddy Mouse , ты можешь спать хоть с мышами! В неограниченных количествах.
Teddy Mouse: Wilka Спасибо тебе, Вилочка, за доброе пожелание И тебя с Наступающим.
Wilka: Teddy Mouse , всегда пожалуйста! За мной не задержится.
полная версия страницы