Форум » Курилка » Литераторам посвящается, а также всем прочим » Ответить
Литераторам посвящается, а также всем прочим
Alchemist: Простой вопрос. Почему наши лучшие здешние литераторы настолько дотошные люди?? Это просто-таки общая черта, ей-богу. Вот форум, вот темы на нем. Общаемся. И все вроде хорошо, но не оставляет мысль о том, что, во-первых, литератор обязательно всюду - на-каждую-тему - напишет свое мнение, а, во-вторых, на комментарии обязательно отзовется десятикратно. Не знаю, я бы, наверное, сдох столько печатать. И так-то программирования хватает, технического писательства, а они-то! Строчат рассказы за рассказом, мы восхищаемся и поражаемся, как у них силы нашлись - а они еще и на форуме первейшие активисты, в каждой бочке) Ну, а мы, другие, что же? Годами тут не бываем, наплевали друг на друга с высокой колокольни. Может, я чего-то упускаю, и народ весь на других ресурсах крутится, шутит, смеется, мечтает, ноет? Или это некая общая асоциальность щекотунов проявляется так? Даже железячники, кустари-одиночки с мотором, и то бодрее свой форум окучивают, постоянно друг с другом чем-то делятся, потому что - надо! А тут.. видимо, в целом, народ считает это свое увлечение баловством, не больше того. И потому отводит делу время, потехе - час. В лучшем случае. Вам это не надо? Получается, так. А мне почему-то надо. Почему-то я взял и зарегился тут, и суюсь, где поинтереснее. Я не знаю, чего добьюсь, на что надеюсь. Наверное, на повышение собственного навыка как щекотунства, так и бяша защекотувати. Надеюсь, может, отыскать друзей. Но с такими активностями вряд ли у меня второе получится. Да не воспримет читающий сие, как нытье. Я всем доволен, хотя бы знаю, с чем и с кем имею дело. Глупо требовать невозможного, еще глупее пытаться убедить чужих людей, не умея этого делать, притом через Сеть. Просто хотелось спросить: кому еще так же надо, как и мне? Чего молчим, заработались? Страна рабов, страна господ.. На то и увлечение нам, чтобы отвлечься и приободриться) Разве не так?
Wilka: Коракс пишет: На самом деле меня бы отзывы вообще не интересовали, если бы я себя считал гениальным автором Так ведь в отзывах конкретного "разбора полётов" и не бывает обычно. Если только явные, колющие глаз косяки укажут - но это явно не про тебя! Тут вообще нет "гениальных авторов", каждый видит со своей колокольни и пытается автора наставить на путь истинный сообразно своим мыслям и своему опыту. Я показывала первую часть дилогии трём критикам. И один постоянно "тянул одеяло на себя", пытался править мне не только лексику с грамматикой, но и мысли, и слова, какие должны герои говорить, и как они должны думать и действовать. Основываясь на своей правде жизни, а не на моей. А я вот так не считаю... Поэтому мы расстались...)))
Коракс: Wilka пишет: И один постоянно "тянул одеяло на себя", пытался править мне не только лексику с грамматикой, но и мысли, и слова, какие должны герои говорить Так, конечно, нельзя делать, это глупость, а не критика.
Лея: Коракс пишет: а что это за традиция такая, не комментировать? Впервые слышу Я имела в виду привычку не комментировать рассказы). Если любое голосование взять - проголосовавших на порядок всегда больше тех, кто что-нибудь написал или откомментировал. Да и рид-онли, как правило, никогда не пишут, хотя, я уверена, читают и в больших количествах, сама такой была до того, как на форум вышла. Поэтому и назвала это традицией, ибо такова уже выявленная тенденция что ли (что касательно не чисто литературных форумов). Прочитал, мысленно сказал спасибо автору - и все!) А может быть не задело просто, поэтому и написать нечего. В основном какой-то "разбор полетов" могут устроить сами же пишущие, а так просто общие фразы будут, характеризующие общее впечатление. Но если рассказ чем-то взволновал, какой-то необычной подачей темы например, сюжетом, то напишет конечно больше человек, но опять-таки обсуждаться будет именно сюжет,а вовсе не стиль. Мне вот интересно как раз, как видится мой рассказ со стороны, что удалось донести, а что нет из того, что задумывалось. Другие взгляды, отличные от моих. Понимаю, что не писатель, поэтому в несовершенстве стиля даже не сомневаюсь. Но идеально, с моей точки зрения, когда все огрехи нивелируются подачей материала, то есть прочитал и так увлекся авторской задумкой, что даже и не заметил этих самых огрехов).
trickster: Коракс пишет: Вообще идея с голосованием хорошая) Может, не будем спешить расставаться с розовыми слониками иллюзий? О массе таинственных безмолвных читателей. С ними как-то уютнее. Я имею в виду слоников. Лея пишет: Но идеально, с моей точки зрения, когда все огрехи нивелируются подачей материала, то есть прочитал и так увлекся авторской задумкой, что даже и не заметил этих самых огрехов). Я тоже так думаю.
Лея: trickster пишет: Может, не будем спешить расставаться с розовыми слониками иллюзий? О массе таинственных безмолвных читателей. К сожалению или счастью это не миф!) Голосование,я согласна, мало что может изменить, но тем не менее более объективно покажет отношение читающих к рассказу - учтет мнение тех, кто из зарегистрированных форумчан прочитал, но не захотел высказать свое мнение в теме. А потом это же не обязаловка. Каждый автор для своего собственного творчества сам и решит, надо ему это или нет. А по поводу "слоников"... Мы все когда-то с этого начинали, с чтения рассказов. И потом приходит человек на форум и примерно одну и ту же историю рассказывает - вот, мол, захотел выйти из тени,а раньше только чтением и занимался, рассказов в том числе. Но раньше действительно проверить было нереально, а сколько таких читающих. Сейчас же появились соц. сети с большим количеством тематических групп. Читают, еще как читают! И ждут с нетерпением выхода новых рассказов. А на форумах принципиально ничего писать не хотят, не видят в этом никакого для себя интереса. Я, конечно, не с таким большим количеством человек там общаюсь на эти темы, но ведь и "сарафанное радио" есть. Другие заинтересованные форумчане рассказывали, как много людей интересуется именно тематическим творчеством. На самом деле это приятно, потому что всегда с новым человеком есть о чем поговорить - а ты читал, мол, это? А любимые произведения так вообще все помнят наизусть, особенно классику, перечитывают по несколько раз. Так что все совсем даже не зря! (в смысле писательсткого процесса - все оценят!)
Ickis: Я знаю - тематические рассказы надо печатать на аэрозольных баллончиках в туалетах, тогда гарантированно будут читатели, в большом количестве. А так - хоть разбейся, их около 300 человек - я уже объяснял почему такая цифра, мне она кажется вполне достоверной. Не так уж и мало, на самом деле.
trickster: 300 читателей для интернет-издания - это очень много. Вот я и говорю - пусть они остаются. А в голосовалках, если шесть голосов набрал (включая вариант "не пиши больше") - уже счастье. И вера в триста спартанцев слабеет в каждым голосованием... Но я всё равно в них верю! Они где-нибудь есть. Нарния большая.
Лея: Как раз читая именно тематические рассказы (а отнюдь не современную популярную литературу) я поняла, насколько богат и велик могучий русский язык, какие обороты речи приходится изыскивать порой, чтобы красиво и эстетично описывать наши до боли знакомые тематические истории. Какая палитра красок открывается, и сколько новшеств в плане развития и углубления различных литературных приемов! Сколько изюминок приобретают человеческие отношения, и как по-новому видится даже сам человек во всех этих историях. И это все помимо тех эмоций, которые вызывают сами тематические сцены, безусловно. Это я к слову о надписи на "баллончиках"...) Единственный момент, тему не все поймут, но ее так можно красиво обойти, что понравится может и не только тематикам. И в этом ее огромное преимущество, ибо щекотку знают все! Хотя скорей всего все, кто хотел что-нибудь об этом прочитать, уже читают, ибо достаточно слово ввести, чтобы попасть на форумы. И тем не менее, иногда такая гордость за принадлежность к теме берет!...)) А по поводу количества. Если не забуду, закину тему с голосованием в самой многочисленной из групп в Контакте, в которой приблизительно 7000 человек, чтобы узнать хотя бы примерную цифру читающих. Действительно интересно!)
Wilka: Я, пожалуй, передумала выкладывать здесь что бы то ни было.....Обожду.
Лея: Wilka А почему? Очень жалко ведь(( Ты же действительно здорово пишешь!
adm-shekotun: Wilka пишет: Адью Тогда уж - "адьё" ;)
Wilka: *PRIVAT*
adm-shekotun: *PRIVAT*
Wilka: Так как, дамы и господа админы и модеры, никто не сознается? Кто стёр мой рассказец без объяснения причин, и мне об этом не сказал? Если есть какие-то ЛИЧНЫЕ мотивы, особой неприязни ко мне и моим рассказам - пишите в личку, не стесняйтесь, пожалуйста! И мы всё обсудим!
adm-shekotun: Wilka Ты уточнишь, наконец, примерную дату ;))
Wilka: adm-shekotun Да я ведь не перечитываю свои опусы ежедневно! Всё рассказ был тут, вот был и был....А потом как-то резко сплыл. Блин! Не, выкладывать его по-новой не стану. Его уже прочитали все, кому было интересно.
Wilka: И кому не интересно. Бредовая абсолютно тема.
Alchemist: Гм.. зачем ты так?
полная версия страницы