Форум » Реальность » Встреча во Владивостоке » Ответить
Встреча во Владивостоке
Ivan: Встречусь с женщиной от 30 до 60 лет для щекотки. Люблю когда меня щекотят. Парень 23 года.
Hennessy: Ууууу, брат, чего там за голоса у тебя в голове слышатся, и какую ты им сам придешь окраску - за это форумчане отвественности нести не могут. Исправляй их сам.
Alchemist: Ой, взвалил ношу ответственности, право) Ну, что с того, что рассердишься на меня ты? Кто-нибудь взглянет на тебя осуждающе? Нет. Тем более, я сам. А голоса слышатся, да, аж страшно) Привет!
vitalian: Воооооот ты где, мой лубимый холиварчик. Я уж было потерял. Alchemist пишет: Да и не шибко-то приятно, скажем, найти девицу, защекотить ее, оба такие раздухарились, сблизились, а потом оказывается, что она какая-нибудь не этакая, и связываться-то не нужно было. Какая-такая не этакая? для одного-то раза. Hennessy пишет: Уважаемый наш зелёный друг Ivan с 14 по 23, то есть десять дней, ждал, кто ж ему ответит. Написал некоторое количество страстных сообщений, и, заметь, никто ему не перечил - ищешь-ищи. Похожие темы создавали и другие. Впрочем, там новичков гонял в основном форумчанин ti-j, так что насчёт "форумной тенденции" я пожалуй что поторопился. Hennessy пишет: как у всех животных. И тут уж не люди придумали эти интересные социальные игры. Да и не социальные они - брачные. Всё верно ты говоришь - инстинкт, пусть и не основной. Ты во всем прав, vitalian , согласна - не смог ярко тряхнуть перьями, мотнуть гривой или хотябы повонять феромонами - идешь в генетический шлак. Вот наши коллеги и стараются на форумах-встречах-соцсетях. Брачные. Я-то собсна загнался о том, что они всё менее актуальны. Секс - давно средство не размножения, а получения удовольствия, а щекотка и вовсе не всегда секс. Как сейчас шутят, секс не повод спрашивать имя; мораль молодёжи изменилась, мораль общественная тормозит, но её никто не спрашивает, тренд поменялся слишком давно. Зачем искать партнёра, который подойдёт тебе по жизни, если есть желание разово встретиться и всё? Парни делятся на душу компании, домовитых, умных-деловых, крутых и так далее, именно делятся, потому что каждый качает что-то одно. И для секса (в нашем случае - для щекотки) подойдёт тот, кто прокачал именно секс, а не умение трендеть в компании. Поэтому есть группы типа ЯТХ, где можно просто поглядеть на фотки друг друга и договориться. Это становится нормой и мигрирует-распространяется в другие области, фетишные. Поэтому, думаю, непременно требовать от таких новичков, чтоб они осели и плотно пообщались с местными - стратегия проигрышная. Вас просто не поймут и сочтут ретроградами и динозаврами.
tt: vitalian пишет: они всё менее актуальны. Секс - давно средство не размножения Как ни крути, а лозунг "мы выбираем секс именно как средство размножения" актуален уже столько сотен миллионов лет, что от этого просто так не отмахнёшься. А удовольствие и всякие сопутствующие ништяки появились, опять-таки, для сугубо утилитарных целей, а вовсе не для скрашивания серой обыденности. Человеческий мозг возомнил-было, что правила не для него писаны (детская болезнь роста - что поделаешь) и ему виднее. Однако мать-природа снисходительно взирает на эти шалости только потому, что дитё хоть и капризничает, но делает. А иначе моментально воспоследует воспитательный подзатыльник (кончай выбирать картошку - жри всё подряд!), который быстренько восстановит статус-кво. И для секса (в нашем случае - для щекотки) подойдёт тот, кто прокачал именно секс, а не умение трендеть в компании. Поэтому есть группы типа ЯТХ, где можно просто поглядеть на фотки друг друга и договориться. Это становится нормой и мигрирует-распространяется в другие области, фетишные. Лёгкость бытия - заманчивая штука. Но увы - ничто не даётся "за так" - и в конечном итоге получается обесценивание и суррогат; в данном случае - этакая безликая "машинка для щекотки" (будь то пассив, или актив - без разницы). И "нормой" такой подход становился уже много-много раз, под разными соусами, но с неизбежным банкротством. непременно требовать от таких новичков, чтоб они осели и плотно пообщались с местными - стратегия проигрышная. Вас просто не поймут и сочтут ретроградами и динозаврами. Да кто от них что требует?! Судя по отдельным постам, собеседник как из Ivan-а, так и других подобных торопыг, мягко говоря, тухловатый. Им прозрачно намекают на очевидную слабость избранной стратегии - и только. (дети, милые дети лейтенанта Шмидта, почему вы хотя бы мультики правильные не смотрите? их надо смотреть - они часто сеют разумное, доброе, вечное) Ну, а то что "сочтут" - так это всенепременно и обязательно, при любом раскладе. Но эту горькую ношу я согласен нести - для меня она, во всяком случае, предпочтительнее пирсинга, тату, тверкинга, промискуитета - и что там ещё по списку из новых (якобы) находок человечества.
Wilka: tt
adm-shekotun: tt Порадовал ;))
Коракс: vitalian пишет: хочешь получить шанс найти себе хоть кого-то - поиграй с нами в наши игры по нашим правилам... Так это не НАШИ игры и не НАШИ правила. Это правила, которые на данном форуме сложились, так скажем, эволюционно. Более того, это правила вхождения в любое сложившееся сообщество для адекватного человека. Адекватный человек возьмет себе за труд хотя бы краем глаза посмотреть, как здесь общаются и о чем, прежде чем писать призывы "бабушкам", похожие именно что на "брачный призыв самца". Кроме того, такие "призывы" не только здесь, они ни в одной группе Вконтакте не работают точно так же. Причем тут "гнобление новичков"? Тех, кто приходит сюда нормально общаться, никто не гнобит, я ни разу такого не видел. Но Ивана я даже как новичка не могу рассматривать, ему никакое общение не нужно даром. Человек удочку закинул и дальше отправился.
vitalian: Коракс пишет: Так это не НАШИ игры и не НАШИ правила. Это правила, которые на данном форуме сложились, так скажем, эволюционно. И чьи же они тогда, лол? Коракс пишет: Более того, это правила вхождения в любое сложившееся сообщество для адекватного человека. Адекватный человек возьмет себе за труд хотя бы краем глаза посмотреть, как здесь общаются и о чем, прежде чем писать призывы "бабушкам", похожие именно что на "брачный призыв самца". С помощью компьютера можно решить массу проблем, к-рые до изобретения компьютера не существовали =] В смысле - это ВАМ надо, чтобы он вошёл в ваше сообщество. Ему и другим таким же надо совсем другое. Коракс пишет: Но Ивана я даже как новичка не могу рассматривать, ему никакое общение не нужно даром. Человек удочку закинул и дальше отправился. Да. Именно. Точно. Бинго) Коракс пишет: Кроме того, такие "призывы" не только здесь, они ни в одной группе Вконтакте не работают точно так же. Личный опыт, или желаемое за действительное? =] tt пишет: Лёгкость бытия - заманчивая штука. Но увы - ничто не даётся "за так" - и в конечном итоге получается обесценивание и суррогат; в данном случае - этакая безликая "машинка для щекотки" (будь то пассив, или актив - без разницы). И "нормой" такой подход становился уже много-много раз, под разными соусами, но с неизбежным банкротством. А где банкротство-то? Известную профессию, между прочим, называют "древнейшей". tt пишет: Им прозрачно намекают на очевидную слабость избранной стратегии - и только. Угум. Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел, - решили заочно презирающие устриц)
Alchemist: Затроллим Иванов бесконечным обсуждением их характеров и методов в их же темах Браво! Перемоем им все кости, выскоблим, выбелим) Ну, а вообще, если бы это не было откровенным издевательством, то можно было бы поизобретать способы удовлетворения похоти такого вот индивидуума. Граждане! Мы не зря собрались на этой площади. Кто участвует в жизни форума даже лишь только чтением его, тот имеет определенные, общие для нас всех потребности. Попробуем выделить их. Утверждение: Потребностью любого из нас является или причинение НЕПРОСТОЙ щекотки, или подчинение ей же при помощи другого человека с такой же потребностью. Пояснение: НЕПРОСТОЙ щекоткой назовем такую щекотку, благодаря воздействию которой щекотун получает удовольствие от контакта с щекотуемой, взаимное (говорю в терминах М/Ж). Под удовольствием можно понимать эстетическое наслаждение от вида защекотуемой, от звуков, ею издаваемых в процессе, от ее настроения и желаний, слов, мычания вместо слов, дыхания, прикосновения к ее коже, движений или попыток движений. Также немаловажным удовольствием служит нам осознание факта, что вот она, защекатываемая, находится в наших лапах, трепещет в них, боится и любит) Отсюда следует Предположение: Любому из нас хочется, так или иначе, удовлетворять свою щекотливую потребность. Я не сказал, что хочется на практике. У иных воображение работает так, что никакой практике не угнаться. Тем не менее, если наше увлечение не есть наш порок, регулярное практическое удовлетворение его улучшит нас самих без ущерба. Отсюда следует Теорема: Каждый щекотун мечтает о дружественной ему щекотуемой, и наоборот. Если действительно мечтает, значит, ищет способы воплотить. То-есть, ищет человека, также увлеченного непростой щекоткой, который к тому же должен ему понравиться. Попросту говоря, мужчину заводит щекотка определенной женщины, и наоборот. Что же первичнее? Наличие стойкого увлечения щекоткой у партнера/рши, или симпатия? Предположение: Если увлечение есть, а симпатия отстутствует, само собой, удовлетворения от контакта не возникнет, увы. Повторяю: симпатия отстутствует. Вообще. Это означает, нет даже потайных желаний у жертвы навроде: "Чтоб меня повязали, защекотали до полусмерти и облапали жесткими, грубыми руками вроде таких, как у этого минотавра". Попутно введу Лемму: Нет людей, щекотка которых для них была бы исключительной мукой и ничем больше. Способов щекотки множество, каждому свой. Но есть люди нетерпеливые, требовательные, спесивые и капризные, которым что ни делай, всяко будет сверхпаршиво: сами себе настрой портят, и щекотуну тоже плохо от их воплей. Они придумывают, что это поганое действо для них, и с тех пор так его и ощущают. Предположение: Если симпатия есть, но у партнерши нет увлечения непростой щекоткой (и даже не приемлет разговоров о ней), дело тоже скверное. Вполне возможно утверждать в этом случае, что и симпатия неполная, скудная, практически отстутствующая. Нет взаимопонимания и желания сделать друг друга счастливыми. Возможно, тут срабатывает вышеупомянутая лемма. А с капризюкой добра не жди. И добра ей не делай. Только порка, только хардрок.
Alchemist: Случай с отстутствием симпатии и увлечения не рассматриваем по понятной причине. Задача: Есть площадка, где собираются различные увлеченные непростой щекоткой люди. Это вот она, и вот мы с вами. Предположительно, каждый из нас действительно увлечен. Есть среди нас люди, одинокие в своем увлечении. У них нет регулярной практики, а, может, нету практики щекотки совсем. Очевидно, внутри них сидит желание разорвать круг одиночества и отыскать-таки одного или нескольких приятных партнеров со сходным увлечением именно_для_практики! Вопрос: как, на ваш взгляд, надо бы поступать Ивану? Где, каким образом, какими методами искать себе Марью для НЕПРОСТОЙ щекотки?
Коракс: vitalian пишет: И чьи же они тогда, лол? Я в том смысле, что они не формализованы. Их никто специально не придумывал. Они просто есть. vitalian пишет: Личный опыт, или желаемое за действительное? =] Нет, не личный опыт, потому что знакомиться вот так - не мой метод. Но ты же наверняка эти группы видел. 50% сообщений там, как минимум - вот такие призывы от парней. Висящие в пространстве. Часто очень старые. И я более чем уверен, что они не находят ответа. Alchemist пишет: Есть площадка, где собираются различные увлеченные непростой щекоткой люди. Это вот она, и вот мы с вами. Предположительно, каждый из нас действительно увлечен. Есть среди нас люди, одинокие в своем увлечении. У них нет регулярной практики, а, может, нету практики щекотки совсем. Очевидно, внутри них сидит желание разорвать круг одиночества и отыскать-таки одного или нескольких приятных партнеров со сходным увлечением именно_для_практики! Вопрос: как, на ваш взгляд, надо бы поступать Ивану? Где, каким образом, какими методами искать себе Марью для НЕПРОСТОЙ щекотки? Ты все правильно сказал . Друзья, смотрите. Дело-то ведь вот в чем, применительно к случаю и с Иваном, и с подобными ему людьми. Я согласен с Alchemist: сюда, на этот форум, идут с разными целями. Кто-то просто для общения, кто-то и для нахождения, так скажем "партнера для практики", кто-то для всего сразу. И Ивану ни в коем случае ничего не запрещено, ни у кого нет задачи его заставить писать именно так, а не иначе. tt же правильно сказал - ему всего лишь указали на слабость выбранной стратегии. В чем эта слабость заключается? Да Alchemist сам же и ответил. Нужно, чтобы у девушки была сходная потребность, и второе обязательное условие - симпатия. С потребностью все ясно - у большинства УЧАСТНИЦ нашего сообщества она присутствует в той или иной форме. А вот с симпатией сложнее. Скажите, Иван ее вызвал хоть у кого-то вот таким сообщением? И способен ли вызвать? Как ему найти условную Марью? Да пожалуйста: здесь есть специальные разделы, например, "Про мы". Расскажи о себе, покажи фото (если есть желание или возможность), поговори с людьми. Заинтересуй собой, потому что девушку нужно заинтересовать, особенно если нет живого общения. И особенно, если девушке не 15 лет. Поделись своим желанием нормально и сделай нормальную самопрезентацию хотя бы. На ЭТОМ форуме такой подход может сработать вполне, почему нет? А чтобы это понять, нужно просто форум пролистать, хотя бы по диагонали.
Alchemist: Нет ответа на вопрос, что первичнее: увлечение или симпатия? Может ли на почве общего увлечения появиться также и симпатия? Наоборот, благодаря симпатии развивается увлечение, партнер как бы заражается? Похоже, это отдельная тема и отдельные вопросы. Сродни еще такому: влечение к непростой щекотке - врожденное или приобретенное качество щекотуна/щекотуемой?
Коракс: Конечно, вопросы серьезные. Скорее всего, симпатия первичнее, у обоих полов. Причем зарождается она не на основе совместного увлечения, а совсем других вещей, как и в жизни это происходит. Тема с тем, откуда в человеке возникает тяга к щекотке очень интересная. Я - сторонник взгляда, согласно которому она является врожденной.
Лея: Коракс пишет: Я - сторонник взгляда, согласно которому она является врожденной. А почему тогда симпатия первичней, если увлечение уже в тебе есть? Просто проявляться оно будет с тем, кто тебе как минимум симпатичен. Alchemist Щекотка не бывает Непростой). Она еще древнее той самой профессии). Просто ощущения от нее все разные получают. Чисто гипотетически я абсолютно согласна с тем, что если двое нашли друг друга, они примут друг в друге все - а вот по факту бывает по-разному. Рассуждать дальше не буду, но поразмышлять об этом можно.
Коракс: Лея просто я думаю, что для того, чтобы сессия стала возможной, одного увлечения мало. Конечно, теоретически возможна ситуация, что могут сойтись два человека, у которых потребность настолько перекрывает мозги, что им все равно, с кем, как и в каком положении. Лишь бы было. Но много ли таких среди нас? Лея Просто проявляться оно будет с тем, кто тебе как минимум симпатичен. Ну да, я это и хотел сказать, в общем-то)))
Alchemist: Коракс пишет: могут сойтись два человека, у которых потребность настолько перекрывает мозги, что им все равно, с кем - где водится этот подвид? *ходит с факелом жарким днем, ищет* Лея пишет: Щекотка не бывает Непростой) - моя твоя не понимай) Может, как-нибудь объяснишь живьем? Это, похоже, долгая беседа.
Лея: Коракс Да, все правильно, просто я не так поняла значит смысл фразы, что первично). Двусмысленно можно понять). Бывает, что симпатия и отходит на второй план, но это случаи не на постоянной основе, а скорее временная вынужденная необходимость.
Лея: Alchemist пишет: моя твоя не понимай Я в том смысле, что она просто либо есть, либо ее нет. Как-то режет слух просто). Уж извини...Могу точно сказать, что она бывает профессиональной и любительской, но это скорее для нас, остальные (кто не в теме) и не поймут о чем речь). Но, если по любви, непрофессионализм сполна перекрывается вложенными в нее чувствами).
Alchemist: - имею нечто возразить (лучше сказать, расширить понятие), но это, опять же, для живых ушей.
Alchemist: Сегодня вновь покрутился по карте России.. даа, браты, это ж сколько места!! Сколько гор, рек и озер, болот и лесов! просто мотаешь карту - а там все пусто, там НИКТО не живет! Так сколошматить бы общину, дернуть, куда подальше, со скарбом, да развести суперхозяйство! Но ведь нужны люди. Основывать-то надо сразу город, понимаете? И чтобы он экономически жил. ..это я в связи с Владивостоком сюда пишу)
полная версия страницы