Форум » Наши первые темы » Тиклинг = измена? » Ответить
Тиклинг = измена?
marsylij: Перечитывая произведения наших уважаемых авторов, я, в одном из них, наткнулась на такое предложение - Она в гражданском браке и боится, что, встретив меня, не удержится и изменит своему мужу, нет, не банальным сексом, а тиклингом… Насколько я понимаю, многие из нас воспринимают тиклинг не просто как безобидную игру, а как игру с сексуальны подтекстом. В связи с этим вопрос – у Вашей девушки/Вашего парня имел место быть тиклинг с неким гипотететическим партнером/партнершей, сочтете ли Вы это изменой?
Лея: Игорь П пишет: Ну значит, это будет проблемой и я начну ее решать. А случалось ли вообще в жизни подобное, когда девушка категорически щекотку не принимала? И каковы были твои действия?
Игорь П: Лея пишет: А случалось ли вообще в жизни подобное, когда девушка категорически щекотку не принимала? И каковы были твои действия? Как правило не боялась. И это негативно влияло на отношения.
Teddy Mouse: Игорь П пишет: Я этого не допустил бы самоуверенность... Игорь П пишет: обман, измена, неуважение .. и как следствие того - обида Игорь П пишет: Ревную - значит дразню?? А может мне еще поделиться ею? еще больше ревности Игорь П пишет: Teddy Mouse пишет: цитата: тогда полигамия - лучший выход. А слово "измена" просто выкидываете из лексикона и ноу проблем. Полигамия? Если есть человек, который тебя любит и ты его, то выбросьте это слово из лексикона! приглашение к барьеру. Или как? На фоне возрождения традиционных ценностей возобновляется вечный спор: Моногамия или полигамия, матриархат или патриархат, язычество или монотеизм (атеизм не в счет, это лишь чистая бумага или штрих-маркер). Игорь П пишет: То есть надо допустить, чтобы моя женщина ходила налево?? "твоя женщина". Своей женщиной ты можешь назвать свою сотрудницу. До тех пор, пока у вас не появились дети (хотя бы в планах), у вас нет права считаться мужем и женой, а потому и об измене речи быть не может. И загс вас не спасет, регистрация в наш век это бумажко вытирать какашко. А вот когда у вас дети появились, любить вы оба должны детей, а не друг друга! От полигамии семья не разваливается, а только расширяется. А вот от ревности разваливается.
Wilka: Teddy Mouse пишет: только расширяется А ещё можно друг-друга заразить, разной заразой. А я вот этого не хочу совсем, матриархашка эдакая!) Так что или любезный муж не трахает чужих баб, или предохраняется и со мной тоже( так как я не уверена в его твёрдой памяти), или не подходит ко мне вообще!
Teddy Mouse: Wilka пишет: А ещё можно друг-друга заразить, разной заразой это другой вопрос, он касается не фрилава, и не ххххгамии, а общей гигиены. Всё остальное я понял, тебе наверняка в самом деле больше подойдет муж, который не будет трахать чужих баб. А для этого надо исключить его повышенное либидо.. или самой иметь таковое. к слову. у меня оно понижено, я вообще никого не трахаю. Все мои фантазии - результат моего одиночества и имеют цель расширение моего же выбора. Я ревнив и толерантен. чего вам еще надо, бабы?
Wilka: Teddy Mouse пишет: чего вам еще надо, бабы? Лично мне, как бабе - ничего! Я абсолютно асексуальна, мои многочисленные попытки по жизни быть как все люди не привели ни к чему существенному...Жопу на лицо не натянешь, если только ты не Дэдпул, как говорят в народе). Я уже несколько лет никого не трогаю, ни во что не вмешиваюсь, меня никто не трогает - и всем хорошо!
Игорь П: Wilka пишет: До тех пор, пока у вас не появились дети И? То есть, если я не люблю её, но появились дети. Я обязан любить? Ну хватит уже чепухи. не?
Wilka: Игорь П , я про детей ничего не писала, вставляй цитаты правильно, плз!
Teddy Mouse: Игорь П пишет: То есть, если я не люблю её, но появились дети. Я обязан любить? Teddy Mouse пишет: А вот когда у вас дети появились, любить вы оба должны детей, а не друг друга! "Должен" и "Обязан" разные понятия. Любовь и обязательство это даже разные этические категории.
Teddy Mouse: Игорь П пишет: Про любовь вообще даже не заикаюсь Ну вот а раз ты спросил, "обязан ли ты любить", или, переведя на язык ума, перефразируем "должен ли ты любить", вернемся к определениям. будете ли вы подсматривать к Далю, или считаете, что имеете своё более точное определение понятиям Любовь и ПравьЮ, я просто напомню (или сообщу как новость тем кто еще не знает). Любовь и Правь - две высшие духовные стихии. Для богов то и другое - место обитания, для человека - состояния соответственно тела и разума. Чтобы любить, надо ослабить разум и обнажить чувства. Чтобы познать, надо включить разум, а чувства оставить в качестве начальной точки. Разум часто мешает любить, любовь часто мешает познанию. Надо найти золотую середину, когда ты и любишь, и знаешь, что делать с любовью. "Должен ли я любить". Вопрос риторический. "Должен ли я смеяться от щекотки" - тот же самый вопрос. И не заморачиваясь на философию, ответ можно найти просто. Смейся, если щекотно. Любите пока любится.
Teddy Mouse: Если ревнуешь - тоже смейся.
Игорь П: Wilka пишет: Игорь П , я про детей ничего не писала, вставляй цитаты правильно, п Прошу прощения. Странно, как такое вообще вышло. Они, вроде бы, автоматически вставляются. Teddy Mouse Вообщем, я хотел сказать, что если я решил занятся тиклингом с другой девушкой, то я изменяю своей девушке. Если моя девушка, занялась тиклингом с другим, то это измена. И тут уже не важно, ревную я или не ревную. Тиклинг это, если хотите, даже более сокровенное и интимное, чем секс)
Wilka: Игорь П пишет: Тиклинг это, если хотите, даже более сокровенное и интимное, чем секс) Согласна. Переспать с мол-чел можно, в принципе, по разным причинам. И даже совсем без причины, и без настроения. И с любым. А пощекотаться - только с тем, кто приятен.
Лея: Игорь П пишет: Как правило не боялась. И это негативно влияло на отношения. Я прошу прощения за возможно личный вопрос, но позволю высказать себе недоумение: а где же здесь, собственно, любовь? Не стала бы об этом спрашивать, если бы в последних постах только об этом бы и не говорилось. То есть нечувствительность девушки способна свести все отношения на нет? А как же чувства, если они действительно были и как объяснить это человеку, своей девушки, в чем причина такой внезапной перемены к ней? То есть была любовь и внезапно вся вышла... может быть, я просто не до конца поняла мысль?
Игорь П: Wilka пишет: Согласна. Переспать с мол-чел можно, в принципе, по разным причинам. И даже совсем без причины, и без настроения. И с любым. А пощекотаться - только с тем, кто приятен. Для мужчины, если девушка приятна, то уже можно щекотаться. Даже, если не очень приятно, щекотаться - возбуждает сильнее (ну или у меня, только так, что вряд ли), чем секс и мысли о нем.
Teddy Mouse: Игорь П Вы упорно аппелируете к суду "по понятиям". Это вредно. Для мира между людьми и спокойствия душевного в них. Игорь П пишет: И тут уже не важно, ревную я или не ревную И что же важно? Сохранить понятие измены? Может быть сейчас как раз очень важно определиться, одинаково ли мы понимаем это слово? Понятие измены возникает тогда, когда даётся клятва. В цивилизованном обществе клятвы давно отменены, тут православие на славу потрудилось, и соответственно понятие измены уже архаизировано. Родовые отношения, несмотря на мнение историков, никуда не делись. И многоженство никуда не делось. И вопрос о совместимости православия и полигамии еще остаётся открытым. Пока не поздно, пойми следующее: Игорь П пишет: Если моя девушка, занялась тиклингом с другим, то это измена. Высказывание это квалифицируется как обвинение. Глупое, грубое и постыдное. Если при этом ты утверждаешь, что не ревнуешь, ставится под подозрение вменяемость. Спрашивается, зачем использовать грубое слово "измена" - ругательное кстати, - если тебе не обидно. Игорь П пишет: если я решил занятся тиклингом с другой девушкой, то я изменяю своей девушке Это тоже обвинение, с более точной квалификацией - самообвинение, самонаговор. И со стороны выглядит как самоунижение. Чревато стыдом.
Teddy Mouse: Игорь П И, да, представь себе такую ситуацию: мою женщину в твоём присутствии пощекотало четвертое лицо. Ей приятно, ему приятно сделать ей приятное, мне приятно поглядеть как им приятно. Что может произойти далее? Либо она уходит вместе с ним потому что они там что-то задумали без меня, либо она остается со мной и делиться со мной впечатлениями от общения с этим человеком. Возможно, я её буду пороть, не больно, а так чтобы поняла, чтобы со мной лучше чем с ним, ревность не исключаю, но она останется со мной, а он пойдет своими путями.. или она уйдёт с ним, потому что .. ну может мы несовместимы.. Но если ты обзовешь меня рогоносцем, смотри у меня! Ни он, ни она моего гнева не заслужили. А за оскорбление словом - наказываю физически.
Лея: Teddy Mouse будешь наказывать физически в реальной жизни и глядя человеку в глаза, а здесь изволь уважать мнение твоего оппонента без каких либо угроз, тем более, что он тебя никоим образом не трогал! Мнение каждый высказал и каждый на него имеет полное право. Здесь нет никакой полемики, потому что вы просто по-разному смотрите на жизнь. Кто-то допускает для себя подобное развитие событий, а кто-то категорически не приемлет его. Нет точек соприкосновения, а значит и биться на рапирах не за чем). А по поводу измены, на мой взгляд, ситуация следующая. Не важно, что ты этим словом будешь называть, а важны последствия твоих поступков. Как все это скажется на твоих взаимоотношениях с партнером, с близким тебе человеком. Если вы оба данную ситуацию приемлете, значит и виноватых нет, а если кому-то очень больно от твоих действий, значит надо искать причины создавшейся ситуации и либо расходиться, либо что-то предпринимать.
Teddy Mouse: Игорь П Я прошу прощения за то, что увидел в твоих высказываниях твою личность, а в ней своё отражение. Стыд должен мотивировать, а не демотивировать. Будем надеяться, что ты не заметил личного выпада. И да, наверное я увлекся разбором понятий. Это следствие привычки оказываться под судом "по понятиям". Воспринял твои переживания на свой счёт, возможно в этом я неправ. Лея пишет: Не важно, что ты этим словом будешь называть, а важны последствия твоих поступков. Да, прагматический подход здесь очень важен, хотя чувств иногда просто буря возникает. Лея пишет: если кому-то очень больно от твоих действий я болезненно воспринимаю, когда кого-то судят по понятиям. Вот я и предпринял грозный выпад. Я представил себе, что его девушка мне понравилась, хотя конечно и он меня не трогал, и её я не знаю.. Но уже решил защитить её от его ревности. Получилось, что яв глупой ситуации глупо себя повел. Кто виноват? - Никто. Но я еще раз извиняюсь.
Игорь П: Teddy Mouse пишет: Но если ты обзовешь меня рогоносцем, смотри у меня! Ни он, ни она моего гнева не заслужили. А за оскорбление словом - наказываю физически. Ну вот когда, назову, тогда и будет разговор... Teddy Mouse пишет: Ей приятно, ему приятно сделать ей приятное, мне приятно поглядеть как им приятно. Ну если, это сделано с обоюдного согласия всех сторон, то это другое дело. Но я такого не понимаю. Мне было бы не приятно, если моей девушке, кто-то доставляет удовольствие. Соответственно девушка, если я ей дорого, отказаться от данного удовольствия, чтобы мне не делать больно и т.д. Если она не хочет, отказываться, то ей все равно. Пускай идет с ним. Это уже не измена. Это уже конец отношений. Или смена статуса отношений. Лея пишет: будешь наказывать физически в реальной жизни и глядя человеку в глаза, а здесь изволь уважать мнение твоего оппонента без каких либо угроз, тем более, что он тебя никоим образом не трогал! Лея пишет: А по поводу измены, на мой взгляд, ситуация следующая. Не важно, что ты этим словом будешь называть, а важны последствия твоих поступков. Как все это скажется на твоих взаимоотношениях с партнером, с близким тебе человеком. Если вы оба данную ситуацию приемлете, значит и виноватых нет, а если кому-то очень больно от твоих действий, значит надо искать причины создавшейся ситуации и либо расходиться, либо что-то предпринимать. Лея полностью с тобой согласен) Teddy Mouse пишет: Я прошу прощения за то, что увидел в твоих высказываниях твою личность, а в ней своё отражение. Стыд должен мотивировать, а не демотивировать. Будем надеяться, что ты не заметил личного выпада. И да, наверное я увлекся разбором понятий. Это следствие привычки оказываться под судом "по понятиям". Воспринял твои переживания на свой счёт, возможно в этом я неправ. Я имел в виду людей, которые считаю, что измена это нормально. То что описал ты, когда все в курсе и никто не против, то это и не измена вовсе) измена - это намеренное предпочтения своего партнера другому, без его ведома и мнения на этот счет. Teddy Mouse пишет: Но я еще раз извиняюсь. Все в порядке.
полная версия страницы