Форум » Наши первые темы » Пытки в кино. » Ответить

Пытки в кино.

Rgevskiy: На соседнем форуме была такая тема, почему мол в фильмах предпочитают пытки жестокостью вместо пытки щекоткой. Было немало разных мнений - начиная с того что щекотка выгдядит недостаточно серьёзно и жестоко, вообще сама по себе лажа по сравнению с обычными методами, и заканчивая тем, что мол сильно много проблем в постановке реалистичной пытки щекоткой. Ну и как обычно, тема скатилась во флейм... Моё мнение по этому вопросу: Во-первых, тиклинг может выглядеть и ужасно серьёзно и жестоко, главное чтобы режисёр был не совсем ламмером и чтобы пытка по сценарию задумывалась именно как жестокая, а не забавная. Во-вторых, считаю, что тиклинг может быть эффективным методом, а в некоторых случаях даже более эффективным, чем традиционные методы. НО! Пытка щекоткой занимает время.. Много времени1(в замен правда, допрашивающий получает полную невредимость жертвы). Т.е. даже в формате полнометражного фильма показать полноценную пыточную сессию тяжело. Горазда удобнее быстренько покормить жертву электричеством и т.п. Вот это ИМХО и есть главная причина, почему тиклинг почти не используется; иначе те 2-3 минуты фильма, отведённые на пытку персонажа, превратятся в 10и-15и минутный тиклинг-клип. Нужно иметь фантазию, чтобы такая сцена смотрелась чистым майнстримом2. 1 - Это только в мультах и комедиях герои колются после полутора минут щекотания пёрышком ступней... 2 - Например: Вражескую агентессу пытают тиклингом крупным планом, после 1-2 минут действа, ракурс камеры меняется: два злодея/героя разговаривают о чём-то важном на переднем плане, а агентессу пытают уже на заднем плане. Примерно так. =) Жду ваших мнений! =)

Ответов - 76, стр: 1 2 3 4 All

alex379: Лично мне бы не хотелось, чтобы щекотка даже в фильмах выглядела серьезно и жестоко. Куда лучше, если ее будут пропускать в качестве именно "забавных" сцен - только почаще... а то сидишь, отлавливаешь брильянтики в мутной воде... потом пишешь в форум, где чего нашел - и это становится темой дня )) (ну это я про ТМФ)

teo: такой вопрос; а зачем это нужно?

Rgevskiy: teo К кому адресуете вопрос свой?


ti-j: Ту тему на соседнем форуме создал и затронул я. Думаю, что вариант с задним планом - это не очень хорошая картина. Скорее лучше фрагментальные пытки. То есть секунд 10-15 пытка, остановился и спрашивает расскажет ли то, что хотят узнать. И еще так разок. Далее идет сюжет совсем с другими персонажами. Ну а потом возвращаются опять к этой же картине. И насчет того, что ты говоришь будто только в мультах раскалываются за 1,5 минуты. А спроси у вашей милой Hennessy. Выдержала бы она 1,5 минуты безостановочной щекотки на ножках? Или лучше б раскололась?

marsylij: ti-j я думаю она бы выдержала и более 1,5 минут...

adm-shekotun: marsylij пишет: я думаю она бы выдержала и более 1,5 минут... Угу. она крепкая

Rgevskiy: ti-j Показывать по кусочкам - цэ классический вариант. =) Где-то он даже намного лучше "заднего плана", согласен. =) teo Ответа от вас так и не дождавшись, но самостоятельно сделав вывод о том, к кому вы обращались, советую вам на досуге самостоятельно подумать над такими вопросами как: "а нафига нужен этот форум?", "зачем на свете существуют щекоткоманы?", "кому нафиг сдались тиклинг-клипы?", "в чём смысл жизни?" и "почему луна круглая?"... Прошу прощения за грубоватый намёк, но какой вопрос, такой ответ... =\

Rgevskiy: И насчет того, что ты говоришь будто только в мультах раскалываются за 1,5 минуты. Ну, это и у меня дэвушки быстро кололись по мелочам.. =) Имеется в виду какойнибудь более выносливый герой/героиня, типа агентов, шпионов и т.п... =)

Артемира: *PRIVAT*

ti-j: marsylij пишет: я думаю она бы выдержала и более 1,5 минут Не знаю, не знаю. А чего она через каждые секунд 5-10 если интенсивно щекочут начинает кричать "Стоп!" ?

Hennessy: ti-j Проследи внимательно-сразу после "стоп", я чего-нибудь начинаю гнать... Глупость очередную...Я на них плодовита, как опоссум. То есть, когда на съёмке я останавливаю процесс, это значит только одно-мне в рот пришла очередная мысль, которую я спешу изложить вслух, но так как он,рот то есть,занят смехом, говорить трудно. Вот и останавливаю... А вообще, так бы лежала и лежала...Эх, мечты, мечты...(уходит в закат, одиноко напевая"Ясный мой свет, где же ты,где?..)

Rgevskiy: Ну, это ещё не самое страшное... =) Фрайчик например во время тиклинга фсякую фигню петь начинает... =)))

Atrides2002: Немного не в Тему... но тоже о том, какую фигню несут люди... Привезли меня в палату, отхожу от наркоза. . . Глаза закрыты, всё болит, я - между там и здесь... Добрые тётушки, соседки по палате, все уселись у моей койки и утешают... (они же потом и рассказывали... сама я ничего не помнила...) моя первая (в бессознательном состоянии) фраза по приезду в палату :"попудрите мне носик" вторая: "я красивая?" Потом, уже ко мне-очухавшейся, приходит доктор и ржёт... Я спрашиваю - "Вы чего?" Доктор - "Да, понимаешь, когда пациента в наркозе везут по коридорам в палату, то многие песни поют или матом ругаются, но такого мы за свою практику ещё ни разу не слышали..." Я - "?" Доктор - " Ты молчала, молчала, а потом выдала "Нет, оргазм всё-таки лучше чем наркоз"

alex379: Atrides2002: Нет, оргазм всё-таки лучше чем наркоз не поспоришь... )))

teo: Rgevskiy pojasnu-za4em NE zainteresovannou 4eloveku v SHEKOTKE nabludat za nej v te4enee polu4asa skazem v komedii ili boevike?na koj hren?teper vopros jasen? советую вам на досуге самостоятельно подумать над такими вопросами как: "а нафига нужен этот форум?", "зачем на свете существуют щекоткоманы?", "кому нафиг сдались тиклинг-клипы?", "в чём смысл жизни?" и "почему луна круглая?"... Po povodu etogo tak nazivaemogo...mmmmmm zame4anija ja vozderzus

Rgevskiy: teo человек, ну для кого тут вообще виртуальная руссая клавиатура предусмотрена? этот текст демонстративно набран именно на ней... pojasnu-za4em NE zainteresovannou 4eloveku v SHEKOTKE nabludat za nej v te4enee polu4asa skazem v komedii ili boevike?na koj hren?teper vopros jasen? А никто и не предлогает показывать пол-часа щекотки в каком либо фильме. Если вчитаетесь, то обнаружите, что именно излишняя продолжительность(для достижения нужного эффекта) этого вида пытки, по мнению автора темы, является припятствием для её использования в кино или сериалах. Дальше дискуссия идёт по пути обсуждения способов показать ПЩ полноценно, но в ограниченном по сценарию промежутке времени. Далее, зачем это вообще нужно незаинтересованному человеку? Тут можно долго рассуждать на эту тему, но в кратце: при грамотном исполнении ПЩ и в комедии развеселит зрителя и в боевике даст нужный эффект. Вообще, это всёравно что спрашивать, зачем для незаинтересованного человека, в фильме Убить Билла, N-ый % времени показывают ступни (другие фильмы Квентина Тарантино не смотрел). Надеюсь я ответил на ваш вопрос в полной мере? Po povodu etogo tak nazivaemogo...mmmmmm zame4anija ja vozderzus И правильно делаете...

teo: nu tarantino woob6e mnogo sebe pozvolaet. gde ona_klaviatura virtualnaja?

Tikl: teo пишет: gde ona_klaviatura virtualnaja? Я её тоже не вижу.

Rgevskiy: teo Tikl Над окном ввода, десятая кнопка справа . Печатаете, а потом Copy/Paste.

teo: Tikl ne ja ej ne budu polzovatsa



полная версия страницы