Форум » Наши первые темы » Тиклеры! кто мы есть? » Ответить

Тиклеры! кто мы есть?

adm-shekotun: Коллеги. Вот чего подумалось... Анализируя рассказы тиклей о поведении их партнёров, и сопоставляя с собственными ощущениями, решил вдруг классифицировать нас, тиклеров... Получилось две большие группы. Не кидайтесь сразу грязными тряпками. Думал я долго ;)) и.... Все ж кандидат наук, с умением находить причинно-следственные связи и делать сопоставления и классификации... И так: 1) онанисты 2) любители петтинга. А дальше – все производные, укладывающиеся в эти две группы. К примеру – экспериментаторы. Они могут быть как в одной так и в другой категории. Но в итоге, все равно все сводится или к собственному удовлетворению или к удовлетворению партнёра. По моему ощущению, в молодости все мы были онанистами. Получали кайф от самой щекотки. И как крайний вариант - мнение партнёра могло не интересовать вообще (это уже онанист-садист). Экспериментатор же будет находить дополнительное удовольствие в поисках и находках. Потом, кто-то совершенствовал это направление восприятия щекотки, кто-то переходил в другую плоскость. И стал находить собственное удовлетворение в удовольствии партнёрши (партнёра). Здесь то же возможны варианты садизма и экспериментаторства. Но уже служат максимальному удовлетворению тикли. Что скажете? И себя куда отнесете? К слову, интересно и мнение тиклей на сей счет. P.S. Ах да! Поймите правильно, в данном случае я не оценочен. Ни тот ни другой вариант не осуждаю и не приветствую. Каждому – своё.

Ответов - 24, стр: 1 2 All

Олигаторе: Плохи дела в тиклерском государстве, плохи...

Знаток: adm-shekotun пишет: Но в итоге, все равно все сводится или к собственному удовлетворению или к удовлетворению партнёра. Всегда стараюсь совмещать и найти такую партнершу,чобы оба получали от процесса удовольствие

adm-shekotun: Знаток пишет: оба получали от процесса удовольствие Так тут вопрос первичности ;))


Знаток: Ну первым, обычно, я начинаю и стараюсь, как минимум, довести партнершу до соответствующего состояния

alex379: Не могу сказать, что я абсолютный эгоист... но себя не забываю ) То есть с девушкой, которая предпочитает исключительно мягкую и легкую щекотку, не вынося более сильной... ну, скучно мне с ней будет. А вообще мне удобней порадовать ее до или после процесса - но во время его иметь возможность не ограничиваться ее желанием/нежеланием. Хоть какое-то время.

Знаток: alex379 пишет: порадовать ее до или после процесса до И после процесса

boccob: alex379 Могу сказать точно, что ЛЮБОЕ действие, которое совершает человек, он совершает для удовлетворения каких-то своих потребностей. Никогда он не делает ничего себе во вред, если только случайно. Так что естественно глупо будет отрицать, что мы это делаем не для собственного удовольствия ).

boccob: adm-shekotun Мне кажется, ты причисляешь к онанистам тех, у кого просто может нет возможности кого-то тиклить. Тогда разве они не любители петтинга? Что-то мне не кажется, что существуют люди, которым нравится только смотреть, как кого-то щекочут, и не нравится щекотать самим или когда их щекочут. Разве нет? На мой взгляд, в твоём сообщении причисление к категории "онанист" звучит, как призыв к активной тиклинг-деятельности.

Rgevskiy: boccob Помойму тут термин "онанист" употреблён в ином значении. Путаница...

Rgevskiy: Ребят... давайте личку в личке обсуждать, а? ) Поручик, согласись, это был явный офтопик =) .alex379 PS. можно я следующие четыре поста тоже грюкну?..

Олигаторе: Ну и разговорчики пошли...

Олигаторе: boccob пишет: существуют люди, которым нравится только смотреть, как кого-то щекочут, и не нравится щекотать самим или когда их щекочут. Да, существуют. Например, зайцы в скафандре.

wndr: adm-shekotun пишет: Здесь то же возможны варианты садизма я когда то поднимал эту тему что может мы садисты?...даже ссылочка где то была..

alex379: boccob: Так что естественно глупо будет отрицать, что мы это делаем не для собственного удовольствия ). Сирин писал о приоритете ) и в этом разе мне ближе эгоистичный подход...

alex379: wndr Садизм разный бывает... в БДСМ необходимо согласие пассивной стороны - как правило. Но воспринимается слово "садизм" как однозначный ярлык, с упором на то, что "жертву не спрашивают". Потому мне бы не хотелось таких слов...

marsylij: wndr да, я думаю в какой-то мере мы садисты... и мазохисты... только... у всех это по разному выражается

Rgevskiy: alex379 PS. можно я следующие четыре поста тоже грюкну?.. Можно.

Rgevskiy: Я в тиклинге тоже по сути тоже эгоист.

alex379: Rgevskiy бусделано =)

Хентайщик: Мы, онанисты, парни плечистые!

Васька ;): Хентайщик пишет: Мы, онанисты, парни плечистые! Лучше вот так: Мы, онанисты, Парни плечисты! Тогда размер соблюдём и смысл усилим

Flash: Это как посмотреть. Чаще всего "мы онанисты - эгоисты - садисты - пофигисты", но если партнерша испытывает от тиклинга удовольствие - ничего против не имею.

I-Bell: Мне это напомнило ответ Путина на последней встрече с журналистами: "Да вы меня затюкали! Кем я себя вижу?! Человеком, в первую очередь, я себя вижу!"

tigra: прикольно, надо подумать:) Пока могу сказать одно. Если тебе по барабану, что происходит с партнером, то это звоночек... А садиз и мазохизм имеет четкие определения. посмотрите в соотвествующей литературе.



полная версия страницы